01
「怪病」纏身,三年醫(yī)治無效,最終竟被ChatGPT成功診斷。聽起來不可思議,可這是最近發(fā)生在一個(gè)4歲孩子身上的真實(shí)經(jīng)歷。
男孩Alex在一次運(yùn)動后,身體開始劇痛,每天得服止痛藥,否則就會疼得滿地打滾。隨后他又出現(xiàn)了磨牙、停止長個(gè)等癥狀。母親前后帶她看了17名醫(yī)生,從兒科、骨科到各種專家,先后進(jìn)行了一系列檢查,但沒一個(gè)醫(yī)生真正找出病因。每次治療似乎有所好轉(zhuǎn),但很快就又出現(xiàn)新的癥狀。
這讓Alex的家庭蒙上了陰影,莫非這是上帝的懲罰?天哪,我到底做錯了什么,Alex的母親Courtney在夜深人靜時(shí)問自己。她近乎絕望了。
一天,她突發(fā)奇想,抱著急病亂投醫(yī)的態(tài)度求助ChatGPT,后者根據(jù)對孩子癥狀的描述和檢查報(bào)告的分析,給出了診斷結(jié)果:脊髓栓系綜合征(TCS)。
Courtney此刻并不敢相信,她謹(jǐn)慎地找到一個(gè)脊髓栓系綜合征患兒家長交流群,看了群里家長的交流討論之后,感覺大家所述癥狀和Alex一模一樣。
熄滅的希望之光又亮了。接下來的事情變得很簡單,找到神經(jīng)外科醫(yī)生,確診,順利治療,乃至康復(fù)。美好的一切又恢復(fù)如初,孩子活蹦亂跳,家庭充滿歡聲笑語。
02
這件事情很快成為人們熱議的話題。
想想在幾百年前,醫(yī)生不僅是一種被壟斷的知識階層的特殊專業(yè),而且還帶有很強(qiáng)的神秘色彩。懸壺即可濟(jì)世,這不是其它行業(yè)可比的。在某種意義上,醫(yī)生具有對患者生殺予奪的大權(quán),因此特別強(qiáng)調(diào)「醫(yī)者仁心」這樣的道德情感因素。人性的東西在醫(yī)患之間占有很高的比重。
如今,卻是一個(gè)具有計(jì)算能力的機(jī)器代替醫(yī)生決定孩子得了什么病并給出治療方案。在觀念上,這沖擊不可謂不大。
難道我們的命運(yùn)在看病這件事上,首先要交給人工智能嗎?
一臺毫無感情的、冷冰冰的機(jī)器?
03
過去,信奉傳宗接代的中國人如果不孕不育,就到廟里找送子觀音求子。如今,似乎可以用一臺計(jì)算機(jī)來替代蹲踞在供桌上的泥胎。
這臺觀音菩薩可以根據(jù)求子者的身體狀況和過往病史,給出相對科學(xué)的解決方案,實(shí)際的幫助和成功率肯定比泥胎大的多。
倘若真的如此,我不禁感到一陣戰(zhàn)栗。人工智能不僅要進(jìn)入我們的生活,甚至要占據(jù)信仰和宗教的領(lǐng)域了!
04
話說回來。人工智能剛剛成為熱議話題的時(shí)間,大多數(shù)有預(yù)見的社會學(xué)家和相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人士就說,人工智能最能迅速進(jìn)入到實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)域的就是醫(yī)療范疇。
這很容易理解,醫(yī)學(xué)檢測領(lǐng)域如今已經(jīng)完全被機(jī)器替代,各種CT機(jī),核磁共振、心電監(jiān)控、血液檢測等等,基本是脫離人的主觀意識而依托于很成熟的技術(shù)和工具在實(shí)施,準(zhǔn)確性、有效性很高。
可唯獨(dú)最重要的臨床醫(yī)學(xué),仍然由醫(yī)生來主導(dǎo)。
這時(shí)候,醫(yī)生盡管要大力借助檢測機(jī)器的幫助,但在最初判斷病情的時(shí)候,靠的是個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。這個(gè)「個(gè)人經(jīng)驗(yàn)」是在長期的實(shí)踐中,針對大量患者的癥狀的一致性或趨同性而形成的,它屬于「歸納」的范疇。可是,歸納得出的概率判斷不會有絕對性,出錯率是永遠(yuǎn)存在的。
05
在這個(gè)神奇的故事中,Alex之所以遲遲不能確診,或許正在于這種臨床醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)在分科就診的程序上缺乏「綜合」判斷的能力所致。
各科醫(yī)生擅長各自專業(yè)領(lǐng)域的工作和判斷,與計(jì)算機(jī)的強(qiáng)大檢索和綜合能力相比,他們?nèi)狈v觀全局、鉤沉索引,從更多的細(xì)節(jié)中抽絲剝繭尋找潛在的癥狀關(guān)聯(lián),并得出有效結(jié)論的能力。
而這一點(diǎn),對于人工智能而言,只要輸入足夠的信息作為基礎(chǔ),它在瞬間得出結(jié)論的能力遠(yuǎn)強(qiáng)于人類。
ChatGPT的知識庫(醫(yī)學(xué)僅僅是一個(gè)小小的面)至少在廣度上比細(xì)分領(lǐng)域的專業(yè)人士要豐富的多,能夠綜合地考慮Alex的癥狀,最終才給出正確的結(jié)論。
06
這是一個(gè)啟示!
人類的許多工作領(lǐng)域在不久的未來將讓位于人工智能,或至少受到人工智能的輔助!
當(dāng)然,人工智能仍在發(fā)展階段,不可能盡善盡美。也有學(xué)術(shù)研究提到,無論是ChatGPT還是其他的大模型,都并非一個(gè)完全可以依賴的AI醫(yī)生。
哈佛大學(xué)附屬醫(yī)院布萊根婦女醫(yī)院的一項(xiàng)研究顯示,在給出癌癥治療建議時(shí),ChatGPT只有62%的案例是完全正確的。在其他的案例中,有34%的建議至少都包含一個(gè)或多個(gè)和正確診斷結(jié)果不一致的答案,還有2%的案例給出了不可信的診斷結(jié)果。
從以上數(shù)據(jù)可以看出的是,ChatGPT的診斷建議雖然不是全對,但又較高的正確率,在目前階段已經(jīng)完全可以作為一種臨床輔助來使用了,結(jié)合醫(yī)生的專業(yè)能力,勢必給他們插上騰飛的翅膀。
我們可以設(shè)想的是,未來的就診室里,就如每個(gè)醫(yī)生都有聽診器或別的什么設(shè)備一樣,一臺人工智能輔助電腦將占據(jù)一席之地。
當(dāng)然,即使AI能診斷結(jié)果,最終的責(zé)任還是醫(yī)生自己的。這一點(diǎn)毋庸置疑!
07
中國人過去說:「求醫(yī)不如求己」,「百病成醫(yī)」?,F(xiàn)在,這似乎越來越成為現(xiàn)實(shí)了。
無論誰,只要手機(jī)或電腦上裝了AI軟件,一旦身體有了風(fēng)吹草動,趕緊把相關(guān)癥狀輸入電腦,立即將知道自己得了什么病,不嚴(yán)重的話去藥店買點(diǎn)藥就過去了,否則去醫(yī)院找相關(guān)科目的大夫。
可以說,AI讓人人都成了醫(yī)生。這個(gè)未來不是夢!
08
就這個(gè)問題,我采訪了十幾位熟悉的醫(yī)生朋友。
他們給出的結(jié)論是,AI目前肯定不能替代醫(yī)生,但是未來肯定前途廣闊,診療能力超出一般的庸醫(yī)顯而易見,在此基礎(chǔ)上必然成為臨床醫(yī)生強(qiáng)大的幫手。
也有醫(yī)生朋友完全認(rèn)同人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的作為,認(rèn)為未來將全面取代臨床醫(yī)生。
還有醫(yī)生朋友說,ChatGPT能像中醫(yī)那樣給人號脈,結(jié)果不亞于國醫(yī)大師。這我還真沒想到。過去看電視劇,由于皇親貴戚的女性患者因封建社會的男女授受不親而懸絲號脈,這已經(jīng)夠懸得楞了。
那么這個(gè)ChatGPT是怎么給人號脈呢?用一個(gè)裝有傳感器的小墊子放在患者的手腕內(nèi)側(cè)?不知為什么,我特別想試一試。
這又讓我想起西方在發(fā)明聽診器之前,男性醫(yī)生都把耳朵貼在女性的胸口聽診。是醫(yī)療輔助設(shè)備的不斷發(fā)展和更新才讓這些女性患者從他們的耳朵下邊逃脫出來??茖W(xué)真的是有益于人類的。
09
?
ChatGPT這次的成功診斷,無疑給了我們很多啟示。未來的醫(yī)療領(lǐng)域,或許會有更多的AI「醫(yī)生」出現(xiàn),但真正的醫(yī)生,永遠(yuǎn)不可替代。
所以,下次你生病了,可以先讓電腦診斷一下,有一個(gè)基本判斷,但用什么藥還是先去醫(yī)院看看吧?。ǔ悄阒皇歉忻?,那就在家好好休息,喝點(diǎn)熱水?。┣f別吃錯藥啊!
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國Robotaxi大戰(zhàn)升級
- 雷軍無暇顧及董明珠
- 不僅漲價(jià),美國芯片還得求著要,臺積電技術(shù)遙遙領(lǐng)先有底氣!
- 掃地機(jī)新技術(shù)看追覓
- 特朗普示好,最高法介入,TikTok賣家極限生死局
- 釋放數(shù)字金融向新力 奇富科技金融AI大模型成果落地上海金融科技國際論壇特展周活動
- 劉興亮|酒局十誡
- 未來屬于會用AI的企業(yè)!自己做的免費(fèi)智慧發(fā)票助手,簡單又強(qiáng)大
- 一觸“伙伴+華為”體系,傳媒行業(yè)點(diǎn)亮數(shù)智之光
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。