文/孟永輝

當(dāng)金融科技的發(fā)展進(jìn)入到全新的階段，一場(chǎng)自我校正開始上演。與其說(shuō)是一種自我校正，不如說(shuō)是一次自我回歸。無(wú)論是從金融的角度來(lái)看，還是從科技的角度來(lái)看，它都必然需要呈現(xiàn)當(dāng)前這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)。如果對(duì)當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行一次總結(jié)的話，回歸基礎(chǔ)，無(wú)疑是一個(gè)主要表現(xiàn)。

是的，越來(lái)越多的金融科技玩家不再以一個(gè)第三方，抑或是一個(gè)平臺(tái)來(lái)定義自身，而是更多地站在賦能實(shí)體，回歸實(shí)體的角度來(lái)定義自身。這一點(diǎn)，我們可以從螞蟻科技、京東科技的改變上看出一絲端倪。從表面上看，螞蟻科技、京東科技僅僅只是改了名字，實(shí)際上，在改名的背后，它們更多地開始呈現(xiàn)出越來(lái)越多的新特征。

認(rèn)識(shí)到這些新特征，并且分析這些新特征背后的內(nèi)在邏輯，我們或許才能把握未來(lái)一段時(shí)期的金融科技的發(fā)展新方向。以此為開端，我們才能讓金融科技的發(fā)展徹底擺脫以往互聯(lián)網(wǎng)金融的牽絆，從而將它的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展新階段。這個(gè)時(shí)候，金融科技的發(fā)展才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展周期。

金融科技，不再是撮合和中介的代名詞

縱然是在互聯(lián)網(wǎng)金融遭遇洗牌的大背景下，很多的金融科技玩家在看待自身發(fā)展的問(wèn)題上，依然是以第三方和平臺(tái)方的角色為基礎(chǔ)的。它們落地和實(shí)踐金融科技的方式，便是通過(guò)這樣那樣的方式來(lái)促使金融行業(yè)上下游的對(duì)接。只不過(guò)，在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，它們更多地將關(guān)注的目光聚焦在了C端，而在金融科技時(shí)代，它們則是將更多關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了B端而已。

事實(shí)證明，僅僅只是以撮合和中介來(lái)定義自身，僅僅只是以第三方和平臺(tái)方來(lái)定義自身，是無(wú)論如何都無(wú)法獲得長(zhǎng)久的發(fā)展的。深度分析其中的原因，不難看出，無(wú)論是從金融的角度出發(fā)，還是從科技的角度出發(fā)，以第三方和平臺(tái)方來(lái)定義自身都無(wú)法完美地詮釋金融科技的內(nèi)涵與意義。正是因?yàn)槿绱耍覀儾趴吹搅私鹑诳萍夹袠I(yè)出現(xiàn)了如此多的亂象。

欲要解決這一問(wèn)題，金融科技必然需要轉(zhuǎn)變以第三方和平臺(tái)方來(lái)定義自身的做法，真正通過(guò)回歸實(shí)體，真正通過(guò)回歸基礎(chǔ)的方式來(lái)獲得新的發(fā)展?，F(xiàn)在，越來(lái)越多的金融科技玩家們開始尋找深入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的方式和方法，越來(lái)越多地開始主動(dòng)擁抱實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，它們不再是一個(gè)第三方和平臺(tái)方，而是成為了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的一份子。以此為開端，金融科技的發(fā)展才算是真正跳出了以往的發(fā)展模式，真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。

可以預(yù)見的是，未來(lái)，只有那些與實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了深度融合的金融科技玩家們，才能獲得長(zhǎng)久的發(fā)展。需要明確的是，在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中，考驗(yàn)金融科技玩家們的，并不僅僅只是撮合和中介能力，而是考驗(yàn)的是玩家們對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)改造的能力。只有那些能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)完成了深度改造，并且提升了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的效率的玩家，才能成為最后的勝利者。

金融科技，不再是金融和科技的「拼圖」

以往，人們?cè)诳创鹑诳萍嫉膯?wèn)題上，通常是以互聯(lián)網(wǎng)金融的眼光來(lái)看待的。更為確切地說(shuō)，他們看待金融科技的問(wèn)題上，僅僅只是將金融科技看成是「金融」和「科技」兩種元素的箱單相加。從本質(zhì)上來(lái)看，它與互聯(lián)網(wǎng)金融并沒(méi)有太多的區(qū)別，只不過(guò)在金融科技的語(yǔ)境之下，我們將「互聯(lián)網(wǎng)」替換成為了「科技」而已。

僅僅只是以「金融」和「科技」兩種元素的簡(jiǎn)單拼湊的方式來(lái)看待金融科技，只不過(guò)是互聯(lián)網(wǎng)金融的延續(xù)，盡管它可以在一定程度上躲過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融的洗牌，但卻無(wú)法改變金融科技的本質(zhì)。欲要將金融科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段，我們需要以一種全新的方式來(lái)看待它，而非僅僅只是將它看成是互聯(lián)網(wǎng)金融的翻版。

在「金融」和「科技」兩種元素都沒(méi)有發(fā)生深度改變的大背景下，欲要實(shí)現(xiàn)「金融」和「科技」兩種元素的深度融合是一件非常困難的事情。原因在于，「互聯(lián)網(wǎng)」這樣一種元素的本質(zhì)決定了它僅僅只能夠在表層尋找與「金融」結(jié)合的方式和方法，而無(wú)法通過(guò)內(nèi)在的、底層的角度來(lái)找到與「金融」結(jié)合的方式和方法。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開始進(jìn)化，特別是當(dāng)以數(shù)字科技為代表的新技術(shù)的興起，我們看到的是，「金融」和「科技」兩種元素開始更多地從內(nèi)在產(chǎn)生聯(lián)系。嚴(yán)格來(lái)講，「金融」和「科技」兩種元素開始找到結(jié)合的最佳路徑，并由此開始了一場(chǎng)深度且全面的融合。

此刻，金融科技，不再是「金融」和「科技」的「拼圖」，而是開始更多地融為一個(gè)整體，而是開始更多地形成一個(gè)統(tǒng)一的存在。以此為開端，金融科技不再是一個(gè)兼具了金融和科技的存在，而是成為了一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體。它是一個(gè)「金融」和「科技」的結(jié)晶，它的最大的功能和作用在于可以將金融和科技的功能和作用發(fā)揮到最大。

金融科技，不再是獲取和收割流量的工具

在那個(gè)金融科技的發(fā)展如火如荼的年代里，我們看到的是，幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)玩家都在做金融科技，幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)玩家都將發(fā)展的目光聚焦在了金融科技的身上。無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)科技玩家，還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)玩家，幾乎都是如此。究其原因，它們開始試圖通過(guò)投身到金融科技的領(lǐng)域里，打造一個(gè)屬于自身的生態(tài)閉環(huán)，在這樣一個(gè)系統(tǒng)里，它們可以實(shí)現(xiàn)從獲取流量到收割流量的全流程的買賣。

在這個(gè)時(shí)候，金融科技，其實(shí)更多地充當(dāng)?shù)氖谦@取和收割流量的工具的角色。與其說(shuō)金融科技是一種新生物種，不如說(shuō)金融科技是互聯(lián)網(wǎng)模式的集大成者。僅僅只是以這樣一種角色來(lái)定義金融科技，僅僅只是以這樣一種功能來(lái)詮釋金融科技，是無(wú)論如何都無(wú)法獲得對(duì)于金融科技的完整認(rèn)識(shí)的。同樣地，以這樣一種方式是無(wú)論如何都無(wú)法將金融科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段的。

欲要改變金融科技的這一痛點(diǎn)和難題，必然需要跳出流量的牽絆，真正以全新的角度來(lái)看待它。在現(xiàn)在這樣一種情況下，金融科技的玩家們開始越來(lái)越多地通過(guò)主動(dòng)融入到流量之中，成為流量的一份子，尋找新的發(fā)展突破口。從某種意義上來(lái)講，現(xiàn)在的金融科技更多地表現(xiàn)出來(lái)的是一個(gè)流量的一份子的角色。當(dāng)金融科技的玩家們主動(dòng)地融入到了流量之中，以往我們所看到的所謂的獲取和收割流量的功能和作用，便不再有存在的意義。

透過(guò)以京東科技、螞蟻科技為代表的玩家們的探索和實(shí)踐，我們可以非常清晰地看出，在某些時(shí)候，這些金融科技玩家們更多地扮演的是一種實(shí)體產(chǎn)業(yè)的一份子的角色，更多地扮演的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分的角色。當(dāng)這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)成為主流，無(wú)論是站在「金融」的角度來(lái)看，還是站在「科技」的角度來(lái)看，何嘗不是一種回歸呢？因?yàn)椴还苁恰附鹑凇?，還是「科技」，它的最本質(zhì)的一個(gè)特征，就是要回歸實(shí)體和基礎(chǔ)，成為實(shí)體產(chǎn)業(yè)的一份子。只有這樣，它們的功能和作用才能得到最大限度的發(fā)揮。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)金融科技的發(fā)展進(jìn)入到新周期，我們看到的是，一場(chǎng)校正開始上演。對(duì)于金融科技的玩家們來(lái)講，它們開始尋找一種有別于以往的發(fā)展模式。認(rèn)識(shí)到這樣一種全新發(fā)展模式背后透露出來(lái)的新特征，并且找到與這樣一種新特征所匹配的打法，我們才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段。

當(dāng)這樣一種全新的發(fā)展新姿勢(shì)開始打開，我們將會(huì)看到的是，金融科技的發(fā)展將會(huì)開始呈現(xiàn)出越來(lái)越多的新氣象。有了以京東科技、螞蟻科技的探路，有了以往的沉淀與洗牌，有了新技術(shù)的衍生帶來(lái)的新機(jī)遇，我們有理由相信金融科技的發(fā)展將會(huì)真正邁入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。