?
榮耀和小米一直這幾年來被數(shù)億手機消費者津津樂道的兩個品牌,尤其是后者,在移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)初期的2011年,小米開創(chuàng)的互聯(lián)網(wǎng)手機的打法席卷中國,那時候,榮耀是-3歲,華為甚至還在做著銷往海外貼牌手機。
2014年的年底,是榮耀品牌獨立元年,也是小米的鼎盛期,兩者的競爭帷幕就此拉開。
時光飛逝,幾年光景,智能手機市場已經(jīng)經(jīng)歷了從0到1、從1到10、以及掉頭下行,增長乏力的時刻,再回過頭來看這兩個最該被銘記的互聯(lián)網(wǎng)品牌,似乎也走出了天各一方的曲線,當我們站在2019年中再回看這兩道曲線,簡直就是一部互聯(lián)網(wǎng)手機發(fā)展史。
1
「How many roads must a man walk down, Before they call him a man」。
一個男孩要走過多少路,才能成為真正的男子漢?—— 這是民謠宗師鮑勃·迪倫在1962年美國越戰(zhàn)反思的大背景下創(chuàng)作《Blowin' in the wind》一句歌詞,50年后2016年,諾貝爾文學獎出乎意料的頒給了75歲迪倫,以表彰其創(chuàng)作出無數(shù)充滿時代寓意、詩歌般唯美的歌詞。
這句經(jīng)典歌詞放在兩家身上,也頗有時代色彩。
榮耀走在2019,用5年多的沉淀步步為營,早已領跑互聯(lián)網(wǎng)手機,從男孩長成了男人;小米則從初期的鼎盛后經(jīng)歷數(shù)次波折,似乎又回到2014——但市場只看數(shù)據(jù),小米已不再是那個銳氣滿身的新生代代表,現(xiàn)在的他更像那個3歲的小米,懟天懟地,不服就干,抽打木訥的傳統(tǒng)廠商的那套功夫,放在如今的競爭中已經(jīng)失靈,這種逆生長,顯然不是好事。
最近一次「童貞」的釋放,是榮耀9X 剛剛發(fā)布后小米的再次激動——從高管到米粉,抓住了榮耀9X 的所謂「10W功率偏低」的充電性能不放,對麒麟810處理器、AI架構、方舟編譯器、整體設計、超級文件系統(tǒng)、液冷散熱等閉口不提,轉(zhuǎn)而推銷自己的一款產(chǎn)品,很快,就有實測數(shù)據(jù)顯示,9X實測充電速度竟然跟對方提及的使用更高功率競品相差無幾,一場頑童式的大型尷尬現(xiàn)場就此上演。
?
這已經(jīng)不是第一次,最近一年里,小米先后在榮耀 Play「很嚇人的技術」、榮耀8X等多款新品上市階段進行對標,口水仗、碰瓷營銷等不斷曝光在社交媒體平臺,但多數(shù)事件最終都以尷尬收場。
?
圖注:榮耀 play 發(fā)布前期,小米高管不斷用「嚇人的技術」進行營銷
?
圖注:小米碰瓷各大產(chǎn)品似乎已經(jīng)成了慣例
所以也難怪,最近榮耀的新品發(fā)布會上,幾乎「不敢」再提及小米了,沒想到9X這次還是百密一疏,被人抓住了「把柄」。
2
「我們和小米的競爭結束了」。
這是榮耀總裁趙明在一年前接受采訪時說的一句話,當時被很多媒體傳播,其背景是榮耀2018年上半年國內(nèi)銷量力壓小米,風頭正盛,如果說那個時間節(jié)點上仍有人懷疑這場持續(xù)多年的競爭是否真的「結束」,那么在2019年,從最直觀的反映成績的銷售數(shù)據(jù)上看,兩者在國內(nèi)的競爭的確已經(jīng)結束了。
IDC 數(shù)據(jù)顯示,去年全年榮耀的國內(nèi)銷量超過5400萬臺,同比增長13%,小米全年國內(nèi)銷量不到5200萬臺,同比下滑6%,榮耀品牌全面的在一個完整年度超過小米;而在小米開創(chuàng)的互聯(lián)網(wǎng)手機賽道,榮耀更是連續(xù)多個季度排名第一,保持著國內(nèi)「一哥」地位。
在雙方你來我往的相互調(diào)侃與碰撞中,很多人覺得榮耀的超越之路順風順水,而事實上,這條路走的并不容易。
回到2014年的競爭起點,包括榮耀在內(nèi)任何玩家都不會否認當時對小米的學習借鑒,這家被視作天生帶有「互聯(lián)網(wǎng)基因」的公司開創(chuàng)的快速迭代,口碑傳播,乃至「七字訣」影響很多消費者以及從業(yè)者。
但學習并不等同于模仿乃至抄襲,事實上,最近幾年里靠的抄襲模仿概念的玩家已經(jīng)基本銷聲匿跡,說榮耀走到今年的地位被人詬病為「模仿起家」,其實是非常缺乏依據(jù)的顛倒黑白,更像是孩子間打鬧的氣話,成年人的世界,沒有容易二字。
?
在小米鼎盛的年代,大家其實最核心的還是學習借鑒其在營銷與傳播層面,但坦率來講,這些并不能構成企業(yè)真正意義的護城河,沒有產(chǎn)品的營銷就是無水之源,即使成功一時,也很難得到社會的認同,這里面,其實就涉及到的手機行業(yè)的本質(zhì),產(chǎn)品與技術。
變化從2015年后開始,總裁趙明履新后,在產(chǎn)品上不斷推陳出新,靠多款爆款產(chǎn)品起開了矩陣式發(fā)展——V 系列,N 系列,Magic 系列以及最新的 X 系列成為了影響行業(yè)發(fā)展格局的幾大旗艦;技術上,自研的GPU Turbo、Link Turbo、達芬奇架構、魅眼全視屏以及最新的麒麟810 7nm芯片全部落地旗艦機,在產(chǎn)品力幾乎全部高競品一個水準;戰(zhàn)略上,先后提出過笨鳥不等風、風物長宜放眼量、二級火箭、疾風知勁草等金句,讓產(chǎn)品調(diào)性和產(chǎn)業(yè)格局都在「血?!故袌霆殬湟粠谩?/p>
這些已經(jīng)遠遠不是學習借鑒帶來的了……相反,近幾年來小米則多次深陷甚至坐實了抄襲陷阱,不一一列舉了。可以說,榮耀是在學習互聯(lián)網(wǎng)運作模式的基礎上,持續(xù)加大自身技術研發(fā),才有了今天的行業(yè)位置以及一直被追趕卻難以被超越的技術,也正是這些,才真正推動了榮耀和小米的位置互換。
?
圖注:小米近期被爆官網(wǎng)抄襲設計師作品
3
「這肯定會是一個創(chuàng)記錄的產(chǎn)品」。
這是榮耀最新產(chǎn)品9X發(fā)布會后總裁趙明給予市場的承諾。
9X在發(fā)布前就已經(jīng)是明星產(chǎn)品,在行業(yè)看來,9X 是個隔代進化的跳級生,迭代的跨度大超過歷史上任一產(chǎn)品——產(chǎn)品層面包括了7nm 的麒麟810芯片、全球AI性能排名第一的達芬奇架構NPU、屏占比達到92%的榮耀首款升降全面屏手機、內(nèi)置「貓頭鷹」算法、4800萬像素的攝像頭以及超級文件系統(tǒng)、Gaming+、GPU Turbo3.0、智慧通信2.0技術等九大突破。
在業(yè)內(nèi)看來,榮耀9X 的意義在于一改過去手機廠商擠牙膏式的技術升級,而是一次性讓用戶爽到位,把旗艦手機在業(yè)界一舉帶到了千元級別,未來在半年到一年當中,都很難有同價格端的產(chǎn)品能夠達如此競爭力,這就是榮耀式的「升維競爭」。
同時,榮耀也提出了一個新概念叫做「銳科技」,過往我們經(jīng)常能聽到所謂的「黑科技」,小米還曾因此而引發(fā)過不少口水戰(zhàn),而銳科技則強調(diào)自研科技而非拼裝組合,它的價值更像一道過濾器——把同等段位的所有產(chǎn)品設立新的標準,不達標的,只能選擇被淘汰。
4
開篇我們提到過,榮耀和小米走在不同的曲線之上,榮耀現(xiàn)在顯然是上升曲線,靠內(nèi)驅(qū)的創(chuàng)新力更為堅實,但在當下的國際形式下,仍需要繼續(xù)努力,迎接疾風;小米顯然正經(jīng)歷著下降曲線,無論在銷量還是股價上,在享受時代紅利后,小米必須面對產(chǎn)品力驅(qū)動力不足的困境。
君子斗法,業(yè)績說話,必須承認的是,雷軍是受人尊重的第一代中關村原生企業(yè)家,更是很多人的創(chuàng)業(yè)偶像,小米無論如何都不應該讓勞模雷軍辛苦打下的基業(yè)暗淡無光。
我們期待著榮耀和小米繼續(xù)較量,能夠長遠的上演奔馳 VS. 寶馬、耐克 VS. 阿迪的故事,但在這之前,請小米不要在繼續(xù)逆向生長,盡快回到2019年。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 點亮“網(wǎng)絡發(fā)展新圖景”,榮耀 Magic7 Pro引領 AI 智能體手機新時代
- 大容量電池、整合DeepSeek發(fā)力AI,將成今年智能手機新競爭點
- DeepSeek全球支棱,美顏相機BeautyCam多國霸榜:兩個故事,一個邏輯
- 世界首個可雙足行走機器人亮相:100%復刻人類肌肉、骨骼、血管
- 海信洗衣機重磅推出新一代活水洗,持續(xù)領跑健康洗護賽道
- 梁文鋒和馬化騰,坐在了一起
- DeepSeek,砸了全球同行的鍋
- 百度搜索,能否將DeepSeek變成“內(nèi)功”?
- 鈦薄了,太強了,全球最薄折疊旗艦OPPO Find N5正式發(fā)布
- 滴滴、貨拉拉“爭寵”!搶寵物比搶人搶貨起勁!
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。