文/穆楠（添加我的微信公號(hào)：technan）

前幾天，在美國(guó)《名利場(chǎng)》峰會(huì)上，一名記者看似無(wú)心的提問引發(fā)一場(chǎng)蔓延至東半球的輿論口水戰(zhàn)——蘋果設(shè)計(jì)副總裁、喬布斯生前最為器重的員工喬納森·艾維在回答「如何看待小米公司時(shí)」，說到：

「當(dāng)你第一次嘗試一件事情時(shí)，你并不確信會(huì)否成功，因?yàn)槟阋?-8年時(shí)間在這上面，然后……它被抄襲了！我必須要誠(chéng)實(shí)，這件事情首先讓我想到的是，那些本可以但實(shí)際上沒有與家人一塊度過的時(shí)光……（小米）這是盜竊，是懶惰。」

一言激起千層浪，在國(guó)內(nèi)媒體編譯報(bào)道這則新聞后，立刻引來(lái)了大批網(wǎng)友的圍觀，其中不乏常見的米粉與米黑，在兩邊相繼在各大門戶網(wǎng)站上斗嘴時(shí)，小米總裁林斌則回應(yīng)稱「送一臺(tái)給艾維試試」。

這個(gè)明顯帶有反擊性質(zhì)的回應(yīng)，可以視作小米的官方聲音，這里面其實(shí)傳達(dá)的兩個(gè)意思，一是，蘋果以及艾維根本沒有用過小米產(chǎn)品，所以沒有資格說；二是，「既然你們沒用過，干脆我給你寄一臺(tái)試試」，從中也能看出林斌對(duì)小米產(chǎn)品的自信。

不可否認(rèn)，小米這幾年在國(guó)內(nèi)的成功已經(jīng)覺得自己在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有對(duì)手，但蘋果公開發(fā)出這樣的聲音，我想他們是沒做好心里準(zhǔn)備的，事實(shí)上，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，無(wú)論硬件或者軟件，借鑒乃至原封不動(dòng)的抄襲國(guó)外已經(jīng)相當(dāng)常見，國(guó)外媒體的也相當(dāng)樂于報(bào)道中國(guó)的「山寨現(xiàn)象」，這也導(dǎo)致盡管中國(guó)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，但仍然不被美國(guó)的主流媒體與公司完全認(rèn)可。

小米在這方面多少吃了點(diǎn)虧，畢竟他們相比國(guó)內(nèi)不少 C2C(Copy To China)的產(chǎn)品已經(jīng)有所創(chuàng)新，并且建立了一套完善的營(yíng)銷與產(chǎn)品體系——小米手機(jī)出到了第四代；平板、電視、手環(huán)等周邊領(lǐng)域也有所布局，不過正是在這個(gè)背景下，小米人身上自然而然附加了「優(yōu)越感」光環(huán)，再加上媒體隔三差五報(bào)道其「百億美金」的估值，在艾維公開「打臉」后，已經(jīng)入戲的小米有點(diǎn)掛不住了……于是，就要「送蘋果一臺(tái)」。

楠哥算得上最早的一批小米用戶，用的是 MIUI。幾年前，Android 手機(jī)大幅涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但原生的 Android 系統(tǒng)相當(dāng)難用，而且不夠本地化，相比 iPhone 除了價(jià)格外更是毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。這時(shí)候，小米的首個(gè)產(chǎn)品MIUI操作系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生，這個(gè) ROM 最早以「民間團(tuán)隊(duì)」的形式亮相互聯(lián)網(wǎng)，因?yàn)榕c當(dāng)時(shí)笨拙丑陋的 Android 原生系統(tǒng)有著不小的差異，從而積累了最早的一批種子用戶，隨后爆出 MIUI 為雷軍的團(tuán)隊(duì)，其后又引發(fā)的了「偷師魅族」的口水戰(zhàn)……這里暫且不提。

一起名聲鵲起，MIUI 以及小米公司正式亮相在用戶面前，我想從那個(gè)時(shí)候過來(lái)的用戶明白，為什么 MIUI 能夠脫穎而出 —— 這簡(jiǎn)直就是一個(gè)高仿 iOS 的 Android 系統(tǒng)。

從這第一步開始，小米就擺脫不了「蘋果」的陰影，再加上小米1代發(fā)布時(shí)雷軍的裝扮，雷布斯的外號(hào)瞬間占領(lǐng)當(dāng)時(shí)還火熱的微博，而隨后的各種產(chǎn)品，明眼人也都看得出有著相當(dāng)多蘋果的影子——深受中美互聯(lián)網(wǎng)公司關(guān)注的科技媒體TechCrunch就找到了一組圖片，來(lái)解釋「蘋果為什么不用小米手機(jī)也能打小米的臉」。

1、小米盒子 VS Apple

這個(gè)其實(shí)不需要解釋什么了，Apple tv是蘋果在 N 年前退出的流媒體設(shè)備，小米盒子的保有量也已經(jīng)不小，但不知道小米盒子用戶有多少人知道它的原型 Apple TV？

2、小米4 VS iPhone 5S

我即沒用過也沒有看過小米4，難以評(píng)價(jià)，「一塊鋼板的藝術(shù)之旅」，用過的米4的朋友可以留言評(píng)論下。

3、小米平板 VS iPad mini

其實(shí)與小米平板血緣更近的是iPhone 5C，一樣的塑料，一樣的顏色……不過即使與 iPad mini 對(duì)比，可看的出小米「學(xué)習(xí)」的蠻用心的……

4.小米路由器 VS Apple Magic Trackpad

其實(shí)從第3條對(duì)比開始，小米已經(jīng)有了些「微創(chuàng)新」，秘訣是「乾坤大挪移」，蘋果出了5C，小米就保留外殼材質(zhì)，拉大到 iPad mini 小大，于是小米平板誕生了；蘋果有了Magic Trackpad電腦觸控板，小米因?yàn)闆]有 PC 產(chǎn)品無(wú)法學(xué)習(xí)功能，但這貨外表看起來(lái)還不錯(cuò)嘛，于是幾乎已經(jīng)一模一樣的小米路由誕生了……把觸控板的外形用在路由器上，設(shè)計(jì)師思路還是挺廣泛的。

5、小米電源 VS iPod

理由同上，看來(lái)小米的設(shè)計(jì)師是真心喜歡艾維的設(shè)計(jì)啊……

此外，不少網(wǎng)友還總結(jié)出了這些：

……

回到名利場(chǎng)的問答，話題的根源——不熟悉蘋果的朋友會(huì)問，艾維又不是 CEO，有啥資格這么說小米？

事實(shí)上，這位大神一直以來(lái)被認(rèn)為的是蘋果的第二號(hào)人物，《喬布斯傳》中也多次這個(gè)英國(guó)光頭設(shè)計(jì)天才，幾乎是性格孤傲的喬布斯在工作和生活中最好的朋友。同是，他也主導(dǎo)了這幾年你幾乎用過的所有蘋果產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)。

還有個(gè)小故事，看起來(lái)溫文爾雅的艾維也并不是善茬兒，幫主去世、庫(kù)克掌權(quán)后，艾維與當(dāng)時(shí) iOS 系統(tǒng)之父、性格和喬布斯一樣怪異的福斯特爾(forstall)內(nèi)斗，這場(chǎng)頂級(jí)設(shè)計(jì)師與頂級(jí)工程師的 PK，最后艾維憑借超高的人氣以及庫(kù)克的支持，順利趕走的福斯特爾，成為蘋果 CEO 最為倚重的關(guān)鍵先生。更多故事，可以去各大電商去找找《艾維傳》。

所以，被艾維打了臉，小米沒必要慌忙應(yīng)對(duì)，退一步講，即使艾維一次也沒有用過小米產(chǎn)品，面對(duì)外觀上玲瑯滿目甚至改頭換面的復(fù)刻品，他也有權(quán)利發(fā)泄一下自己情緒。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。