01

網(wǎng)紅小慧君和巧樂茲夫婦的造謠性騷擾事件，引發(fā)了我們的深度反思。

性騷擾這種社會惡疾應(yīng)當(dāng)予以重重懲戒；以此為手段訛詐陷害他人，也應(yīng)予以嚴(yán)肅處置。

02

性騷擾是社會生活中屢見不鮮的事情，職場性騷擾更是占據(jù)了其中的大部分。

多數(shù)情況下，受害者因復(fù)雜的現(xiàn)實因素而保持沉默，比如害怕輿論和他人的指指點點；懾于施害者的權(quán)力和影響，怕丟飯碗怕影響前途；對性騷擾的法律界定感受不清晰；而且更致命的是，這種事情在發(fā)生時不會留下什么證據(jù)（除非頭頂有攝像頭且沒壞，且錄像還能保存完好被順利取證）。

鑒于以上原因，大部分性騷擾可以被視為社會隱疾。它固然大量存在，但我們似乎很難在現(xiàn)實生活中遇到與此相關(guān)的爭訟。

這讓人產(chǎn)生了一種虛假的印象，以為我們生活在一個彬彬有禮、舉目皆是柳下惠的理想社會中。其實不然。

03

但人們內(nèi)心清楚，對此類事情應(yīng)當(dāng)零容忍。

人的尊嚴(yán)意識和羞恥意識是有別于其它動物的最重要的文化特征。罔顧對方的意愿，以淫邪的方式猥褻、侵犯任何個體，都罪不可赦。只要對方不愿意，這其中就存在「強(qiáng)迫」的行為特征。

強(qiáng)迫的目的無論是騷擾，還是別的什么，其性質(zhì)是相同的，那就是把自己的意志蠻橫地強(qiáng)加在別人身上。

細(xì)思極恐！

04

前幾年，世界范圍內(nèi)發(fā)生了「ME TOO」運(yùn)動，人們這才赫然發(fā)現(xiàn)，各行各業(yè)存在如此多的性騷擾案例。大跌眼鏡之余，也開始審視自身的行為和周遭的環(huán)境，在行為和動作上不禁有些如臨如履。這是好事！

許多女性勇敢地發(fā)聲，把一些道貌岸然的偽君子推上了道德的審判臺。

比如最近被放大鏡鎖住的某知名編劇，剛認(rèn)識不久就湊近對方身體狂嗅異性的頭發(fā)，從網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵的內(nèi)容看到其發(fā)給陌生女粉絲的話：「期待啜飲肥白的你?！惯@是一個正常友誼允許的言語范疇嗎？顯然不是。這種披著文藝外衣行猥瑣之事的行為，更讓人感覺惡心和反胃。

食色性也，吾未聞好德如好色者。誠然，喜歡別人可以，凡事應(yīng)該商量著來嘛。

清清楚楚地表白，痛痛快快地戀愛，轟轟烈烈地結(jié)婚，平平淡淡地生活。

這并非不可以，而且很美好。但是你像一個陰暗的窺陰癖一樣，偷偷摸摸出其不意地探出你的咸豬手或淫蕩思想的觸覺，去觸碰另一個人，無論怎么講，都是不可原諒的。

人們傾向于同情被騷擾者，痛恨騷擾者。

正是在以上背景下，也出現(xiàn)了許多難以厘清的性騷擾案例。最典型案例莫過于央視某主持人，被女實習(xí)生控告性騷擾一案，引起了軒然大波，在漫長的訴訟期不斷吸引公眾的注意力。

雖然最后因證據(jù)不足而結(jié)案，但其影響深遠(yuǎn)。尤其對主持人而言，可謂前途盡毀一言難盡。孰是孰非，看客很難準(zhǔn)確知悉，但事情的余音卻久久不絕。

05

網(wǎng)紅小慧君和巧樂茲夫婦的造謠性騷擾事件，或許正是利用了大眾思維的習(xí)慣力量，同情弱者和被騷擾者的天然心理，試圖通過制造輿論氛圍而將與自身有利益糾葛的對手置于不利的局面，以達(dá)到特殊目的——實現(xiàn)「低成本」解約。

事情一旦搞大了，不好收場，當(dāng)事者往往抱著息事寧人的態(tài)度，吃點虧也就算了。然而，事情不是總這樣。畢竟，吃的虧太大的話，有人是不干的。

網(wǎng)紅是當(dāng)前社會的一種特殊身份，一旦紅了，背后的利益鏈條也隨之浮出水面，隨著流量而來的是嘩啦啦的鈔票，乍富之際，人很難保持平常心，當(dāng)然希望這些錢都流進(jìn)自己的荷包里。

可是培養(yǎng)網(wǎng)紅的公司在這些草根沒有大紅大紫前，就與之簽訂了協(xié)議，這是一種對賭協(xié)議。我花錢捧你，你不紅我認(rèn)栽，紅了大家一起賺。有點像娛樂圈。想想那些從默默無聞到紅了就跑的「星女郎」，一個道理。

用大家對性騷擾的深度同情，散播假消息，企圖在網(wǎng)絡(luò)上對赤度文化公司施壓，這樣的行為不僅傷害了大眾的同情心，也嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)的公平環(huán)境。這件事存在著幾種可能性和后續(xù)影響，值得大家深思與探討。

06

首先，小慧君和巧樂茲夫婦對赤度文化公司的假指控，披著正義的外衣，利用大眾的同情心來達(dá)成他們的私利。

他們以所謂的「性騷擾」為話題，誤導(dǎo)大家，混淆視聽，試圖引發(fā)網(wǎng)民對赤度文化公司和孫灝羽的抵觸。這樣的行為既損害了赤度文化公司和孫灝羽的聲譽(yù)，也對大眾產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

他們企圖利用網(wǎng)絡(luò)輿論壓力，迫使公司接受他們的「低成本」解約要求。如果真的存在性騷擾，這是與雙方的工作合約，解約，毫無關(guān)系的事情。應(yīng)該第一時間報案，而不是等著彼此鬧掰了要分手時，為了壓價而提出來。

其次，小慧君和巧樂茲夫婦利用大眾對性騷擾的深度同情，以此來侵蝕大眾對網(wǎng)絡(luò)信息的信任。

大家對性騷擾的厭惡和同情，本是社會正義和道德的體現(xiàn)。然而，他們卻將這種情感當(dāng)作工具，將網(wǎng)民置于他們虛假輿論的影響下。人為制造信息，誤導(dǎo)聽眾，雖然不能說妖言惑眾吧，但他們的行為嚴(yán)重扭曲了大眾對真實性騷擾事件的認(rèn)識，也可能使大眾對網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)生深度的疑慮和不信任。

以后大家還敢從網(wǎng)絡(luò)平臺上篩選有價值的信息嗎？什么是真的，什么是假的。誰能告訴我？

再者，他們的造謠行為嚴(yán)重?fù)p壞了網(wǎng)絡(luò)的公正環(huán)境，應(yīng)受到法律的嚴(yán)肅處理。

網(wǎng)絡(luò)并不是無法之地，每個人都需要遵守相關(guān)法律法規(guī)。在這個事件中，小慧君和巧樂茲夫婦的行為已經(jīng)侵犯了赤度文化公司和孫灝羽的合法權(quán)益，他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。他們的行為也是對網(wǎng)絡(luò)公正的嚴(yán)重破壞，我們應(yīng)以此為鑒，告誡大眾不應(yīng)濫用網(wǎng)絡(luò)輿論權(quán)力，否則必受法律嚴(yán)懲。

07

總的來說，小慧君和巧樂茲夫婦的行為不僅傷害了赤度文化公司和孫灝羽的聲譽(yù)，也嚴(yán)重侵犯了大眾的同情心。

我們需要借助法律，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的公正，維護(hù)大眾的同情心，防止類似事件的再次發(fā)生。

同時，也希望大家能夠理性看待網(wǎng)絡(luò)信息，不被假信息所誤導(dǎo)，共同營造一個公正公平的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。