文:劉興亮 編輯:張笑緣 校對:李立軍
據(jù)報道,近日,德國聯(lián)邦委員會的全體會議通過一項立法,允許L4級高度自動駕駛汽車于2022年出現(xiàn)在德國的公共道路。
此消息一出,引起多方關(guān)注。
德國的自動駕駛可能被低估了
這些年,我們聽到關(guān)于自動駕駛的新聞,不是來自美國就是來自中國,鮮有來自德國的聲音。
曾經(jīng),很多人以為這是因為德國的互聯(lián)網(wǎng)不似美國和中國發(fā)達(dá),而這一波自動駕駛的熱潮基本上是由互聯(lián)網(wǎng)公司主導(dǎo)發(fā)起的,所以盡管德國有發(fā)達(dá)的汽車工業(yè),有世界上諸多知名的汽車品牌比如奔馳、寶馬、奧迪、大眾、保時捷等,但似乎自動駕駛和其沒什么關(guān)系。
有人把德國在自動駕駛領(lǐng)域的缺位歸結(jié)于德國的傳統(tǒng)與保守。畢竟自動駕駛還停留在試驗階段,僅在技術(shù)上就有很多問題難以解決,需要冒險,更不用說自動駕駛可能帶來復(fù)雜的社會問題,比如責(zé)任認(rèn)定、數(shù)據(jù)隱私等。
不要以為在自動駕駛領(lǐng)域低調(diào)的德國忽然高調(diào)了是為了找存在感??梢灶A(yù)料,一向以穩(wěn)重見長的德國人一定是厚積而薄發(fā)準(zhǔn)備了很久,才發(fā)布的這個消息,只是全世界的目光都盯著互聯(lián)網(wǎng)最發(fā)達(dá)的美國和中國而已。
技術(shù)足夠成熟后自動駕駛汽車才能上路
自動駕駛汽車上公共道路,首先是技術(shù)上必須足夠成熟。
軟件工程行業(yè)曾經(jīng)有個著名的模型——能力成熟度模型(CMMI),自動駕駛其實也有個能力成熟度模型,該模型將自動駕駛分為了五個級別。
SAE International(國際自動機(jī)工程師學(xué)會)制定了J3016自動駕駛分級標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)2021年最新標(biāo)準(zhǔn),L0-L2級系統(tǒng)命名為「駕駛員輔助系統(tǒng)」,L3-L5則被命名為 「自動駕駛系統(tǒng)」。
一個多月前,搭載華為自動駕駛的極狐阿爾法S上路的視頻引發(fā)了關(guān)于自動駕駛的話題,不過,那只是2級而已,也有說法稱極狐阿爾法S屬于2.5級。在其駕駛時,駕駛員有責(zé)任觀察周圍環(huán)境,隨時準(zhǔn)備介入控制。
當(dāng)然了,也有說法稱華為自動駕駛級別實際上更高,只是這次沒有完全顯露出來而已。
德國此次公告中的L4級別,用于描述其自動功能允許車輛運(yùn)行時高度脫離駕駛員的任何車輛。在這種情況下,駕駛員可能被允許入睡甚至坐在汽車的后座或副駕駛上。但是,一旦計劃的行程結(jié)束,駕駛員就應(yīng)該準(zhǔn)備停放車輛或重新控制車輛。
而L5級,是指完全不需要駕駛員的任何車輛,達(dá)到這個級別確實需要一定的時間。
德國開放L4級別公路權(quán)走在了世界前列
德國開放的L4級別的公路權(quán),可在指定區(qū)域用于:
班車交通;
市區(qū)內(nèi)的公共客運(yùn);
非高峰時段載客;
配送中心之間的物流運(yùn)輸;
第一或者最后一英里載人/運(yùn)輸服務(wù)。
雖然只是部分開放,不過因為是L4級別,所以開放的力度已經(jīng)是非常大了,走在了世界的前列。
2020年初,美國公布了最新的自動駕駛汽車準(zhǔn)則4.0(AV 4.0)。AV4.0為了確保美國在自動駕駛領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,確立了十大原則,這十大原則可分為三類:
保護(hù)用戶和社區(qū)團(tuán)體:優(yōu)先考慮安全;強(qiáng)調(diào)安全和網(wǎng)絡(luò)安全;確保隱私和數(shù)據(jù)安全;并增強(qiáng)移動性和可及性。
促進(jìn)高效市場:保持技術(shù)中立;保護(hù)美國的創(chuàng)新和創(chuàng)造力;并使法規(guī)現(xiàn)代化。
促進(jìn)協(xié)調(diào)一致:促進(jìn)一致的標(biāo)準(zhǔn)和政策;確保一致的聯(lián)邦方針;并提高運(yùn)輸系統(tǒng)水平的效果。
2021年初,美國又發(fā)布了《自動駕駛汽車綜合計劃》,這是美國「自動駕駛4.0」國家計劃的延伸和落實,旨在確保其自動駕駛的全球領(lǐng)先地位,進(jìn)一步明確了美國自動駕駛汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大目標(biāo)、五大優(yōu)先領(lǐng)域及三類公共平臺。
但是,美國所有的這些計劃都沒有像德國這樣直接開放公路權(quán)給L4級別的自動駕駛,因此,力度也不及德國。
自動駕駛的真正落地不僅是技術(shù)問題
和一般的技術(shù)不同,自動駕駛畢竟涉及人身安全,所以其真正落地不單是個技術(shù)問題,不能簡單地以純粹技術(shù)的眼光來看待。
自動駕駛和非自動駕駛一樣,首先需要面對的是法律法規(guī)問題,保險機(jī)制,責(zé)任認(rèn)定等,沒有這些社會、經(jīng)濟(jì)、法律等領(lǐng)域的配套,自動駕駛根本就行不通。
美國的自動駕駛遲遲難以開放也和這個分不開,因為多起自動駕駛的事故導(dǎo)致了民眾的反對,涉及到廠商有Waymo和Uber。
然而,德國卻早已在這些領(lǐng)域里一步一步做好了準(zhǔn)備:
2017年6月,德國聯(lián)邦議院就已頒布首部涉及自動駕駛的道路交通法規(guī)。該法規(guī)對自動駕駛汽車的道路測試條件作出規(guī)定,并區(qū)分不同責(zé)任主體的權(quán)利和義務(wù)。該法規(guī)解釋了事故發(fā)生時,依據(jù)汽車上的「黑匣子」的數(shù)據(jù)來認(rèn)定責(zé)任的界限,規(guī)定了保險的額度。
▲ 德國 圖片來源:Unsplash
針對公眾所普遍關(guān)心的自動駕駛的數(shù)據(jù)隱私,該法案也有所規(guī)定:當(dāng)未出現(xiàn)意外事故時,數(shù)據(jù)的保存時間不得超過6個月;反之,數(shù)據(jù)的保存時間不得超過三年。
自動駕駛開放還需要經(jīng)過長時間的路測。
在這方面,這幾年里,我國多個大城市先后劃定了自動駕駛的路測范圍。但是德國起步更早,德國企業(yè)如博世、奔馳等公司在2013年就已開始在高速公路、城市道路以及鄉(xiāng)間道路等多種環(huán)境下開展自動駕駛汽車的實地測試。
2019年,德國在柏林市開啟了自動駕駛市中心實測。顯而易見,德國其實跑在前面了,只是過于低調(diào)而沒有廣為人知。
德國在汽車行業(yè)是重量級選手,不可輕視
?
今年以來,汽車行業(yè)最熱的話題,莫過于包括中國在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)大廠和傳統(tǒng)行業(yè)大廠紛紛宣布「造車」。有人稱傳統(tǒng)汽車大國,特別是擁有BBA(奔馳寶馬奧迪)的德國即將告別在該領(lǐng)域的輝煌,這顯然是低估了德國。
德國宣布部分開放L4級別的公路權(quán),暴露了德國在自動駕駛領(lǐng)域的野心。這個國家有著世界上最大的汽車產(chǎn)業(yè),有著最多的著名品牌,肯定不會甘于讓自己的汽車行業(yè)陷入沒落的。無論是目前風(fēng)口上的智能汽車還是自動駕駛,德國都不可能缺席。
德國開放L4級別的公路權(quán),給自動駕駛的開創(chuàng)者美國和積極跟進(jìn)的中國帶來警醒,在汽車行業(yè),德國這個重量級選手,是不可輕視的。
與此同時,我國在自動駕駛領(lǐng)域的發(fā)展,也應(yīng)當(dāng)有緊迫感,無論是在配套的法律法規(guī)上,還是在路測上,以及技術(shù)上,都需要加快步伐。畢竟,如果起了個大早,而只是趕了個晚集,那是相當(dāng)不劃算的。要避免出現(xiàn)這種情況。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 2024年劇集氪金力大盤點(diǎn)
- “共創(chuàng)”、“造?!背身斄?,傳統(tǒng)品牌緣何要花式出圈?
- 人形機(jī)器人瘋狂進(jìn)廠打工!銀河通用、智元、樂聚機(jī)器人怕是都瘋了
- 折疊手機(jī)猛增三成,但是卻也到了崩盤邊緣,違背人性必被拋棄
- 因為送禮電商!2025微信、抖音、淘寶又撕破了臉
- 中國手機(jī)市場成績單:華為增長最快,蘋果跌幅最大
- 原以為微軟、亞馬遜、阿里云云計算大局已定!沒想到有這四大變數(shù)
- 崖州灣之旅:看見海與智能,聯(lián)想到了未來
- 榮耀換帥,一艘AI巨輪的舵手更替會帶來什么?
- 泳池機(jī)器人Aiper,從價值鏈高處“游”進(jìn)全球庭院
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。