據(jù)云安全聯(lián)盟（CSA）的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，盡管很多企業(yè)對向云遷移過程中所涉及的敏感數(shù)據(jù)、安全性和法規(guī)遵從性表示擔(dān)憂，但他們中的近三分之二仍計(jì)劃將ERP系統(tǒng)遷移到云上，或者已經(jīng)這樣做了。

該聯(lián)盟此次調(diào)研了200家企業(yè)的ERP遷移計(jì)劃，發(fā)布了一份名為《云對ERP影響》的報(bào)告，報(bào)告顯示，到2021年，企業(yè)將在云ERP系統(tǒng)上花費(fèi)300億美元，在所有公共云服務(wù)上總共花費(fèi)2660億美元。

65%的受訪者認(rèn)為，可伸縮性是ERP轉(zhuǎn)向云的最常見原因，其次是較低的擁有成本(61%)和供應(yīng)商的安全補(bǔ)丁和更新(49%)。

既然ERP上云好處多多，為何迄今真正完全上云的ERP企業(yè)卻是屈指可數(shù)呢？這其中，除了廠商和ERP系統(tǒng)本身的因素外，與用戶的一些擔(dān)憂也不無關(guān)聯(lián)。本報(bào)告列舉了其中幾個主要原因，作為企業(yè)用戶的您是否也存在這些擔(dān)憂呢？

對云本身的擔(dān)憂

移動敏感數(shù)據(jù)讓企業(yè)最猶豫：65%的企業(yè)表示，這是他們最擔(dān)心的將ERP轉(zhuǎn)移到云端的問題之一。不過，CSA警告說，為了利用云本地遷移工具提供對靜止和傳輸中的數(shù)據(jù)的訪問控制和加密，企業(yè)將需要為云環(huán)境重新構(gòu)建系統(tǒng)。

這就排除了將工作負(fù)載以最快的方式放入云、提升和轉(zhuǎn)移的可能性，而這只會使補(bǔ)丁和訪問控制的現(xiàn)有問題長期存在。這意味著想要將ERP系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到云端的企業(yè)，除了指定他們想要的服務(wù)器實(shí)例和存儲類型之外，還有更多的設(shè)計(jì)工作要做。

59%的受訪者對云計(jì)算本身的安全性表示擔(dān)憂，盡管有證據(jù)表明，云計(jì)算的安全性比本地系統(tǒng)要好。根據(jù)CSA的說法，企業(yè)面臨的安全挑戰(zhàn)不是云本身，而是它們自己的策略、配置和技術(shù)。CSA警告稱，95%的云安全故障都是客戶的錯。

總的來說，企業(yè)對其自身系統(tǒng)的安全性很有信心：51%的企業(yè)聲稱在過去兩年中沒有發(fā)生過任何與ERP相關(guān)的安全事件，而44%的企業(yè)則持更為現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)，認(rèn)為自己不知道是否發(fā)生過此類事件。其余5%的受訪者稱，在過去兩年里，平均每人發(fā)生3.8起安全事故。

CSA詢問了企業(yè)有關(guān)保護(hù)其云ERP系統(tǒng)的安全產(chǎn)品。68%的人使用身份和訪問管理;；使用防火墻的是63%，漏洞評估的是62%，入侵檢測和預(yù)防系統(tǒng)(IDS/IPS)為59%。只有38%的人使用安全信息和事件管理系統(tǒng)(SIEM)， 29%的人使用云訪問安全代理(CASB)。

關(guān)于將ERP遷移到云的其他擔(dān)憂包括遵從性挑戰(zhàn)(54%)、遷移過程導(dǎo)致的業(yè)務(wù)操作中斷(47%)和遷移數(shù)據(jù)所花費(fèi)的時間(46%)。

遷移錯誤

企業(yè)有充分的理由擔(dān)心數(shù)據(jù)遷移的延遲：90%的CIO已經(jīng)經(jīng)歷過數(shù)據(jù)遷移項(xiàng)目由于從本地遷移到云計(jì)算的復(fù)雜性而無法按計(jì)劃進(jìn)行的情況。只有四分之一的人在數(shù)據(jù)遷移的最后期限前完成了遷移，平均數(shù)據(jù)遷移時間為12個月。

這些錯過的最后期限隱藏了CIO關(guān)心的兩個方面：準(zhǔn)確估計(jì)數(shù)據(jù)遷移需要多長時間的困難，以及在遷移過程中可能遇到的意外問題的數(shù)量。將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云上的企業(yè)需要做最壞的打算，并確保如果出現(xiàn)延遲，他們正在進(jìn)行的業(yè)務(wù)不會受到影響。

企業(yè)向云遷移過程中的ERP數(shù)據(jù)流向

調(diào)查結(jié)果顯示，在向云遷移過程中，這些數(shù)據(jù)中有很大一部分最終流向了亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(Amazon Web Services, 28%的受訪企業(yè)的目的地)或微軟Azure (Microsoft Azure, 25%)，另外，SAP的云計(jì)算業(yè)務(wù)增長了14%，IBM增長了10%，甲骨文增長了8%。

與被調(diào)查企業(yè)使用的ERP系統(tǒng)形成對比的是：52%的企業(yè)使用SAP(在擁有5萬名員工或以上的企業(yè)中，這一比例升至70%)。36%的受訪者使用甲骨文(Oracle)的ERP系統(tǒng)，24%的受訪者使用微軟Dynamics系統(tǒng)，在雇員少于5,000人的企業(yè)中，這一比例升至50%，占受訪者總數(shù)的一半。

可見在向云遷移過程中，企業(yè)用戶對云供應(yīng)商的選擇與本地ERP供應(yīng)商的選擇方面存在很大不同，所以，如何保證用戶不受環(huán)境影響進(jìn)行選擇是很多ERP供應(yīng)商需要考慮的問題。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。