文/調皮電商 創(chuàng)始人 馮華魁
實體店有了新玩法
如果現在你去JACK & JONES或者VERO MODA的門店里去逛，你會發(fā)現，導購會想方設法讓你使用店內的各種高科技，比如刷臉注冊，比如通過小程序買單。
實際上，導購對你的引導過程中，已經默默的完成了一項工作，也就是社交電商常說的鎖定客戶，鎖客在線上比較容易，但是在線下，往往比較難，因為線下的顧客行為，是不遵循某種線性特征的。
不過，騰訊智慧零售和綾致聯合開發(fā)了針對導購的小程序WeMall，可以實現這種目標，讓線下客流，很好的實現數字化，并且極大的提高導購的積極性。
閑暇時間，導購把綾致各個公眾號的明星單品、經典穿搭、促銷資訊等內容，或自主定義營銷內容，一鍵分享到朋友圈或用戶，用戶可以直接通過分享鏈接到WeMall小程序進行購買。
這樣一來，公司公眾號的線上內容，變成了幾萬名線下導購的武器，幫助他們獲取了很多新客戶線索，據統(tǒng)計，在1億多的WeMall銷售中，有75%來自導購的朋友圈推廣，有19%的銷售來自跨城市購買，有20%的銷售來自閉店時間。
在小程序的幫助下，導購可以最高實現30%的業(yè)績提升，個人業(yè)績達標率從80%提升至110%。
綾致這種品牌零售商可以用導購小程序實現線下店鋪的數字化，沃爾瑪這種大賣場零售商，雖然沒有導購，但也可以通過小程序實現數字化，而且，應用更廣泛。
沃爾瑪的數字化工具不叫導購小程序，而是“掃瑪購”小程序，你去沃爾瑪購物，看中什么，用“掃瑪購”小程序直接掃描結算，不用再排隊結賬，出門的時候，讓收銀員看一下，在手機上簡單操作一下即可。
沃爾瑪“掃瑪購”在2018年1月推出以來，短時間成為零售商超行業(yè)首個千萬級用戶小程序，截至2018年12月初，用戶數突破2000萬，累計訪問量超過8.2億。在以前，這些客流沒有數字化的時候，可都白白的浪費了。
大賣場可以用小程序解決數字化問題，垂直零售也可以。
孩子王是一個著名的母嬰垂直零售商，垂直零售跟大賣場不同，孩子王這種垂直零售需要的是更深度的用戶價值挖掘，也就是要做好母嬰社群，他們有上萬個母嬰社群，覆蓋300多萬用戶，還有新媽媽學院，好孕講堂等優(yōu)質內容品牌，導購小程序和掃碼購小程序，解決不了這種深度客群的問題，怎么辦呢？
騰訊智慧零售就幫孩子王做了社群小程序，既能承載商品購買，也能承載平時的育兒體驗和服務，同時幫助他們從線下數字化門店到手機APP、微信小程序商城等渠道全部打通，使用戶可以在任何時間、任何地點、任何場景下都能享受到優(yōu)質的服務。
騰訊的“超級連接”是什么？
上述三個案例，都是各自領域的代表，品牌直營、大賣場、垂直連鎖，雖然業(yè)態(tài)不同，但面臨的都是同一個問題，那就是企業(yè)全方位數字化的問題。
盡管電商革命已經快二十年了，但是，他們的全面數字化并沒有做的很好。
騰訊公司副總裁林璟驊把過去商業(yè)的變化分為三個類型：
第一，在實體零售時期，零售以“場”為連接，各個門店就是零售的“場”，企業(yè)經營是圍繞著線下開品牌店為中心來運作，所以招商加盟非常關鍵，所謂的品牌，只要招商加盟大會開的成功，這個品牌就做起來了。但是，互聯網時代的到來，給了他們很大的打擊。
第二，在傳統(tǒng)互聯網時代，平臺零售是最核心的，比如阿里京東，占據了線上市場的90%。
平臺零售有一個很大的特點，是以貨品為連接點，企業(yè)經營是圍繞著做爆款搞大促為軸心來運作，所以，做電商，就是做爆款，不會做爆款，不會搞電商節(jié)日，你就做不好電商。
但這個時代也有大缺陷：線上與線下的經營是割裂的，渠道沖突很嚴重。
第三，到了移動互聯網的社交時代，是用“觸點”連接用戶，企業(yè)經營要以數字化客戶為中心。
為什么要用“觸點”連接呢？因為移動時代，太碎片化了，用戶的時間和消費行為，都被徹底打碎了，隨時隨地都可能有交易需求，或者被激發(fā)消費行為。
這種碎片化需要一個超級工具來整合，所以，騰訊憑借自己的超強連接能力（僅僅是微信&we chat就11億用戶），提出了“超級連接”的概念：在移動互聯網的改革之下，零售的趨勢另外一個改變是以人為中心，重新找回各式各樣的連接、各式各樣的觸點。
所以，騰訊一般不叫全渠道管理，而是全觸點管理，包括：線上觸點、線下觸點、社交觸點、商業(yè)觸點。
相對比阿里的新零售，到現在沒有定義，騰訊的智慧零售早早的給出了定義：以“超級連接”為增長引擎，數字化驅動的全觸點零售。
那么，企業(yè)如何用好“超級連接”呢？“超級連接”又怎么會成為增長引擎呢？
騰訊提出了兩大連接式增長路徑，一個是針對存量市場，讓現有業(yè)態(tài)的客流實現數字化；另一個是創(chuàng)造增量的，讓新增業(yè)態(tài).com 2.0，.com 2.0這個新詞，我們在后面詳細解釋。
如果品牌沒有自己的客流，還叫什么品牌？
先說第一種，現有業(yè)態(tài)客流數字化，主要是針對線下觸點，線上實現數字化，比較容易，而線下就比較困難了，直到現在，線下實體店的數字化還在拓荒期，大部分只是實現了支付數字化，但商品數字化、顧客數字化、互動數字化，都沒有全面實現呢。
現在，騰訊智慧零售為了幫助實體零售數字化，提供了三個工具：掃碼類，用的是一物一碼的技術，沃爾瑪、優(yōu)衣庫等用的就是這個工具；支付類，人臉識別的支付，這是綾致等用的工具；互動類，比如游戲互動，前段時間，萬達和騰訊合作的北京豐科萬達，馬化騰和王健林都去參觀了。
第二種“.com 2.0”又是什么意思呢？最簡單的說，就是小程序官網，web是com 1.0時代的官網，現在，通過小程序來建立官網，是.com 2.0。
說起官網，大多數人都皺眉頭，做電商怎么能靠官網呢？十年前大家都試過了，走不通！
但問題是，那些不靠官網靠平臺做電商的品牌，真的做好了嗎？十年了，有哪個品牌說靠著做淘寶天貓實現了豐厚的利潤？大部分都是實現了規(guī)模，卻沒有實現利潤吧？
我們再把眼光撒向世界，在美國，很多品牌都是通過facebook、Google來給自己的官網引流來做電商，他們怎么不依靠平臺來做電商呢？
再舉個例子，調皮電商一直在跟蹤一個日本知名襯衫品牌，叫鐮倉，他們幾年前討論要進入中國的時候，曾有人建議他們說，在中國做電商，一定要走平臺之路，但是，鐮倉公司所有高管都持否定意見，他們非常不喜歡平臺模式，因為，他們深知，平臺的客流不屬于品牌方，而是屬于平臺方。
但是，做品牌如果沒有自己的客流，那還叫什么品牌呢？！
騰訊智慧零售正是認識到了品牌方的核心訴求，才決定要幫助品牌方實現直營零售，建立小程序官方旗艦店、官方導購、官方超級社群等三大業(yè)態(tài)，讓品牌方沉淀屬于自己的數字化用戶資產。
這就是“.com 2.0”的時代背景。
在過去一年中，綾致、優(yōu)衣庫、七匹狼、都市麗人等品牌方，以及孩子王、步步高、沃爾瑪都通過這種工具，實現了自主運營。
時代變了，過去自營電商引流成本太高，做不好；現在，客流是自己家的，通過直營店，既可以沉淀，還可以做裂變。
所以，騰訊才叫“超級連接”，讓連接帶來用戶，讓用戶帶來用戶，讓交易帶來交易，讓增量帶來增量。
這與新零售大不相同。
智慧零售與新零售，有何不同？
都是在強調實體零售的數字化，騰訊智慧零售與阿里新零售有啥不同？
很多企業(yè)也都在嘗試新零售，但是做著做著，發(fā)現走不下去了，核心的問題，還是渠道的利益分配問題，品牌方要做數字化，但是用戶資產到底屬于誰呢？如果企業(yè)都是直營，類似綾致，那還好說，是品牌方和平臺方的利益談判，但是在中國，很多品牌方都是加盟為主，要處理好加盟方、品牌方、平臺方的三方利益關系，就很難。
騰訊智慧零售就不存在平臺方的利益問題，騰訊只是提供工具，不與品牌方搶利益，用戶也是沉淀在品牌自己的小程序和公眾號里，這是企業(yè)自己的地盤。
同時，小程序還支持千人千店千面的劃分，加盟商是可以有自己的數據后臺的，每一個加盟商，每一個門店，每一個導購，甚至每一個顧客，都有自己的專屬頁面，這是把渠道鏈條的利益關系徹底打通了。
平臺流量，來得快，去得也快，但是，“超級連接”不存在這個問題，流量是細水長流點滴累積的，是在自己池子里養(yǎng)魚，像孩子王的高級會員，一年平均消費都相當高，這是高價值客戶，如果用新零售模式，把這些用戶跟平臺大數據勾兌，一定會被其他品牌搶走的。
騰訊的智慧零售，不會去做大數據勾兌，而是強調讓企業(yè)業(yè)績獲得倍增，他們?yōu)榇诉€起了個名字叫“倍增計劃”。
“倍增計劃”包含線下培訓、頭腦風暴、專案定制、效果競逐等，是騰訊摸索智慧零售1年后摸索的一個客戶成長計劃。
其具體做法是：第一幫助用戶建立規(guī)模化私域流量池，進行立體化觸點管理；第二通過20堂課解決70%通用性問題，一對一專案解決30%行業(yè)個性化問題；第三通過系統(tǒng)性方法，階梯式提高日銷水平；第四是以速贏來建立通績效與通數據的信心。
在2018年11月-12月的第一期計劃里，他們特邀多家品牌參加。經過騰訊2個月的“貼身”陪跑：這數十個品牌整體日均GMV銷售環(huán)比提升376%，超過4成品牌的小程序雙12的銷售額超過雙11。
需要特別注意的是，騰訊的智慧零售對銷售業(yè)績的統(tǒng)計，不是做大促發(fā)優(yōu)惠券，而是正常的日均銷售，而很多做新零售的企業(yè)，則把發(fā)優(yōu)惠券帶來的銷量算作自己的賦能能力，發(fā)優(yōu)惠券，肯定能帶來銷售業(yè)績，但是那不是增量，那是在透支自己的品牌信譽，是打腫臉充胖子而已。
智慧零售，要靠智慧做零售，不能老靠優(yōu)惠券做規(guī)模。
調皮電商曾在一篇文章中說過，品牌與平臺，品牌與渠道，有一種吞噬與反吞噬的關系，這種互相作用力的關鍵，就在于品牌方是否有足夠的沉淀和吸引力，在縱觀全球的商業(yè)文明中，中國品牌是陷入平臺泥潭最深的品牌，日韓歐美等所有成熟的商業(yè)文明里，品牌的獨立性都很強，全球沒有任何一個品牌對平臺的依賴這么嚴重！
所以，中國的品牌們，是不是到了要改變一下的時候？
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
