這是一篇對比文,本來是昨天剛寫好,但是看到今天騰訊創(chuàng)業(yè)忽然爆出新聞,說阿里領(lǐng)投了ofoE輪7億美元融資,由阿里、弘毅、中信產(chǎn)業(yè)資本等領(lǐng)投?,F(xiàn)有投資方滴滴、DST等本輪也有參與。ofo稱融資將用于加速全球擴張。
恰好調(diào)戲電商昨天剛剛做了一輪數(shù)據(jù)對比,用八個數(shù)據(jù)對比了摩拜與ofo,發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象,就是關(guān)注度方面摩拜遠遠高于ofo,但是市場占有率上,ofo卻占有優(yōu)勢。聲量與銷量,可以如此背道而馳嗎?
戲哥,實在不理解啊。
請看數(shù)據(jù):
一 摩拜單車的受關(guān)注度遠遠高于ofo,這也正是小黃車與小黃人結(jié)合做品牌營銷的原因吧。
數(shù)據(jù)來自:百度指數(shù)
搜狗指數(shù)也是如此的結(jié)果
數(shù)據(jù)來自:搜狗指數(shù)
微信指數(shù)也不例外。
數(shù)據(jù)來自:微信指數(shù)小程序
二 新聞關(guān)注度方面,摩拜依然超過ofo
三 在北京地區(qū),ofo大大超越摩拜,成為民眾最經(jīng)常搜索的詞語 (關(guān)于共享單車)
在摩拜起家的上海,二者的搜索量基本一致,摩拜并未占據(jù)上風(fēng)
在深圳市,摩拜的搜索量要大于ofo
在廣大的二線城市,如成都、武漢、溫州、鄭州等地,摩拜均已超越ofo
ofo在杭州、南京是超過摩拜的
數(shù)據(jù)來源:百度指數(shù)
四 八零后是共享單車話題的主要搜索者,如果我們大膽一點,其實可以得出這樣一個結(jié)論:八零后是摩拜和ofo的最主要騎行者。
這批人騎行主要目的是上班,所以:上下班是摩拜和ofo提供的最大價值。
第二組數(shù)據(jù)反映的是,共享單車的最主要客戶依然是男性。
數(shù)據(jù)來源:百度指數(shù)
五 融資數(shù)據(jù)對比,兩者估值是一樣的,但是摩拜融資額略勝。
摩拜融資及估值情況
ofo融資及估值情況
數(shù)據(jù)來自:IT桔子
最新的情況是,ofo已經(jīng)完成了E輪7億美元融資。
六 從app活躍滲透率來講,ofo似乎略勝一籌。
數(shù)據(jù)來自:Cheetah libra
七、一季度時,從市占率來講,ofo以51.9%占據(jù)第一,摩拜占比40.7%
數(shù)據(jù)來自:比達咨詢
八、2016年,摩拜單車app比ofo的app排名靠前三個位置。最近的排名還未可知。
數(shù)據(jù)來自:TalkingData-2016年中國移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展報告
如上對比,可以得出如下結(jié)論:
一. 摩拜占上風(fēng)的地方在三個方面(從數(shù)據(jù)來講):
1.論全民關(guān)注度,摩拜甩ofo一條街;
2.論融資額,小勝一把;
3.在廣大的三線城市關(guān)注度上,摩拜已經(jīng)戰(zhàn)勝ofo成為第一;
二. Ofo勝利的地方在三個方面(從數(shù)據(jù)來講):
1.在北京、杭州、南京,小黃車更牛
2.論市占率,ofo領(lǐng)先;
三.兩者打平的三個方面(從數(shù)據(jù)來講):
1.兩者的市值一樣;
2.app滲透率上,兩者旗鼓相當(dāng);
3.兩者用戶類型具有很大的一致性。
那么,你挺誰?
想要發(fā)表自己的看法,請?zhí)砑觮iaoxids,來我們大零售群內(nèi)討論:
責(zé)編:秦川
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級:無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎全靠猜?京東帶頭透明化
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。