這兩天，一篇題為《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》的文章廣為流傳，文章稱，一些餐廳、網吧等公共場所監(jiān)控到的視頻在水滴直播平臺進行直播，導致很多用戶個人隱私受到侵犯。
今天下午，針對質疑，水滴召開媒體發(fā)布會，就此事對公眾做出回應。回應稱：該篇文章作者陳某通過捏造事實、含糊其詞等手法對水滴直播進行構陷。有充分證據證明其做法是蓄意為之。水滴直播一直充分保護用戶隱私，對于居心叵測之人的惡意煽動言論，水滴直播將保留采取進一步措施的權利。
水滴直播開發(fā)布會辟謠網絡質疑，周鴻祎突然現(xiàn)身
以上是水滴官方的正式說法，實際上，在發(fā)布會現(xiàn)場，周鴻祎還發(fā)表了大量個人表態(tài)，對于這次風波中疑似存在的幕后黑手，也就是“黑公關”，周鴻祎稱正考慮個人拿出幾個比特幣來進行懸賞揪出，目前一個比特幣市場價值已經超過人民幣十萬。
自掏比特幣揪幕后黑手，顯示出周鴻祎對水滴這款產品的高度重視。事實上，作為360生態(tài)中一個并不太重要產品，這場發(fā)布會本來周鴻祎原定不出席，但在發(fā)布會即將開始的時候，周鴻祎忽然到場，并主導了現(xiàn)場發(fā)言和與媒體的互動，顯示出周鴻祎對這次被質疑事件有一肚子話要說，也有一肚子的委屈。
針對《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》的文章，水滴團隊和周鴻祎主要從四個方面進行了辟謠:
其一，針對文章中說360免費給商家贈送攝像頭以獲取直播內容，周鴻祎稱，是赤裸裸的謠言。迄今為止360只在明廚亮灶以及最近的幼兒園事件中給全國幼兒園免費贈送360智能攝像機。
周鴻祎說，“攝像頭很貴的，我們當年想過硬件免費模式，但這個模式把賈躍亭給害了，后來我很快意識到硬件是不能免費的，我們攝像頭就根本沒走這條路。這次贈送給幼兒園只不過是一時沖動做公益而已。”
其二，針對文章中所說商家不知道攝像機會直播，試圖營造360智能攝像機只要在工作狀態(tài)就是直播的誤會。周鴻祎現(xiàn)場演示了將攝像機內容分享到水滴直播平臺的過程，過程中，可以看到要進行水滴直播需要以實名制為基礎，并且要經過確認三個直播條款等五個步驟才能實現(xiàn)直播。周鴻祎在現(xiàn)場表示，這可以看出，如果商家說不知道，或者誤操作造成直播，肯定是不可信的。
其三，對于廣大用戶頗為關心的隱私問題，水滴直播發(fā)言人張西勝也予以澄清。發(fā)言人表示水滴直播推出了一系列舉措，包括落實用戶實名制、簽署直播協(xié)議、要求在平臺開播的商家主動張貼直播提示貼紙，提示這里屬于網絡直播畫面區(qū)域等。水滴直播還有專門的內容審核團隊，對用戶提供的直播畫面、圖片和評論進行全天24小時審核把關。
其四，水滴公布了多項證據，以證明針對水滴直播的兩篇文章“通篇混淆視聽，語焉不詳，屬于典型的黑公關手法?！辈⒎Q360公司目前已經對黑公關相關內容及數(shù)據進行提取保存，保留進一步追究相關公司及責任人的權利。
“老周，這次不是我！” 那到底是誰呢？
作為互聯(lián)網圈有名的“顛覆者”，這些年周鴻祎也經歷了不少風雨，
“這事兒我思考了半天，我最近得罪了誰呢？我最近在很敏感的時期，我在努力的交朋友啊，我跟誰都同框，連傅盛同學跟我吃飯我們都很愉快的吃了飯，真的是這樣的，那天我在烏鎮(zhèn)吃飯的時候我跟李彥宏干了好幾杯酒，馬化騰教我們行酒令，大家互相說‘我愛你’”還說了好幾圈，跟王小川同學我們還一塊開了很多會，最近這個事兒一出，很多人都主動跟我發(fā)信息說，‘老周，這次不是我’我相信不是他們，但到底是誰呢？”
周鴻祎冥思苦想之后，把問題的根源歸咎到自己身上，同時通過一系列邏輯推理找出了肇事者的疑似方向。
“你們不是人民呼喚周鴻祎嗎？我就不該出來嘚瑟一下，一時沖動給幼兒園送攝像頭”。周鴻祎值的是前段時間某幼兒園虐童事件期間，其宣布向幼兒園免費贈送360智能攝像機。在周鴻祎看來，這本來是公益之舉，但卻無意中傷害到某些既得利益群體。
“開頭我沒明白，后來我才弄懂攝像頭在幼兒園也是一個生意，給幼兒園做一次監(jiān)控放幾十個攝像頭，攝像頭還要錄到本地，本地還要有不能壞的硬盤，這一套系統(tǒng)下來少則幾萬，多則十幾萬，5000家幼兒園就是好幾億?！?/p>
周鴻祎認為，正是因為360向幼兒園免費贈送攝像頭擋了某些的人財路，才招致有計劃的輿論打擊報復。
一定要把水滴做下去
作為一款基于360智能攝像機的直播服務，水滴直播的初衷是方便用戶隨時分享身邊的趣事。大量小微企業(yè)也可以在水滴直播平臺推廣自己的產品與服務。
但沒想到由于種種原因，使得水滴為周鴻祎惹下巨大麻煩，周鴻祎稱，“本來按照我的脾氣，這是我們很不重要的一個產品，也沒商業(yè)模式，也不賺錢，老給我們惹麻煩關了就算了?！?/p>
水滴給周鴻祎惹麻煩，除了前面提到的因免費向幼兒園贈送而招致報復這一項，還有一些更復雜的原因，比如，作為免費的場景直播或公益直播，如何規(guī)避其中可能涉及的隱私問題。
周鴻祎舉例說，有的地區(qū)農民要轉型綠色農業(yè)，他會把生產場景向消費和直播，比如直播養(yǎng)豬、直播種菜等，但直播過程中如有游人闖入，其面目被傳到直播平臺上，這算不算侵犯隱私？
這類問題，其實已經不是360水滴一家的問題，而是一個媒體業(yè)或者法律范疇上的前沿話題。
而周鴻祎稱，面對種種隱藏的麻煩，之所以沒有關閉水滴直播，是因為他發(fā)現(xiàn)水滴直播能夠為社會創(chuàng)造一些偏正能量的價值，隨手周鴻祎講述了留守兒童和水滴直播的故事：河南許昌襄城的一個老師自費購買了水滴直播攝像機，留守兒童和打工家長之間長期不能相見，對兒童的發(fā)展，兒童的成長十分不利，老師自費購買了攝像機開通了水滴直播，讓遠在他鄉(xiāng)的孩子的家長能通過我們的攝像機看到孩子的一舉一動。
“這個社會有時候你做事兒很難，因為找不到完美方案，做鍵盤俠和圣母婊才是最容易的。”周鴻祎在會上感慨說。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
