無論是網(wǎng)絡經(jīng)濟還是傳統(tǒng)經(jīng)濟也好，確實都是在中國經(jīng)濟這艘大船上，所謂皮之不存毛將焉附，企業(yè)家平時見面吐吐槽沒關系，但真正相愛相殺就后果難料，傷害的是中國的整體經(jīng)濟，最終傷害的還是自身企業(yè)、行業(yè)。

1月4日，國務院總理李克強主持召開了2017的第一次國務院常務會議，在會上，除了繼續(xù)推進簡政放權（再取消一批中央指定地方實施的行政許可并清理規(guī)范一批行政審批中介服務事項；審議通過“十三五”市場監(jiān)管規(guī)劃，推動營造公平法治便捷透明的市場環(huán)境；部署創(chuàng)新政府管理優(yōu)化政府服務，加快新舊動能接續(xù)轉(zhuǎn)換）之外，還做了一件對中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)意義深遠的事：一錘定音的答疑了近期正遭熱議的“虛實經(jīng)濟之爭”。

所謂“虛實經(jīng)濟之爭”，是在近期部分行業(yè)增長遭遇困難的大背景下所產(chǎn)生的一種輿論潮流，主要標志為一些傳統(tǒng)企業(yè)大佬對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的集體吐槽，比如董明珠稱“90后開網(wǎng)店是國家經(jīng)濟隱患”、宗慶后指責新零售、新制造等是“胡說八道”，之前，還有曹德旺對中美兩國制造業(yè)成本做的對比。從而形成一種邏輯：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟都是虛擬經(jīng)濟，而虛擬經(jīng)濟正在對實體經(jīng)濟造成嚴重沖擊，進而影響對中國的發(fā)展?jié)摿Α４蟾攀且驗槔尕P，正反激辯頗為熱烈，一時間誰也說服不了誰，這才有總理在國務院常務會議上的發(fā)言表態(tài)。

嚴格說，對與“虛實經(jīng)濟之爭”，總理并沒有明確站在哪一方指明對錯，他是站在更宏觀的角度對相關概念進行了一番辨析，可謂給相關各界上了一堂網(wǎng)絡經(jīng)濟課。

首先，總理提醒參會人員要正確認識“實體經(jīng)濟”的內(nèi)涵：“實體經(jīng)濟”是一個相對于“虛擬經(jīng)濟”的概念，不是僅僅包含制造業(yè)，而是涵蓋著一二三產(chǎn)業(yè)。 “網(wǎng)店是‘新經(jīng)濟’，但直接帶動了實體工廠的銷售；快遞業(yè)作為‘新經(jīng)濟’的代表，同樣既拉動了消費也促進了生產(chǎn)。這些典型的新經(jīng)濟行業(yè)，實際上都是‘生產(chǎn)性服務業(yè)’，都是在為實體經(jīng)濟服務，也是實體經(jīng)濟的一部分?！?/p>

這等于破除了“虛實經(jīng)濟之爭”中的第一個誤區(qū)，即互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟不等于虛擬經(jīng)濟，大量互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟本身就是實體經(jīng)濟的一部分，這其實是對以“脫虛向?qū)崱睘橛^點矮化互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟者論調(diào)的一次釜底抽薪。而且事實也確是如此，以“虛擬”一詞指責互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，其隱含意圖很明顯，即暗喻互聯(lián)網(wǎng)業(yè)不干實事，對國民經(jīng)濟貢獻乏善可陳，與此同時，網(wǎng)上很多文章也對格力和娃哈哈等實體經(jīng)濟企業(yè)的“納稅大戶”身份做了贊譽，但卻有意無意忽略很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)同時也是納稅大戶，比如阿里集團最近披露2016年度納稅情況等七項數(shù)據(jù)，阿里集團及螞蟻金服集團2016年合計納稅238億元，帶動平臺納稅至少2000億，創(chuàng)造了3000萬的就業(yè)機會。早在2013年，阿里巴巴就以70億元的納稅額稱為中國公司納稅第一名；2014年阿里納稅突破百億大關，為110億元；2015年，阿里納稅額為178億元，2014至2016年，阿里集團共計納稅526億元，阿里3年納稅超過娃哈哈30年，怎能說互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟都是玩“虛”的？

其次，李克強通過其去年幾次基層考察親眼所見的事實告誡參會人員，人類歷史上曾經(jīng)發(fā)生過不少“流通帶動生產(chǎn)”的革命性變化。沃爾瑪?shù)却蟪芯驮淖冞^去零售商店的采購模式，直接向廠家低價格采購大量訂單，大大帶動了實體經(jīng)濟發(fā)展。而現(xiàn)在，很多網(wǎng)店直接向工廠下訂單、定制化生產(chǎn)，同樣帶動了大量制造業(yè)工廠的發(fā)展。這其實是對所謂“網(wǎng)店不生產(chǎn)東西，對實體經(jīng)濟無貢獻”等錯誤觀點的一種澄清。網(wǎng)絡經(jīng)濟不但自身飛速發(fā)展，同時也為實體經(jīng)濟帶來的一種新動能，新動能與傳統(tǒng)動能是不可分割的，新經(jīng)濟、新動能不僅催生了新技術、新業(yè)態(tài)，也在推動著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級、煥發(fā)生機。

關心“虛實經(jīng)濟之爭”，總理并非無的放矢，而是事關中國經(jīng)濟發(fā)展的大事。包括總理在內(nèi)的中國多數(shù)人都能夠清晰的認識到目前中國經(jīng)濟所遭受的暫時挫折，部分依靠傳統(tǒng)動能的實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，正面臨不適應市場變化的問題。但怎么破解這一問題？是必須在實體經(jīng)濟與所謂“虛擬經(jīng)濟”之間進行取舍？是限制互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展以保實體經(jīng)濟？總理的認識很清晰：讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)插上新經(jīng)濟的“翅膀”，用新動能帶動傳統(tǒng)動能轉(zhuǎn)型升級。

話到此處，實際上已經(jīng)非常清晰，盡管經(jīng)濟存在困難，但中國的新舊經(jīng)濟企業(yè)家之間沒必要同室操戈相互推諉，實體經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟并不是對立的，而早已是你中有我我中有你的關系，打壓了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟未必一定能救傳統(tǒng)經(jīng)濟，反而有可能使中國在新經(jīng)濟浪潮中錯失良機。與其抱怨吐槽，不如積攢勇氣擁抱新經(jīng)濟，使自己的產(chǎn)業(yè)在新經(jīng)濟中尋找新動能，馬云一句“不是實體不行了，是你的實體不行了”，這句話點出了部分企業(yè)的硬傷，雖然不太好聽，但卻良藥苦口，不如虛心納之。

無論是網(wǎng)絡經(jīng)濟還是傳統(tǒng)經(jīng)濟也好，確實都是在中國經(jīng)濟這艘大船上，所謂皮之不存毛將焉附，企業(yè)家平時見面吐吐槽沒關系，但真正相愛相殺就后果難料，傷害的是中國的整體經(jīng)濟，最終傷害的還是自身企業(yè)、行業(yè)。從這個角度講，實體經(jīng)濟主動升級意識，積極擁抱新經(jīng)濟刻不容緩，但同時，網(wǎng)絡經(jīng)濟中的巨頭也應該拿出精力、資源、時間去幫助實體經(jīng)濟升級改造，助人即助已。事實上，從2016年以來的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)諸多動向已經(jīng)可以看出，越來越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正在把業(yè)務重點放在與傳統(tǒng)經(jīng)濟融合方面，所以馬云才會新零售、新技術等“五新”觀點，這與國務院常務會議所提“要用新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)、新動能的蓬勃力量，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、尤其是實體經(jīng)濟更好適應經(jīng)濟轉(zhuǎn)型”其實在本質(zhì)上是一個意思。

經(jīng)過近二十年的發(fā)展，中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已經(jīng)成為中國的一張國家名片，是中國最與國際接軌，發(fā)展最領先的行業(yè)，切不能因所謂“虛實經(jīng)濟之爭”而自毀長城，相反如果中國經(jīng)濟能夠破除種種阻力，率先于全世界走通了新舊經(jīng)濟融合之路，那中國經(jīng)濟實現(xiàn)從大到強的真正崛起也就不遠了。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。