中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)是全世界最復(fù)雜，競(jìng)爭(zhēng)最激烈的市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)手段也很殘酷，與之相比，海外互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)就像哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸時(shí)的印第安人社會(huì)，以中國(guó)人的勤奮和努力，相對(duì)更容易得手，于是不少企業(yè)把運(yùn)營(yíng)重點(diǎn)都放在了海外，但“錢多速來(lái)”的消息很容易擴(kuò)散，當(dāng)新加入者迅速崛起的時(shí)候，麻煩就來(lái)了......這就是獵豹與APUS海外操戈故事的前傳。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界的公司撕逼事件常有，大家都多已見(jiàn)怪不怪，但最近獵豹與APUS撕逼還是吸引了不少圍觀眾的眼球，因?yàn)樵诒硐笊?，它有很多異于以往之處，人們?cè)诳礋狒[的同時(shí)，不但能引發(fā)思考，還能學(xué)習(xí)新知識(shí)，比如如何在境外打官司。

獵豹與APUS之戰(zhàn)始于訴訟，而且是在境外的訴訟，5月29日，獵豹移動(dòng)單方面宣布已在美國(guó)加州北區(qū)聯(lián)邦地方法院對(duì)APUS Group提起訴訟，并同時(shí)在全球媒體大聲量對(duì)此舉動(dòng)進(jìn)行宣傳。隨后，APUS發(fā)布聲明，表示尚未收到任何官方正式通知或法律文件。獵豹繼而回應(yīng)稱它已將訴狀與法院傳票送達(dá)了APUS Group的CEO李濤本人。而APUS又發(fā)布第二份聲明，披露了相關(guān)細(xì)節(jié)，并斥責(zé)獵豹單方面渲染起訴是為公關(guān)戰(zhàn)服務(wù)。

美國(guó)時(shí)間10月21日，美國(guó)北加州法院駁回了獵豹移動(dòng)的送達(dá)請(qǐng)求，法律文書顯示，獵豹移動(dòng)試圖證明在5月27日送達(dá)了傳票，而法院查詢所有記錄，發(fā)現(xiàn)5月28日之前并沒(méi)有發(fā)出過(guò)相關(guān)的“傳票”。

至此，二者爭(zhēng)執(zhí)似乎漸顯端倪，獵豹移動(dòng)的意圖非常明顯。訴訟公關(guān)一直是商戰(zhàn)的一個(gè)重要手段，不能簡(jiǎn)單說(shuō)獵豹移動(dòng)此舉就齷蹉，因?yàn)?，他們也是未雨綢繆，試圖掃清將來(lái)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

APUS對(duì)外公布了法院裁定駁回獵豹送達(dá)請(qǐng)求的聲明，表示不愿意陷入口舌之爭(zhēng)，建議對(duì)手把所有資源與精力放在產(chǎn)品和用戶身上，而不是消耗在無(wú)謂的威脅訴訟與公關(guān)戰(zhàn)中。同時(shí)號(hào)召在這寒意漸至的冬天，無(wú)論是正走在創(chuàng)業(yè)路上的同路人，還是已經(jīng)上市的企業(yè)，要同心共濟(jì)、抱團(tuán)出海，共同探索中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)出海發(fā)展新航路，為全球用戶創(chuàng)造最好的產(chǎn)品和服務(wù)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)全球崛起的偉大夢(mèng)想。

這也是為什么李濤多次對(duì)外宣稱不想跟獵豹打官司的重要原因。APUS是一家新興公司，雖然近一年來(lái)發(fā)展飛速，但公司人其實(shí)不多，只有一百人左右，公關(guān)部門也就幾個(gè)人，無(wú)論是公關(guān)戰(zhàn)還是訴訟戰(zhàn)，APUS與獵豹都是非對(duì)稱性對(duì)抗，如果被經(jīng)驗(yàn)豐富的獵豹拖入法律泥潭，尤其是在境外的法律泥潭，APUS將不得不投入大量的人力財(cái)力精力去應(yīng)對(duì)，其“穩(wěn)定和諧”的發(fā)展局面將被打斷。不過(guò)，從這半年來(lái)的發(fā)展看，APUS的發(fā)展并未因此項(xiàng)訴訟受到任何影響。

從用戶數(shù)看，APUS用戶系統(tǒng)在9月底達(dá)到了2.5億，APUS旗下產(chǎn)品總用戶數(shù)超過(guò)了5億。從業(yè)界影響力看，APUS被獵豹移動(dòng)起訴以后，在全球進(jìn)展并未受到拖累，其最年輕獨(dú)角獸的身份被《華爾街日?qǐng)?bào)》獨(dú)角獸俱樂(lè)部認(rèn)可，也被《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)做亞洲獨(dú)角獸的例子做了深度報(bào)道。在印度，李濤還成了GMIC大會(huì)的四大主題演講者之一，關(guān)于APUS進(jìn)軍印度的新聞登上了CNBC、路透社以及印度本土的絕大部分重量級(jí)媒體。APUS李濤與InMobi創(chuàng)始人兼CEO Naveen Tewari握手的照片更是讓人印象深刻，InMobi是全球前三大移動(dòng)廣告平臺(tái)，那意味著APUS找到了變現(xiàn)的捷徑。

當(dāng)然，在法律糾紛的背后，獵豹與APUS這場(chǎng)官司所顯示出的，則是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的血腥與殘酷性，已經(jīng)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先的地步。獵豹與APUS的重點(diǎn)市場(chǎng)都在境外，但反觀那些市場(chǎng)在中國(guó)境內(nèi)的跨國(guó)巨頭之間，就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有因?yàn)椴徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題向中國(guó)法院提交訴訟的。

獵豹與APUS相繼選擇在國(guó)外而非境內(nèi)發(fā)展，很大一個(gè)原因就是因?yàn)榫硟?nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)太血腥，而國(guó)外市場(chǎng)相對(duì)和諧，所以兩家公司很快就用戶過(guò)億。但現(xiàn)在獵豹移動(dòng)卻又把戰(zhàn)火燒到了國(guó)外。

在被中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“圣經(jīng)化”的科幻小說(shuō)《三體》中，有一個(gè)核心理論叫“黑暗森林”，這個(gè)理論認(rèn)為，宇宙就是一座黑暗森林，每個(gè)文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發(fā)出一點(diǎn)兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因?yàn)榱种械教幎加信c他一樣潛行的獵人，如果他發(fā)現(xiàn)了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景。

在海外市場(chǎng)如此容易成功，對(duì)于最先決定進(jìn)軍海外的獵豹來(lái)說(shuō)，它就像發(fā)現(xiàn)了一個(gè)世外桃源，在中國(guó)市場(chǎng)這種紛亂之世生存下來(lái)的企業(yè)，忽然來(lái)到淳樸的桃花源，“土地平曠，屋舍儼然，有良田美池桑竹之屬。阡陌交通，雞犬相聞。其中往來(lái)種作，男女衣著，悉如外人。黃發(fā)垂髫，并怡然自樂(lè)”，在這種淳樸的環(huán)境下，尤其是亞非拉的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，圈錢、圈地盤、圈用戶比國(guó)內(nèi)容易太多......忽然，又有另外一個(gè)亂世人要到桃花源來(lái)圈地，先來(lái)者該怎么對(duì)付，是攜手一塊享用這里的良田美酒還是適用黑暗森林法則？獵豹看來(lái)是選擇了后者。

當(dāng)然，桃花源和黑暗森林的說(shuō)法只是一種比喻，事實(shí)本身肯定沒(méi)那么簡(jiǎn)單，獵豹與APUS之間存在更多的恩怨，比如雙方領(lǐng)導(dǎo)人都與360有歷史上的聯(lián)系，兩家公司的產(chǎn)品在市場(chǎng)存在直接的競(jìng)爭(zhēng)，并在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)生了齟齬等等，但這些事情其實(shí)不能構(gòu)成影響公司戰(zhàn)略的關(guān)鍵因素。桃花源如此美好，走出去的中國(guó)公司肯定會(huì)越來(lái)越多，這些中國(guó)公司該怎么選擇？是黑暗森林法則，見(jiàn)一家滅一家，還是默契共贏，一起用創(chuàng)新的中國(guó)力量改變世界？恐怕是后者才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。他們應(yīng)該學(xué)習(xí)下當(dāng)年日本公司在華的做法，不管在國(guó)內(nèi)如何激烈競(jìng)爭(zhēng)，在中國(guó)卻彼此扶持，互幫互助。

著名脫口秀演員北美崔哥前段時(shí)間曾經(jīng)寫過(guò)一篇博客流傳很廣，這位長(zhǎng)期旅居北美的中國(guó)人說(shuō)，不管在國(guó)內(nèi)怎樣，一旦出了中國(guó)，我們就是中國(guó)！對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)不也是如此？?jī)蓮?qiáng)相爭(zhēng)，如果把中國(guó)的企業(yè)的名聲給壞了，把外國(guó)企業(yè)給教壞了，最終的結(jié)局很可能是沒(méi)有贏家。

這次獵豹移動(dòng)被美國(guó)北加州法院判送達(dá)無(wú)效，也說(shuō)明至少目前看，試圖通過(guò)訴訟手段和公關(guān)手段遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手業(yè)務(wù)發(fā)展是沒(méi)有太大意義的，搞不好，還鞭笞了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，反倒以更快的速度發(fā)展。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。