精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    超融合遍地開花,用戶離“云計算自由”卻依然很遠?

    科技云報道原創(chuàng)。

    超融合早已走過了概念炒作期,國內(nèi)外各大廠商均推出了自己的超融合產(chǎn)品,推動著超融合在國內(nèi)廣泛應(yīng)用。按理說,一項技術(shù)進入落地階段,代表著該項技術(shù)已經(jīng)趨于成熟,但事實上行業(yè)對于超融合的認知還很混亂,尤其是用戶側(cè)對于超融合的認知更是模糊。目前,市場上充斥著各式各樣的超融合產(chǎn)品,“超融合”幾乎成了一個“包治百病”的上云工具。今天就來聊聊,究竟什么是超融合,用戶需要什么樣的超融合?

    超融合概念幾經(jīng)變革

    超融合發(fā)展至今,已有近10年的歷史。2010年,VCE聯(lián)盟推出了第一代Vblock產(chǎn)品,由“VMware虛擬化軟件+Cisco服務(wù)器與交換機+EMC存儲設(shè)備”堆疊而成,被認為是超融合的產(chǎn)品雛形。在多年的技術(shù)演進中,超融合大步向前邁進,業(yè)界關(guān)于超融合的定義也經(jīng)歷了多次變化,從IT視角逐漸轉(zhuǎn)換為云計算視角。

    2016年,Gartner將超融合作為集成系統(tǒng)整體市場中的一個細分領(lǐng)域,稱之為“超融合集成系統(tǒng)(HCIS)”。那時超融合的重點是將服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備集成在一個“盒子”中,進行軟硬一體化交付,最常見的就是超融合一體機,適合IT水平不高的企業(yè)使用。

    到了2018年,在Gartner發(fā)布的HCI魔力象限中,超融合被重新定義為純軟件形態(tài)的超融合基礎(chǔ)設(shè)施(Hyperconverged Infrastructure)。在這個階段,超融合的重點是強調(diào)純軟件堆棧的整合,實現(xiàn)計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)、安全和統(tǒng)一管理等功能,將軟件棧部署在參考架構(gòu)或者認證服務(wù)器中,提供了資源橫向擴展的能力,簡化了系統(tǒng)的運維。

    值得注意的是,超融合帶來的最核心的理念是軟件定義存儲,以分布式存儲架構(gòu)打破了傳統(tǒng)集中式存儲的I/O訪問性能瓶頸。因此,超融合也經(jīng)常與SDS市場份額放在一起統(tǒng)計,專業(yè)的SDS廠商也會出現(xiàn)在超融合的報告中。

    在Gartner最新的報告中,超融合已演進至分離式HCI,即存儲和計算的分離式超融合基礎(chǔ)設(shè)施(dHCI),計算和存儲可以獨立進行擴展。同時,隨著云計算在企業(yè)的滲透,超融合成為企業(yè)構(gòu)建私有云、混合云、邊緣云的主要方式,面向云的能力受到關(guān)注,成為Gartner評價超融合產(chǎn)品的關(guān)鍵指標。超融合從此開始了從IT向云的轉(zhuǎn)變。

    超融合概念幾經(jīng)變革,國內(nèi)外也隨之出現(xiàn)了形態(tài)各異的超融合產(chǎn)品,如:超融合一體機、軟件定義存儲、軟件定義部分基礎(chǔ)設(shè)施、軟件定義數(shù)據(jù)中心、超融合云平臺等等。為了迎合用戶的各種需求,很多廠商開始包裝自己的技術(shù)方案,以上這些產(chǎn)品都被叫做超融合。但超融合到底是什么,各種超融合產(chǎn)品的差別又是什么,其實用戶根本無法區(qū)分。

    超融合不等于擁有了云

    對于用戶而言,超融合的概念是什么并不重要。用戶關(guān)心的是實際業(yè)務(wù)中的痛點能不能解決,而這些痛點往往非常具體:

    數(shù)據(jù)中心想上虛擬化,但是VMware太貴了,有沒有性價比更高的方案?數(shù)據(jù)中心虛擬化規(guī)模增大后,故障增多了,運維管理更難了,有沒有解決方法?想改變傳統(tǒng)IT三層架構(gòu),實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心上云,應(yīng)該怎么做?以前上私有云/公有云,現(xiàn)在想上混合云,應(yīng)該怎么管理?想在云上部署業(yè)務(wù),支撐應(yīng)用的快速上線交付,有沒有相應(yīng)的PaaS服務(wù)支持?

    這些用戶需求,對應(yīng)的是企業(yè)數(shù)據(jù)中心的整個發(fā)展歷程。從數(shù)據(jù)中心虛擬化、替代傳統(tǒng)集中式存儲、數(shù)據(jù)中心上云,再到云數(shù)據(jù)中心進入企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境,更好地支撐多種業(yè)務(wù)場景,用戶對IT基礎(chǔ)設(shè)施的要求一直在升級。

    反觀各個廠商推出的超融合產(chǎn)品,其實也是抓住了用戶在數(shù)據(jù)中心的各種痛點,例如:

    華為、浪潮等傳統(tǒng)硬件廠商,其超融合產(chǎn)品更好地促進了X86硬件的銷售,提供簡單的管理功能,可以作為數(shù)據(jù)中心VMware虛擬化的簡單替代方案出現(xiàn);XSKY、SmartX等軟件定義存儲廠商,推出的超融合產(chǎn)品以分布式存儲為主,可以解決虛擬化規(guī)模擴大后,傳統(tǒng)集中存儲出現(xiàn)的性能和擴容問題;VMware、Nutanix等國外廠商推出的超融合產(chǎn)品,結(jié)合虛擬化和軟件定義存儲技術(shù),主要解決數(shù)據(jù)中心上云的問題;微軟Azure、青云QingCloud等提供公有云服務(wù)的廠商,通過超融合作為技術(shù)輸出,交付私有云產(chǎn)品,延伸自己的公有云服務(wù)。

    可以看到,市面上的超融合產(chǎn)品各有千秋,不同的產(chǎn)品用來解決不同的問題,其實也是符合市場規(guī)律的。這其中透露出兩類完全不同的超融合產(chǎn)品視角。

    IT視角:在過去的幾十年,數(shù)據(jù)中心還是傳統(tǒng)三層架構(gòu),云計算的概念還未完全普及,以VMware為代表的虛擬化技術(shù)是國內(nèi)企業(yè)數(shù)據(jù)中心的主流技術(shù),那時企業(yè)關(guān)注的是傳統(tǒng)IT煙囪式架構(gòu)的變革,即如何讓IT底層架構(gòu)變得更靈活、更易擴展、更易管理和運維。因此,在這一時期誕生的超融合產(chǎn)品,重點解決的是傳統(tǒng)存儲性能、資源虛擬化、簡單運維等IT問題。云計算視角:隨著超融合在企業(yè)的廣泛應(yīng)用,在解決了IT架構(gòu)問題后,大家開始更多地關(guān)注云計算本身。因此,超融合產(chǎn)品在云計算場景下的交付能力就成為企業(yè)關(guān)注的重點,如:平臺是否可演進;能否支撐起完整的私有云;能否成為企業(yè)完整云計算布局中的一環(huán)等。

    這時候很多企業(yè)才發(fā)現(xiàn),自己的超融合產(chǎn)品只具備基礎(chǔ)的IaaS功能,缺乏面向云計算場景的能力:難以向更全面的軟件棧升級,無法提供大規(guī)模集群下的服務(wù)和運維能力,更難以融入到企業(yè)更大的云計算戰(zhàn)略中去。

    超融合開啟了上云的第一步,但有了超融合,并不等于擁有了真正的云計算。

    用戶需要什么樣的超融合?

    10年來,超融合產(chǎn)品遍地開花,但用戶離“云計算自由”卻依然很遠。在多年的廠商宣傳中,其實模糊了超融合和云計算之間在概念上的差異。盡管超融合已成為私有云部署的主流方案,但并不代表超融合就是私有云,或超融合就是云計算。

    究竟什么樣的超融合,才算是具有“云計算視角”呢?

    首先,超融合要有可持續(xù)演進的能力,可以從基礎(chǔ)IaaS升級至有云平臺,具備完整的IaaS和豐富的PaaS服務(wù)。這需要超融合和云平臺做到統(tǒng)一架構(gòu)才能實現(xiàn)平滑升級。

    其次,云平臺能夠支撐復雜架構(gòu)下的業(yè)務(wù)和各類型應(yīng)用的運行,具有大規(guī)模集群的運維管理能力。畢竟只有100臺服務(wù)器時,你永遠不會知道有500臺服務(wù)器時會是什么樣子。

    最后,超融合要能夠成為企業(yè)云計算布局中的一環(huán),無論是數(shù)據(jù)中心上云、分支機構(gòu)上云、部署混合云,還是走向云網(wǎng)邊端一體化的物聯(lián)網(wǎng),超融合都要能夠提供相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)、管理等服務(wù)能力。

    目前來看,公有云廠商推出的超融合產(chǎn)品更符合這些特征。正如上文所提到的“云計算視角”,公有云廠商本身就是云計算技術(shù)最早的踐行者,超融合作為其公有云服務(wù)在企業(yè)數(shù)據(jù)中心的延伸,天然的云計算基因,在滿足用戶需求上顯然更具優(yōu)勢。相比還在云化道路上摸索的傳統(tǒng)硬件廠商、超融合創(chuàng)業(yè)公司來說,云計算技術(shù)更為成熟的公有云廠商做起超融合,屬于降維打擊。

    以青云QingCloud為例,一方面公有云經(jīng)過了海量用戶場景驗證,另一方面旗下的超融合產(chǎn)品——青立方,具備和青云QingCloud公有云、私有云一致的架構(gòu),是一款內(nèi)置“云基因”的產(chǎn)品,其四大超融合產(chǎn)品線:易捷版、標準版、企業(yè)版、高級版,分別能夠滿足傳統(tǒng)企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型不同階段的需求。

    對于用戶而言,其優(yōu)勢在于:一是,青立方超融合易捷版類似于小號的公有云,能夠作為企業(yè)建設(shè)私有云的起點;二是,青立方超融合能夠搭建真正的云平臺,確保了和青云QingCloud云平臺一致的使用體驗,讓企業(yè)無縫打通公有云、私有云和混合云;三是,青立方超融合還能成為企業(yè)云計算布局中的一環(huán),為未來的更大范圍的云計算布局做好準備。

    例如,企業(yè)基于青立方超融合搭建私有云之后,可以通過青云QingCloud旗下的光格網(wǎng)絡(luò)SD-WAN打通集團與分支機構(gòu),私有云和公有云之間的網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)整個集團統(tǒng)一管控的私有云或者混合云。

    如果企業(yè)想進入云原生環(huán)境,也可以將青立方超融合,作為其容器平臺KubeSphere的基礎(chǔ)設(shè)施,通過容器的方式有效提升業(yè)務(wù)開發(fā)效率。

    擁有物聯(lián)網(wǎng)場景的企業(yè),還可以基于青立方超融合,配合QingCloud IoT平臺和EdgeWize邊緣計算來突破數(shù)據(jù)中心邊界,以“云網(wǎng)邊端”一體化的能力,支撐從云到萬物互聯(lián)的數(shù)據(jù)中心場景。

    可以看到,青云QingCloud憑借面向未來的技術(shù)發(fā)展路徑和技術(shù)儲備,從替代虛擬化、數(shù)據(jù)中心上云,到步入混合云和云原生,再到多分支機構(gòu)的云網(wǎng)一體化,以及未來物聯(lián)網(wǎng)的云網(wǎng)邊端一體化,青立方超融合都為用戶打下了平滑過渡和升級的基礎(chǔ)。

    正如青云QingCloud所說,“優(yōu)秀的超融合,生而為云”。

    來源:科技云報道

    免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

    極客網(wǎng)企業(yè)會員

    免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2020-11-25
    超融合遍地開花,用戶離“云計算自由”卻依然很遠?
    超融合遍地開花,用戶離“云計算自由”卻依然很遠?

    長按掃碼 閱讀全文