如今，整個區(qū)塊鏈行業(yè)正走入一個怪圈，即萬物皆上鏈，上鏈必發(fā)幣，不論區(qū)塊鏈是否適合于某一應用場景就蜂擁而入。對上市公司而言，淺嘗輒止地涉足這一領(lǐng)域只是為了刺激股價擺脫低迷的局面，炒幣的人則抱著短期獲得最大化收益的投機心態(tài)。

各方既然都有共同的利益，那大家就共同吹大泡沫，并且都期望自己不會成為最后的接盤俠。這個因分布式記賬、哈希加密、共識機制而聞名的技術(shù)，在很多人看來其一出生就帶有顛覆傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)、重構(gòu)社會經(jīng)濟的基因，因此區(qū)塊鏈也就理所當然地成為最佳的炒作題材。

取代傳統(tǒng)體系?這只是你自己編織的“理想國”

區(qū)塊鏈最初的用途是為像比特幣這樣的加密貨幣提供底層技術(shù)支撐。很多人都在宣稱，像Visa和MasterCard這類傳統(tǒng)體系即將被區(qū)塊鏈所取代，可以不需要中介平臺，即沒有成本的點對點交易方式。銀行業(yè)的革命只是一個開始，政府無法再通過法令發(fā)行貨幣，單個公民也可以在任何國家體系之外自由交易。

但這個觀點或許只是狂熱的區(qū)塊鏈信徒自己給自己講得故事。不需要中介的無成本交易方式早就有了，就是現(xiàn)金，比特幣替代的只是貨幣而已。而各類金融交易平臺在銀行交易基礎(chǔ)之上，還提供一系列增值服務，比如讓銀行能夠追蹤欺詐糾紛，以及核實買家和賣家的身份。

事實證明，對于使用支付產(chǎn)品的人來說，新支付系統(tǒng)的關(guān)鍵特征是一種信心，即如果商品不像預期中的那樣，你能把錢要回來。對于接受付款的人來說，主要的特點是他們的客戶擁有它，并且愿意使用它。沒有人真的想用比特幣支付，這就是比特幣還沒有流行起來的原因。

有資料顯示，如果使用區(qū)塊鏈技術(shù)來運營現(xiàn)有Visa系統(tǒng)，將需要5000個核反應堆來提供所需的電。另外，比特幣實際上并不是一個好的支付系統(tǒng)，Visa每秒能處理六萬筆交易，而比特幣去區(qū)塊鏈的歷史記錄則是每秒處理7筆交易。在這個問題得不到解決之前，區(qū)塊鏈技術(shù)就無法成為支付領(lǐng)域的核心技術(shù)，而只能從事票據(jù)處理、跨行結(jié)算等相對邊緣的業(yè)務。

改進比特幣效率的技術(shù)正在研究中，但這種新技術(shù)的起點大約僅為現(xiàn)有交易系統(tǒng)性能的0.01%。值得注意的是，對于這7筆交易來說，比特幣交易系統(tǒng)的能源消耗量已經(jīng)達到了Visa的35倍。如果你把比特幣的交易量提升到Visa的規(guī)模，那么它的用電量將會和世界其他地區(qū)的總和一樣多。

除了交易效率和成本問題，安全性的問題也在日益突顯。2014年，比特幣交易商Mt.Gox因為安全問題損失了價值3.5億美元的比特幣；2016年，全球最大的數(shù)字貨幣交易所之一Bitfinex被盜了價值超過6000萬美元的比特幣；

2017年，韓國最大、全球前五大的比特幣交易所Bithumb因黑客襲擊，導致價值76億韓元（約4600萬元人民幣）的比特幣被盜，以及3.6萬賬號的個人信息泄露。

雖然交易記錄在區(qū)塊鏈中，但記錄交易歷史不代表任何人有權(quán)力和能力回滾交易歷史。比特幣錢包也都是匿名的，沒有人知道你的幣轉(zhuǎn)給了誰。有別于傳統(tǒng)體系，區(qū)塊鏈無法用交易記錄分辨你自愿的轉(zhuǎn)賬還是被竊取，所以對于竊取將會造成永久性損失。

另外，未來隨著量子計算的發(fā)展，任何指數(shù)級的強加密措施都無法永久對抗量子計算技術(shù)的超級解密能力。因此，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中的加密數(shù)據(jù)也是可以破解的，可能導致發(fā)生鏈上交易詐騙、憑據(jù)失竊、密鑰竊取、資產(chǎn)盜竊等現(xiàn)象。

對任何技術(shù)，我們都要抱著實用第一，技術(shù)第二的觀點。區(qū)塊鏈技術(shù)也只是針對改善傳統(tǒng)體系弱點的眾多技術(shù)中的一種，雖然目前已經(jīng)能夠解決一些實際問題，但有些需求并不是區(qū)塊鏈技術(shù)能夠解決的，現(xiàn)在不能，未來也不能。

一方面，區(qū)塊鏈去中心化、自治化的特性淡化了國家監(jiān)管概念，對現(xiàn)行體制帶來沖擊。比如，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣不但對國家貨幣發(fā)行權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)，還影響到貨幣政策的傳導效果，削弱央行調(diào)控經(jīng)濟的能力，因此導致各國政府對數(shù)字貨幣的發(fā)展保持謹慎態(tài)度。

另一方面，監(jiān)管部門對這項新技術(shù)也缺乏充分認知和預期，法律和制度建立略顯滯后，導致與運用區(qū)塊鏈相關(guān)的經(jīng)濟活動缺乏必要的制度規(guī)劃和法律保護，無形中增大了市場主體的風險。

就像人工智能不會取代人類一樣，區(qū)塊鏈也不會取代傳統(tǒng)體系，而會成為這些體系的必要補充，根據(jù)各行業(yè)的發(fā)展特性進行“有條件的區(qū)塊鏈化”或?qū)⒊蔀閰^(qū)塊鏈的發(fā)展路徑。

比如2016年6月，微眾銀行基于自身業(yè)務實踐開發(fā)出國內(nèi)第一個面向金融業(yè)的聯(lián)盟鏈云服務BaaS，并在騰訊云上發(fā)布。

2016年10月，阿里金融云和易誠互動聯(lián)合推出“云優(yōu)商城”，平臺基于區(qū)塊鏈的積分兌換、流轉(zhuǎn)體系連接數(shù)字資產(chǎn)、場景和用戶，通過接入阿里云生態(tài)和電商生態(tài)，為銀行提供積分及分期（消費金融）場景。

去年，京東、沃爾瑪、IBM、清華大學共同成立中國安全食品區(qū)塊鏈溯源聯(lián)盟，進一步加強食品追蹤、可追溯性和安全性合作。去年12月，360旗下公司360金融低調(diào)成立了360金融區(qū)塊鏈研究中心，推動區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應用與創(chuàng)新。

達沃斯論壇創(chuàng)始人克勞斯·施瓦布(Klaus Schwab)公開表示，區(qū)塊鏈作為繼蒸汽機、電氣化、計算機之后的第四次工業(yè)革命的重要成果，預計到2025年，全球GDP總量的10%將利用區(qū)塊鏈技術(shù)儲存。

市場研究機構(gòu)Gartner也預測，2020年基于區(qū)塊鏈的業(yè)務將達到1000億美元。除金融業(yè)外，制造業(yè)和供應鏈管理行業(yè)將為區(qū)塊鏈帶來萬億美元級別的潛在市場。前途的光明的，但道路是曲折的，區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟仍需要相當長的一段時間要在市場、應用和場景中進行長期檢驗。

【科技云報道原創(chuàng)】

微信公眾賬號：科技云報道

來源：科技云報道

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。