電子認證是人們在互聯(lián)網(wǎng)信息世界里的身份證明,讓相隔千里的交易雙方在網(wǎng)上安全便捷地完成交易。那么,電子認證是否和紙質(zhì)合同、手寫簽名一樣具備法律效力?在交易糾紛中,電子認證又如何起到規(guī)范和約束的作用?
近日,在2017杭州云棲大會上,科技云報道獨家專訪了天威誠信集團董事長陳韶光女士。
針對大眾最關(guān)心的問題,她與記者分享了電子認證行業(yè)的應(yīng)用實踐和發(fā)展方向。視頻時長09:41秒:
(以下為采訪全文實錄)
陳韶光:《網(wǎng)絡(luò)安全法》頒布了之后,對于行業(yè)的規(guī)范性、安全性都有很大的要求和提高。自2005年4月1號《電子簽名法》頒布實施開始,其實已經(jīng)有了一個行政取款行業(yè),就是電子認證服務(wù)。
電子認證服務(wù)機構(gòu)一直都是圍繞著電子數(shù)據(jù)的合法有效性去開展認證服務(wù),在前幾年的發(fā)展過程中,更多的是圍繞安全、功能以及怎么樣實現(xiàn)一種身份的管理。
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用場景的出現(xiàn),對于電子簽名的法律效力,包括在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里電子交易的安全和合法合規(guī)有更高要求的時候,其實對電子認證業(yè)務(wù)提出了更多的需求。
在這個過程當中,司法業(yè)務(wù)是否能夠應(yīng)用在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,司法業(yè)務(wù)如何起到規(guī)范和約束的作用,也帶來了很大的需求。
那么,在我們原來的司法體制里,它的在線環(huán)境相對要弱一點。我們希望通過電子認證的業(yè)務(wù)把司法應(yīng)用嫁接到整個互聯(lián)網(wǎng)前瞻的應(yīng)用當中,把電子身份和虛擬身份建立起這樣一一對應(yīng)的關(guān)系,共同去創(chuàng)造一個安全可信的網(wǎng)絡(luò)空間。讓大家在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用過程當中,有據(jù)可尋、有法可依,有規(guī)則可以去尊重,可以說電子認證業(yè)務(wù)體現(xiàn)著這種價值現(xiàn)。
另外,我們希望對于電子化環(huán)境中的所有數(shù)據(jù)可以實現(xiàn)全程留痕。只要留痕,大家能夠有更多的誠信,更多地去約束自身的行為,通過這種自我約束來實現(xiàn)一個可信和安全的互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境。
科技云報道:您剛剛談到希望把電子認證和司法應(yīng)用嫁接起來,能不能用幾個典型案例講一下電子簽名的法律的效力和范圍是怎樣的?
陳韶光:《電子簽名法》頒布以后,其實已經(jīng)有很多司法審判的案例,并不是說一定是要基于現(xiàn)在的電子認證服務(wù)機構(gòu)所遵循的PKC機制,還包括比方說短信、聊天記錄、安全郵件等電子數(shù)據(jù),都可以作為電子簽名的一種形式。
只不過在《電子簽名法》里面有明確規(guī)定,可靠的電子簽名才具有法律效力。那么可靠的電子簽名根據(jù)立法上所要求的,以現(xiàn)在PKC的機制為代表會更容易實現(xiàn)。
從2009年開始,我們有了第一個針對稅務(wù)審計的案例,在2010年有了全國首例基于PKC認證機制形成的司法判例。到現(xiàn)在來說,我們?yōu)檎麄€司法取證提供了幾千份的電子數(shù)據(jù),支撐了司法審判近20份判決書。雖然這個總量并不大,但我覺得對于整個認證業(yè)務(wù)規(guī)范性的發(fā)展,起了一個引領(lǐng)方向的作用。
除此之外,如何在供應(yīng)鏈、互聯(lián)網(wǎng)金融、知識產(chǎn)權(quán)糾紛和一些侵權(quán)責任中做確認,如何在網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境里去固定電子證據(jù),如何在一個交易產(chǎn)生糾紛的時候,從一開始的電子身份使用到后邊所有電子交易行為的判定,再到最終的電子合同是否具有法律效力,我們都進行了大量的實踐,從而推動大家履約責任。
我們做得比較多的判例,比方說針對借貸場景,一開始用戶就是電子身份,然后在交易過程中實現(xiàn)的也是電子簽名,但是最后用戶不想去兌現(xiàn)這樣一個承諾,他就會提出很多理由,比方說不承認當時簽了電子合同。
有一些案件已經(jīng)涉及到刑事案件,那么最終我們提供的驗證報告也是支持到法院的判決,包括現(xiàn)在有一些法院也需要我們以專家證人的身份,在法庭審理和審查證據(jù)過程當中去支持訴訟。
那么如何在電子化環(huán)境里對電子數(shù)據(jù)做確認,用什么樣的方式,包括技術(shù)手段、業(yè)務(wù)流程、規(guī)范化管理的機制,從而保障電子數(shù)據(jù)從一開始生成到最終呈現(xiàn)給法庭的電子數(shù)據(jù),是沒有發(fā)生真實性改變的,這也是我們在不斷摸索的方向。
除了這方面,其實我們更多的還是希望能夠在糾紛預(yù)防階段,電子認證業(yè)務(wù)就可以去介入。有這樣很明確的一種狀態(tài),讓大家知道所有電子化環(huán)境里發(fā)生的行為,都是會被記錄下來的,從而促使大家可以去更誠信地履約,減少這種糾紛的發(fā)生。
科技云報道:您剛剛談到電子認證是在電子環(huán)境里去做確認,那么現(xiàn)在非?;鸨膮^(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù),對于電子認證行業(yè)來說有沒有影響,您如何看待這些新興技術(shù)?
陳韶光:應(yīng)該說電子認證業(yè)務(wù)并不依賴于某一種技術(shù),也不是一種技術(shù)就把它鎖死了。實際上在實現(xiàn)過程中,電子認證行業(yè)的PKC認證機制,這種密碼技術(shù)并不一定會一直遵循下去,一定會有一些新技術(shù)的更新和迭代。
所以現(xiàn)在比較熱門的一些技術(shù),我們也在持續(xù)的關(guān)注,看這些技術(shù)怎么樣去跟一些應(yīng)用實現(xiàn)結(jié)合,如何去跟認證的規(guī)范性有一個很好的結(jié)合點。
在電子認證建立的規(guī)范性環(huán)境里,有識別的技術(shù),有簽名固定的技術(shù),有驗證的技術(shù),有存儲的技術(shù),甚至也會有技術(shù)交互的技術(shù),它是由不同的技術(shù)完成屬于自己的那一段使命。
那么電子認證是把一些技術(shù)搭起來,用一種業(yè)務(wù)規(guī)則,去滿足大家的一種判斷標準。其實它是一個規(guī)則和技術(shù)支撐,同時也是司法認可的合法程序,共同實現(xiàn)的一個業(yè)務(wù)場景。所以我認為它是三個業(yè)務(wù)形態(tài),或者三個形態(tài)組成的最終的判定結(jié)果。
作為像天威誠信這樣的認證服務(wù)機構(gòu)來說,我們不可能僅限于某一種技術(shù),只要這個技術(shù)能夠滿足法律合規(guī)性的審查,能夠在我們的業(yè)務(wù)規(guī)范里的某一個節(jié)點上起到一些關(guān)鍵的作用和支撐,我們就會關(guān)注所有新的技術(shù)。
我們一直是一種開放和包容的態(tài)度,讓電子認證業(yè)務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展過程中起到一種橋梁和紐帶的作用,這是我們整個行業(yè)的使命。
About 天威誠信
成立于2000年9月,是信息產(chǎn)業(yè)部批準的第一家全國性電子認證機構(gòu)。以數(shù)字簽名、加密技術(shù)為依托,天威誠信可解決諸如核心數(shù)據(jù)電子簽名、登錄系統(tǒng)安全身份認證等客戶信息系統(tǒng)間安全協(xié)作和集成應(yīng)用問題,保障客戶Web站點、Email、OA、ERP、CRM、資金管理、網(wǎng)上支付、網(wǎng)上交易、網(wǎng)上報稅、網(wǎng)上社保等企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用安全,全面實現(xiàn)電子商務(wù)和電子政務(wù)的數(shù)據(jù)真實性、完整性、不可抵賴性的安全訴求。
【科技云報道原創(chuàng)】
來源:科技云報道
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級:無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎全靠猜?京東帶頭透明化
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。