O2O這個(gè)圈子最近好不熱鬧，先是百度宣布向百度糯米砸重金200億，隨后阿里與螞蟻金服60億復(fù)活口碑網(wǎng)并推出新版支付寶。面對(duì)巨頭們的頻繁大動(dòng)作，美團(tuán)終于按耐不住，高調(diào)地曬出了2015年上半年的業(yè)績，并收購了酷訊網(wǎng)，一則告訴外界美團(tuán)依然很有實(shí)力，不懼怕BAT；二則告訴投資人，要對(duì)美團(tuán)有信心，同時(shí)也希望投資人可以繼續(xù)給美團(tuán)投更多的錢。

巨頭們紛紛都打出了要連接一切服務(wù)的O2O口號(hào)，從阿里推出淘寶電影、騰訊單獨(dú)推出微信電影、百度糯米200億的第一彈投向暑期購影票送豪車并與《小時(shí)代4》深度合作來看，BAT都認(rèn)定了電影將會(huì)成為他們布局O2O大生態(tài)圈的切入口。隨著BAT三家進(jìn)入電影行業(yè)，電影行業(yè)電商化、O2O化的進(jìn)程中，可謂是暗潮洶涌。

　阿里內(nèi)戰(zhàn)：干爹斗不過干兒子

說起阿里與螞蟻金服投資60億復(fù)活口碑網(wǎng)實(shí)屬無奈之舉，干兒子美團(tuán)不聽阿里使喚，一心想要成為中國互聯(lián)網(wǎng)第四巨頭。面對(duì)在線電影這個(gè)巨大的O2O切入口，阿里無法掌控美團(tuán)和貓眼，只能推出淘寶電影前來應(yīng)戰(zhàn)。

淘寶電影在入口上可以借助手機(jī)淘寶、支付寶、UC瀏覽器等阿里系應(yīng)用作為支撐，同時(shí)淘寶電影在資金上不缺錢，但是淘寶電影起步晚，而且用戶的消費(fèi)習(xí)慣還沒有養(yǎng)成，目前在電影市場所占份額并不高，與此同時(shí)淘寶電影與口碑網(wǎng)并沒有打通資源、形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，勢單力薄恐難以戰(zhàn)勝貓眼。

相比之下，美團(tuán)貓眼依托團(tuán)購積累的商家資源和客戶資源，在電影市場上則占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢。目前貓眼的整個(gè)在線電影票務(wù)市場份額排第一，淘寶電影在短時(shí)間難以追上。從當(dāng)前的發(fā)展形勢來看，淘寶電影干不過干兒子美團(tuán)貓眼，但是淘寶電影依托阿里平臺(tái)強(qiáng)大的入口和資金實(shí)力是美團(tuán)貓眼無法忽視的。如今美團(tuán)不僅僅只是局限于團(tuán)購領(lǐng)域，而是將范圍擴(kuò)大到了各類O2O服務(wù)，包括各類上門服務(wù)。隨著美團(tuán)戰(zhàn)線的不斷擴(kuò)大，美團(tuán)貓眼必然將面臨資金上的巨大壓力。

　騰訊內(nèi)戰(zhàn)：干爹要拋棄干兒子

阿里的內(nèi)戰(zhàn)是要征服干兒子，而騰訊的內(nèi)戰(zhàn)則大有要拋棄干兒子的意思。騰訊入股大眾點(diǎn)評(píng)之后，就對(duì)其開放了微信接口，無奈大眾點(diǎn)評(píng)在生活服務(wù)的市場份額上不但被美團(tuán)甩得越來越遠(yuǎn)，還大有被百度糯米超越的趨勢，在線電影票務(wù)市場上甚至還被百度糯米反超了一大截。很明顯，大眾點(diǎn)評(píng)的這種慢文化已經(jīng)有點(diǎn)跟不上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快節(jié)奏。無奈，騰訊只能再度推出微信電影。

從線上的角度來說，微信電影借助在微信在移動(dòng)端龐大的用戶基數(shù)，不缺用戶，同時(shí)線下商家也能得到萬達(dá)影業(yè)的大力支持。借助親爹的多方資源，微信電影在多方面已經(jīng)超過了干兒子大眾點(diǎn)評(píng)。在美團(tuán)、百度糯米、大眾點(diǎn)評(píng)組成的團(tuán)購三強(qiáng)陣營中，大眾點(diǎn)評(píng)是最危險(xiǎn)的，獲得騰訊戰(zhàn)略投資并取得微信的入口資源，實(shí)際上對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)并沒有多少幫助。如今的大眾點(diǎn)評(píng)追美團(tuán)追不上，被百度糯米攆得上氣不接下氣，騰訊干爹對(duì)其還不是特別重視。

不過讓劉曠有些不解的是，微信并沒有把微信電影放到與京東同等級(jí)別的入口位置，而是放在了與大眾點(diǎn)評(píng)同等級(jí)別的深入口，對(duì)于用戶體驗(yàn)和購買來說，無疑打了個(gè)折扣，這樣微信電影只能借助微信朋友圈廣告這個(gè)入口來獲取更多的用戶資源。此外，據(jù)可靠消息稱，微信電影今年還要單獨(dú)推出APP，很明顯微信電影一方面是因?yàn)榍度氲腍tml5，在用戶體驗(yàn)上存在不足；另一方面微信給的深入口在導(dǎo)流上還是存在一定限制，否則大眾點(diǎn)評(píng)也不至于陷入今天的尷尬境地。

　持久較量：資本與入口是基礎(chǔ)，服務(wù)才是制勝關(guān)鍵

BAT進(jìn)入O2O電影業(yè)僅僅是個(gè)開端，在O2O電影領(lǐng)域的勝負(fù)遠(yuǎn)沒有揭曉，換句話說，O2O電影其實(shí)是個(gè)持久戰(zhàn)。

從目前BAT的電影O2O對(duì)抗形式來看，阿里推淘寶電影其實(shí)知道自己很難做起來；大眾點(diǎn)評(píng)在電影票務(wù)市場儼然已經(jīng)開始落后于貓眼和百度糯米，而同等入口的微信電影很有可能最后只是跟大眾點(diǎn)評(píng)一樣的結(jié)局；至于百度糯米豪擲200億，來勢洶洶，首戰(zhàn)就進(jìn)攻電影，擺明了就是要跟貓眼一較高下。那么，百度糯米與貓眼誰才會(huì)是未來電影O2O真正的王者？

從資本的角度來對(duì)比，百度對(duì)百度糯米豪擲200億，而貓眼卻正面臨著資金上的巨大壓力。從日前美團(tuán)公布的2015年上半年業(yè)績來看，雖然數(shù)據(jù)非常好看，但是美團(tuán)為何要突然號(hào)召所有媒體公布這樣的數(shù)據(jù)？很明顯，美團(tuán)急切需要資本的對(duì)其的信心，如果能夠融到巨額資金還好，融不到的話貓眼很有可能會(huì)輸。

從入口的角度來對(duì)比，美團(tuán)在PC端和移動(dòng)端都擁有一定的入口優(yōu)勢，移動(dòng)團(tuán)購APP下載排名中，美團(tuán)排第一，百度糯米排第二。從去年以來，百度將糯米拉入了核心戰(zhàn)略產(chǎn)品陣營，意欲把糯米打造成百度進(jìn)入O2O的急先鋒。同時(shí)，也不遺余力地將手機(jī)百度、百度地圖的流量導(dǎo)入糯米，實(shí)際上，在流量入口上，百度并不比美團(tuán)差，甚至是實(shí)力更強(qiáng)些。

從大數(shù)據(jù)、智能推送的角度來對(duì)比，百度具有深厚的技術(shù)積淀，基于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、深度學(xué)習(xí)、NLP、LBS等技術(shù)，能夠挖掘潛在需求，針對(duì)用戶隱形需求進(jìn)行智能推薦，匹配最優(yōu)的觀影組合（影片、院線、出行路線），將潛在觀眾轉(zhuǎn)化為實(shí)際觀眾。美團(tuán)也并不服輸，同樣也推出了大數(shù)據(jù)分析，只是目前實(shí)踐較少，療效如何還未可知。

資本、入口、技術(shù)是O2O平臺(tái)的基礎(chǔ)，綜合來看，百度糯米電影略勝一籌，但是貓眼電影憑借絕對(duì)優(yōu)勢的市場份額目前穩(wěn)居在線訂票量第一的位置，那么問題來了在O2O電影持久戰(zhàn)的情況下，決勝關(guān)鍵是什么呢？

實(shí)際上，O2O平臺(tái)的本質(zhì)是滿足人的需求，換句話說是以人為本的服務(wù)平臺(tái)，O2O制勝的關(guān)鍵是服務(wù)，是用戶、商戶雙贏的結(jié)果。最初團(tuán)購起家都是靠補(bǔ)貼打價(jià)格戰(zhàn)，價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果就是極大壓榨商家利益，用戶是哪家便宜去哪家，像隨季節(jié)遷徙的候鳥，毫無粘性可言。另一方面團(tuán)購的低價(jià)也讓用戶的體驗(yàn)極差，美團(tuán)在很大程度上是用價(jià)格犧牲了體驗(yàn)。

好在美團(tuán)和百度糯米都意識(shí)到了這一點(diǎn)，雙方紛紛表示進(jìn)入“去團(tuán)購化”時(shí)代。但目前看，似乎只有百度糯米給出了一個(gè)聽起來靠譜的解決方案——“會(huì)員+”。據(jù)此前百度方面的數(shù)據(jù)來看，百度糯米發(fā)起的“37女生節(jié)3.7元起看電影”“勞動(dòng)節(jié)不勞動(dòng)，看電影5.1元起”“718暑期大放價(jià)”等線上購票活動(dòng)都取得了不俗的成績，10萬張會(huì)員卡一朝售罄。影院的會(huì)員也沒有被強(qiáng)制洗掉，反而是自主經(jīng)營，提高了院線的主動(dòng)性，另一方面，“會(huì)員+”讓觀影用戶的體驗(yàn)大大增加，除了低價(jià)購票外，影院的附加服務(wù)、尊享體驗(yàn)也讓用戶有了新的觀影體驗(yàn)。

百度糯米電影已經(jīng)從院線、用戶雙向出發(fā)，正試圖探求一個(gè)共贏的商業(yè)模式。但是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)每天都在上演各種血戰(zhàn)，O2O電影之爭才剛剛開始，未來誰將獨(dú)占鰲頭，我想借用毛主席一句話：“一種是必亡論，一種是速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向，后者產(chǎn)生輕敵傾向。看問題的方法都是主觀的和片面的，一句話，非科學(xué)的。”所以，數(shù)風(fēng)流人物，還看明朝。

作者：劉曠，以禪道參悟互聯(lián)網(wǎng)，微信公眾號(hào)：liukuang110

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。