過去兩三個月時間里，兩起安全事件，讓滴滴幾乎脫了一層皮，整改來整改去，順風(fēng)車至今沒有上線。滴滴高層紛紛出來道歉，反思存在的問題，改變過去的考核方式，上線新的安全措施。

但，圍繞這一切，也引發(fā)了很多人的思考——因為順風(fēng)車安全事件，進而對整個網(wǎng)約車行業(yè)的抨擊，會不會阻礙一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？因噎廢食就能解決問題嗎？換而言之，如果沒有了網(wǎng)約車，僅剩出租車，我們的出行就會安全嗎？

我們應(yīng)該理性看待網(wǎng)約車，而不是夾雜情緒，要將功與過分開，挑問題的時候，也不能抹殺它的成績。事實上，就在滴滴停服的這段時間，很多人感受到了出行的不便，出租車難打，短途拒載，或者不打表。與之相隨，路邊黑車橫行，漫天要價，市民仿佛又重回打車難時代。而順風(fēng)車的下線，導(dǎo)致很多人失去了一種便捷、實惠的出行方式，網(wǎng)絡(luò)上，呼吁順風(fēng)車上線的聲音不在少數(shù)。

事實上，傳統(tǒng)出租車行業(yè)的犯罪率，遠高過網(wǎng)約車。不過，網(wǎng)約車作為新的業(yè)態(tài)，更容易被媒體關(guān)注，問題更容易被放大。

誰的危險系數(shù)大？

大部分人都有明顯的感知，網(wǎng)約車給人們的出行，帶來了重大改變。不僅僅是出行服務(wù)的提升，更重要的是，現(xiàn)在科技的介入，讓乘客得以隨時隨地方便出行，讓司機接受平臺的監(jiān)管。相比出租車招手即停，網(wǎng)約車從派單、接單那一刻起，司機、乘客與平臺，就建立起了聯(lián)系，這樣就便于管理，即便出了事情，也能及時追蹤。相對而言，出租車出了問題，追查起來難度大。一個是易于監(jiān)管的平臺，一個是很難監(jiān)管的平臺，就這一點來看，網(wǎng)約車就比傳統(tǒng)的出租車更安全。

研究表明，出租車刑事案件的發(fā)生率，遠超過網(wǎng)約車，但是，曝光度卻遠低于網(wǎng)約車。中央財經(jīng)大學(xué)司法案例研究中心的研究發(fā)現(xiàn)（數(shù)據(jù)源于對中國裁判文書網(wǎng)的檢索），2017年1月1日至2018年8月26日，傳統(tǒng)出租車行業(yè)發(fā)生故意傷害案件155起，此外還包括強奸案件13起，搶劫案件11起，故意殺人案件4起，總共為183起。僅在2017年1年做出判決的案件，就高達127起。

而最高法發(fā)布的司法大數(shù)據(jù)專題報告也顯示，傳統(tǒng)出租車比網(wǎng)約車危險系數(shù)更高。2017年，全國各級法院一審審結(jié)的網(wǎng)約車司機案件量不足20件，而截至今年7月31日，國內(nèi)網(wǎng)約車司機為373.4萬人（交通部全國網(wǎng)約車監(jiān)管信息交互平臺公布的數(shù)據(jù)），以此基數(shù)進行估算，每萬人的案發(fā)率為0.048；去年傳統(tǒng)出租車司機犯罪案件為170余件，以139.58萬輛出租車（每車2名司機）估算，每萬人案發(fā)率為0.627。這樣算來，傳統(tǒng)出租車司機的犯罪率，是網(wǎng)約車司機的13倍。

受傷的總是網(wǎng)約車

出租車行業(yè)車費糾紛較多，由于沒有車費預(yù)估功能，行車路線也不透明，容易產(chǎn)生摩擦，進而演變成一些安全事件。那么，為什么輿論總是逮著滴滴不放？中央財經(jīng)大學(xué)司法案例研究中心認(rèn)為，“網(wǎng)約車是新興業(yè)態(tài)，受到社會普通關(guān)注?！币虼?，同樣是刑事案件，網(wǎng)約車的媒體曝光度，遠大于傳統(tǒng)巡游出租車。

當(dāng)然，還有一個重要原因，那就是出租車公司比較分散，每個省、每個市、每個縣，都有不同的出租車公司，全國有成千上萬家出租車公司，因此，即便發(fā)生安全事件，也會比較分散。而網(wǎng)約車則相對集中，市場上就那么幾家，并且滴滴因為技術(shù)含量和服務(wù)能力，在網(wǎng)約車市場有壓倒性優(yōu)勢。所以，一旦網(wǎng)約車出現(xiàn)安全事件，就會成為輿論的焦點。文/徐上峰

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。