美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)一直戴著有色眼鏡,這些年,其對(duì)中國(guó)企業(yè)百般刁難,但凡涉及信息行業(yè)的收購(gòu),出價(jià)再高,都會(huì)被否。而對(duì)華為,美國(guó)一直以莫須有的“安全威脅”罪名加以阻止,不讓華為的電信設(shè)備進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。不僅如此,在白宮的施壓下,美國(guó)的主流電信運(yùn)營(yíng)商以及美國(guó)的最大零售商,連華為手機(jī)也不敢銷售。
然而,不僅僅是美國(guó),最近還有擴(kuò)大化的趨勢(shì)。有消息稱,澳大利亞也將禁止華為、中興的5G設(shè)備和相關(guān)技術(shù),理由跟美國(guó)相似,都是以“安全威脅”為借口。而日本的權(quán)威媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》最近爆出,日本也將加入拒絕華為、中興5G技術(shù)的陣營(yíng)。不過,日本政府尚未公開表態(tài)。
戴著有色眼鏡看華為
據(jù)澳大利亞的媒體透露,澳大利亞政府希望澳洲的情報(bào)機(jī)構(gòu),對(duì)華為采取強(qiáng)硬立場(chǎng),并發(fā)布禁止華為的建議報(bào)告。澳大利亞政府要求禁止華為、中興,在一份《致澳大利亞運(yùn)營(yíng)商的5G安全指南》中,澳大利亞繞過諾基亞和愛立信,將矛頭偏向性地指向中國(guó)的兩家電信設(shè)備商。
事實(shí)上,華為為澳大利亞提供無線技術(shù),已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)15年之久,其間從未發(fā)生安全問題。這也可以看出,澳大利亞這次對(duì)中國(guó)電信設(shè)備企業(yè)的偏見,并非基于事實(shí)。華為在一份聲明中指出,這不是“透明的過程、公平?jīng)Q策的結(jié)果”。
澳大利亞拒絕華為,并非存在安全問題,顯然帶有政治偏見。華為是澳大利亞最大的4G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)供應(yīng)商,對(duì)澳大利亞的通信發(fā)展,作出了巨大貢獻(xiàn)。今年6月份,澳大利亞前海軍少將John Lord在記者會(huì)說:華為確保澳大利亞的數(shù)據(jù)安全,將澳大利亞數(shù)據(jù)保存在本土,沒有理由將數(shù)據(jù)傳回中國(guó)。
澳大利亞人民成受害者
華為是澳大利亞主要的4G網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商,澳大利亞一半以上的4G需求,都是由華為提供。有外媒認(rèn)為,澳大利亞拒絕華為,最大的損失是澳大利亞。對(duì)中國(guó)通信設(shè)備下禁令,將迫使澳大利亞的企業(yè),購(gòu)買華為以外的高價(jià)設(shè)備,預(yù)計(jì)成本將高出30%以上,而羊毛出在羊身上。
對(duì)于澳大利亞的偏見,華為回應(yīng)稱:“澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導(dǎo)書,以安全為借口是出于政治因素的考慮,而忽視了澳大利亞人民的利益,使澳大利亞的企業(yè)和消費(fèi)者承受緩慢而昂貴的網(wǎng)絡(luò)連接,政府的錯(cuò)誤決定卻由企業(yè)和消費(fèi)者來承擔(dān)?!?/p>
事實(shí)上,無論是澳大利亞的媒體,還是其他國(guó)家的媒體都認(rèn)為,華為不僅技術(shù)領(lǐng)先,在成本上也有優(yōu)勢(shì),戴著有色眼鏡看待華為,將會(huì)加重澳大利亞相關(guān)企業(yè)的負(fù)擔(dān),最終讓消費(fèi)者為澳政府的不理智行為埋單。
需要公平的交易環(huán)境
澳大利亞效仿美國(guó)是錯(cuò)誤的,華為、中興可為澳大利亞提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的設(shè)備,領(lǐng)先的技術(shù)。尤其是華為,今天已在全球170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開展業(yè)務(wù),無論是技術(shù)還是服務(wù)能力,都是全球電信設(shè)備市場(chǎng)的龍頭。華為是全球最大的電信設(shè)備商,是全球領(lǐng)先的ICT企業(yè),對(duì)研發(fā)的投入,去年已經(jīng)進(jìn)入全球前六,領(lǐng)先蘋果,與微軟、谷歌是一個(gè)層級(jí)。
“5G架構(gòu)跟4G沒有本質(zhì)區(qū)別,其核心網(wǎng)和接入網(wǎng)是分離的,5G技術(shù)在安全和隱私保護(hù)上,相比3G和4G有更完善的保障機(jī)制?!比A為指出,澳大利亞的行為,嚴(yán)重違背了公平競(jìng)爭(zhēng)和非歧視原則。
華為認(rèn)為,5G比3G、4G更安全,并且,澳大利亞也可通過技術(shù)手段,評(píng)估自己的信息安全。華為曾承諾,澳大利亞可監(jiān)督華為參與的5G網(wǎng)絡(luò),包括基站、信號(hào)塔以及無線傳輸設(shè)備等。華為在英國(guó)就聯(lián)合成立了網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估中心。但是,澳大利亞在沒有任何驗(yàn)證的情況下,就以偏見的意識(shí)形態(tài),給華為扣上帽子,采用雙重標(biāo)準(zhǔn)。
中國(guó)企業(yè)在對(duì)外合作的過程中,一直遵守國(guó)際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤桑袊?guó)與包括美國(guó)、澳大利亞、日本等在內(nèi)的國(guó)家合作,本質(zhì)是互惠互利、合作共贏。中國(guó)給國(guó)外企業(yè)提供了公平、透明和公正的環(huán)境,外國(guó)也該遵守準(zhǔn)則。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果開啟年終大促,降價(jià)1200元,被國(guó)產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級(jí):無圖城市領(lǐng)航功能全國(guó)開通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎(jiǎng)全靠猜?京東帶頭透明化
- MediaTek 發(fā)布天璣 8400 移動(dòng)芯片,開啟高階智能手機(jī)全大核計(jì)算時(shí)代
- 榮耀攜手“哪吒”鬧新春,2025魔法科技年貨節(jié)同步開啟
- 榮耀Magic7系列全面升級(jí)大王影像,AI超級(jí)長(zhǎng)焦讓百倍望遠(yuǎn)也清晰
- 2024中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)哈哈榜之2: 十大事件
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。