今天,大型游戲以及圖形處理,屏幕分辨率越來越高,對手機(jī)的GPU要求也越來越高。但是,魚與熊掌不可兼得,性能的提升與功效的增加,總是如影相隨。手機(jī)的功耗大,容易發(fā)熱,讓用戶很不爽。
手機(jī)GPU的發(fā)展速度,已跟不上消費(fèi)者需求。6月6日,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO承東揭示了“很嚇人的技術(shù)”——革命性的圖形處理加速技術(shù)“GPU Turbo”,它是一種軟硬件協(xié)同的技術(shù),由華為2012實(shí)驗(yàn)室自主研發(fā)。
這項(xiàng)技術(shù)究竟哪里嚇人?在現(xiàn)有產(chǎn)品上加載它,可帶給手機(jī)60%的效率提升,讓大型熱門游戲滿幀跑,讓單線程超越友商的多線程。有了該技術(shù)的賦能,可讓華為與榮耀中檔的手機(jī),與友商旗艦手機(jī)競爭。這一創(chuàng)新,帶來的變化是革命性的。
打破行業(yè)創(chuàng)新之困
對手機(jī)行業(yè)來說,這幾年一直沒有大的變化,無論是洋品牌,還是國產(chǎn)手機(jī),大部分都停留在配置上、外觀上,它們幾乎把所有精力都耗在這些地方,技術(shù)方面多年沒有突破,創(chuàng)新處于停滯,即便是蘋果,也面臨創(chuàng)新匱乏之痛,每次新品發(fā)布,都是行業(yè)吐槽之時(shí)。
國產(chǎn)手機(jī)則大部分投入不足,有些企業(yè)雖然賺到了一些錢,基本上用于廣告營銷。在它們看來,廣告營銷效果是看得見的,研發(fā)投入短期難見效果。因此,大部分手機(jī)企業(yè)一直苦等產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新,如此就陷入被動局面,無法滿足消費(fèi)者的需求。
6月6日,榮耀Play在北京發(fā)布,之前吊人胃口的“很嚇人的技術(shù)”,也終于揭開面紗。發(fā)布會上,余承東親自公布了“GPU Turbo”圖形處理加速技術(shù),這項(xiàng)革命性的技術(shù),將推動華為與榮耀的手機(jī)更進(jìn)一步,全面提升競爭力。不管是華為、榮耀的新機(jī)器,還是過去的產(chǎn)品,都將成為這項(xiàng)技術(shù)的受益者。
率先應(yīng)用于榮耀Play的“GPU Turbo”技術(shù),靈感來自汽車的渦輪增壓技術(shù)。今天,用戶對機(jī)器的GPU要求越來越高,尤其是玩大型游戲,散熱與功耗都會遇到麻煩,華為覺察到了這一點(diǎn)。最為關(guān)鍵的是,華為有全球頂級的實(shí)驗(yàn)室,研發(fā)投入進(jìn)入全球前6,在圖形技術(shù)領(lǐng)域,有深厚的積累。GPU Turbo圖形處理技術(shù),對傳統(tǒng)的圖形處理框架,進(jìn)行了重構(gòu),實(shí)現(xiàn)軟硬件協(xié)同,大大提升了GPU圖形運(yùn)算整體效率,同時(shí)也提升了畫質(zhì)、性能,并且降低機(jī)器的能耗。
這幾年,華為手機(jī)進(jìn)步十分明顯,在技術(shù)的支撐下,已在多方面處于領(lǐng)先。厚積薄發(fā)的華為,不斷有新技術(shù)出來。不過,有些挑刺的人依舊說,搭載麒麟處理器的手機(jī),打游戲不及高通處理器的機(jī)器。這項(xiàng)新技術(shù)的發(fā)布,讓華為與榮耀的產(chǎn)品,在圖形處理能力上大大增強(qiáng),效率提升60%,千元機(jī)也能玩轉(zhuǎn)大型游戲。并且,在性能大幅提升時(shí),還做到了功耗大幅下降——降低30%。此外,它還可減少抖動,帶來畫質(zhì)的增強(qiáng)。
告別參數(shù)大戰(zhàn),以技術(shù)前行
過去,手機(jī)行業(yè)一直在圍繞配置跑,跑到今天的8GB運(yùn)存,256GB內(nèi)存……這樣的配置大戰(zhàn)再打下去,已沒有意義。對大部分消費(fèi)者來說,手機(jī)進(jìn)入了配置過剩時(shí)代,配置的疊加,終究要消費(fèi)者買單。對手機(jī)企業(yè)來說,單純拼跑分,拼硬件參數(shù),并不能因此獲得競爭力,這種方式已走到了盡頭。因?yàn)椋@樣只會增加用戶的成本,對體驗(yàn)的改善微乎其微。
華為認(rèn)為,唯有從技術(shù)方面進(jìn)行突破,才能釋放硬件潛能,在不增加成本的情況下,最大程度滿足用戶之所需。GPU Turbo的出現(xiàn),帶來的變化是革命性的,它讓中低端手機(jī),也能迸發(fā)出驚人潛能。這種改變,之前是不敢想象的。很多人一直認(rèn)為,一旦手機(jī)生產(chǎn)出來,它基本上就是固化了的。配置論也禁錮了手機(jī)廠商的思維,導(dǎo)致他們沉迷配置大戰(zhàn),忽視技術(shù)創(chuàng)新。
很多人喜歡蘋果手機(jī),是因?yàn)橄矚g它的iOS系統(tǒng),穩(wěn)定流暢,即便是較低的配置,也能給用戶較暢快的體驗(yàn),而這恰恰的安卓的弊病,過于依賴配置支撐。GPU Turbo技術(shù)的出現(xiàn),華為的安卓手機(jī),也可以跟蘋果手機(jī)一樣流暢。之前,用安卓手機(jī)玩大型游戲,只有旗艦機(jī)才能有好的體驗(yàn)。有了GPU Turbo技術(shù)賦能后,華為與榮耀的千元機(jī),也可輕松玩轉(zhuǎn)大型游戲,這是一個(gè)革命性的變化。
創(chuàng)新不足,導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,消費(fèi)者換機(jī)需求不強(qiáng)。未來,手機(jī)企業(yè)的競爭,必將是技術(shù)層面的競爭。從榮耀Play身上,我們看到了技術(shù)層面的優(yōu)勢,無論是GPU Turbo,還是人工智能NPU,都是行業(yè)突破性技術(shù)。憑此,榮耀Play實(shí)現(xiàn)了AI與速度的雙雙領(lǐng)先,帶給消費(fèi)者極致的體驗(yàn)。
這也告訴我們,手機(jī)行業(yè)的競爭,必須要落到技術(shù)層面,靠純營銷與噱頭,靠模仿與借鑒,是不可能有大的創(chuàng)新的,也不會贏得用戶認(rèn)同。即使有些企業(yè)通過打廣告,搞噱頭,消費(fèi)者也會覺醒。在行業(yè)充滿浮躁之風(fēng)時(shí),華為和榮耀不為所動,堅(jiān)持通過技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動公司前進(jìn),這才是一條健康之路。
心懷感恩,好而不貴
那么,這么一款創(chuàng)新的產(chǎn)品,會不會很貴呢?榮耀主要面對年輕人員,大部分消費(fèi)者希望用不多的錢,買到一款出色的手機(jī)。榮耀手機(jī)總裁趙明在發(fā)布會上說,榮耀對1999元價(jià)位的產(chǎn)品,一直有著很深的感情。不過,這兩年,這個(gè)價(jià)格段已經(jīng)沒有真正意義上的旗艦機(jī)型了,小米每年一款的旗艦機(jī),已從過去的1999元,漲到小米8的2699元起步。
在趙明看來,在部分廠商打著消費(fèi)升級旗號,紛紛上調(diào)價(jià)格的時(shí)候,榮耀堅(jiān)持品質(zhì)升級,價(jià)格不升,讓更多年輕人能買得起榮耀手機(jī)。榮耀Play以旗艦機(jī)的配置,其他品牌旗艦機(jī)沒有的技術(shù),定價(jià)不過2000元,是心懷初心。
榮耀Play配置毫不含糊,采用6.3英寸異形全面屏,3750mAh(典型值)大容量電池,搭載1600萬AI變焦雙攝,1600萬AI自拍,擁有主流旗艦機(jī)的配置,能帶給用戶暢快的體驗(yàn)。它采用了麒麟970處理器,搭載了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元NPU,大大提升了AI的算力,同時(shí)還為CPU減負(fù)。
榮耀Play是迄今1999元檔性能最強(qiáng)、體驗(yàn)最快的AI旗艦手機(jī)。它有4GB+64GB、6GB+64GB兩個(gè)版本,售價(jià)分別為1999元和2399元。這一價(jià)格,在市場上,無疑是很有競爭力的。尤其是GPU Turbo的運(yùn)用,讓榮耀Play具備了主流品牌旗艦機(jī)的性能。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價(jià)1200元,被國產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級:無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎全靠猜?京東帶頭透明化
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。