提到國內(nèi)千元機(jī)市場，很多人可能會想到小米，因為小米的競爭力，主要在中低端市場，尤其是千元以下市場，小米占有率比較高。很多追求性價比的消費者，對小米手機(jī)必將推崇。不過，這一市場格局正在被打破，隨著OPPO、vivo對千元機(jī)市場也越來越重視，它們正在線下蠶食小米的地盤。

事實上，沒有企業(yè)有絕對的性價比優(yōu)勢，小米的價格戰(zhàn)，其他品牌很快就能適應(yīng)。從4月份國內(nèi)線下市場數(shù)據(jù)來看，小米的處境十分微妙，千元機(jī)不僅落后OPPO、華為、vivo，也被榮耀打敗。第一手機(jī)界研究院日前公布的這份數(shù)據(jù)顯示，今年4月份，榮耀在千元機(jī)市場排名上升1位，位列第4，而紅米則下滑一名，滑落至第5名。

第6名至第10名，分別是康佳、朵唯、小米、金立和中國移動。其中，康佳攻勢比較猛，環(huán)比上個月上升3個名次，而小米則下滑2名。這也意味著，在國內(nèi)千元機(jī)市場，無論是紅米，還是小米，排名都在下滑。有分析人士指出，之所以小米在國內(nèi)千元機(jī)市場走下坡路，主要是其他品牌對這一市場開始重視。

去年開始，智能手機(jī)銷量下滑，尤其是今年，表現(xiàn)尤為明顯，第一季度，國內(nèi)手機(jī)銷量同大跌超過25%。為了搶占更多的市場份額，或者不讓數(shù)據(jù)更難堪，即便是對這一市場不重視的手機(jī)品牌，也進(jìn)來搶食，并加大了營銷力度。再加上，OPPO和vivo、華為有自己的渠道優(yōu)勢，它們的渠道遍布國內(nèi)市場，下沉到縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，就這一點來看，小米跟它們比，差距是顯而易見的。

另外，第一手機(jī)界研究院的數(shù)據(jù)還顯示，4月份，中興手機(jī)排名跌出TOP15榜單，酷比和長虹排名大升，分列第11、第12。排在第13到第15名的，分別是SOP、澳樂達(dá)、佰靈通，這幾個品牌，都不為人熟知，它們能占有一席之地，表明中國手機(jī)市場的復(fù)雜性和多樣性，中小品牌在小城市依然有一定份額。

從暢銷千元機(jī)來看，OPPO表現(xiàn)搶眼，冠亞軍均被OPPO奪得，分別是OPPO A83（1299元）和OPPOA57（1099元），季軍被華為暢享8奪得，售價為1499元。華為暢享7排名第4，紅米5Plus排名第5。

從熱銷千元機(jī)來看，TOP20中，OPPO、華為、紅米各有3款入選，榮耀有4款入選，vivo有5款入選，此外，金立和朵唯各有一款入選。文/徐上峰

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。