原標(biāo)題：互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)新起點(diǎn), 小米與榮耀短兵相接

迄今，各大市場研究機(jī)構(gòu)相繼了今年前4月的手機(jī)銷售數(shù)據(jù)，備受關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)領(lǐng)域，小米與榮耀各自的銷售數(shù)據(jù)已經(jīng)清晰。賽諾的數(shù)據(jù)顯示，1到4月，互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)無論銷量還是銷售額，冠軍都是榮耀，小米排在第二位。曾幾何時(shí)，小米是國內(nèi)手機(jī)市場的銷量老大，領(lǐng)先華為，到今天，小米在國內(nèi)落后華為、OPPO、vivo，也落后榮耀。

賽諾的數(shù)據(jù)顯示，1-4月，榮耀手機(jī)銷售量為1480.2萬部，小米的銷售量1137.7萬部，差距還是明顯的，榮耀領(lǐng)先小米300多萬部。而單就4月而言，榮耀手機(jī)的銷量為428.2萬部，小米手機(jī)的銷售量391.6萬部；榮耀銷售額為60.29億元，小米的銷售額為44.26億元。就4月的數(shù)據(jù)來看，小米在新品的支撐下，與榮耀的差距在縮小，不過銷售額差距還是較大。這也說明，小米手機(jī)均價(jià)較低，而榮耀在中高端有一定競爭力。

再來看看GFK的數(shù)據(jù)，榮耀也領(lǐng)先小米。榮耀前4月更售出1426萬部手機(jī)，小米售出1341萬部；在銷售額上，榮耀前4月為205億元，小米為176億元。各大研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，都對小米不利。

有用戶說，他本來是要購買小米6去的，結(jié)果小米6要搶，搶了兩次沒有搶到，放棄了。在他看來，今天，消費(fèi)者的選擇范圍很廣，饑渴營銷讓他失望。他希望小米拿出一點(diǎn)誠意，多備一點(diǎn)貨。小米新品的饑渴營銷，或許是戰(zhàn)略問題，等元器件降價(jià)后，再大規(guī)模鋪貨。他認(rèn)為，小米還不如把價(jià)格定高一點(diǎn)，免得這樣費(fèi)神。

責(zé)任編輯：

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。