原標題：中國手機芯片終獲認同，麒麟960不遜驍龍835

“缺芯少魂”一直是中國信息產(chǎn)業(yè)的痛，也讓中國信息產(chǎn)業(yè)受制于人。不過，這種局面正在被打破，中國的一些民營企業(yè)通過大手筆持續(xù)投入，不斷攻關，已在芯片和操作系統(tǒng)領域，取得了突破，獲得了消費者認同。尤其是在手機芯片方面，華為的海思麒麟芯片，在綜合性能方面，已可與高通平起平坐。對中國信息產(chǎn)業(yè)來說，這無疑是一個巨大激勵。

整機排名

日前，《中國移動終端產(chǎn)品白皮書及終端質(zhì)量報告》出爐， 此次評測的手機品牌多達22個，涵蓋市場上57款主流手機。在多個維度的終端質(zhì)量評比中，華為在整機性能、通信能力、芯片、拍照等多個方面處于領先，拿下多個第一。相比其他評測機構(gòu)，中國移動的報告由于不牽涉利益關系，無疑更具權威性。

麒麟芯片表現(xiàn)出色

具體來說，在整機評測層面，華為手機表現(xiàn)出色，尤其是中高端產(chǎn)品（3000元以上旗艦手機）TOP 5榜單中，華為獨占其三，分別是P10、華為P10 Plus、華為Mate 9 Pro，其中華為P10奪得冠軍，P10 Plus獲得季軍；在2000-3000元檔，榮耀V9奪得冠軍；1000-2000元檔，華為和榮耀一舉囊括前3名，分別是nova青春版、榮耀8青春版、華為暢享7 Plus。

不同價格段表現(xiàn)

就在芯片能力來看，綜合不同場景下載速率和高清語音質(zhì)量評測結(jié)果，中國移動終端實驗室得出結(jié)論，麒麟960已是全球最強移動芯片，在高端芯片通信性能評測中，麒麟960和高通驍龍835評級相同，同獲五星評級。不過，麒麟960和高通驍龍835各有優(yōu)劣，在語音質(zhì)量性能方面，麒麟960比高通驍龍835更勝一籌，而抗干擾性能方面，高通芯片表現(xiàn)突出。

麒麟960與高通驍龍835平分秋色

中國移動終端實驗室還對聯(lián)發(fā)科X30、英特爾XMM7480以及展訊的芯片，進行了測試，聯(lián)發(fā)科X30（四星級）、英特爾XMM7480（三星級）表現(xiàn)良好，有進一步提升空間，而展訊SC9850K芯片（二星級），尚需提升同頻抗干擾場景下載速率以及高速通話場景語音質(zhì)量。文/徐上峰

責任編輯：

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。