對于不喜歡iOS系統(tǒng)的用戶來說，安卓機(jī)有一大非常大的優(yōu)勢就是可選性較多，華為、三星、vivo、OPPO、聯(lián)想、HTC等多個品牌的多款機(jī)型均可以選擇，價(jià)格、拍照、品牌、外觀、顏色等諸多方面都可以選擇，而不是只有一種選擇。

拍照是用戶使用頻率最高的應(yīng)用之一，同時(shí)也是各大手機(jī)廠商主要的宣傳亮點(diǎn)，一方面，拍照能顯示出該手機(jī)的“技術(shù)實(shí)力”，能夠顯現(xiàn)出該手機(jī)的價(jià)值，另一方面，拍照能夠吸引消費(fèi)者的注意力，相對其他參數(shù)來說，拍照的相關(guān)參數(shù)并不那么難懂。

近幾年來，手機(jī)廠商在拍照方面有了相當(dāng)大的突破，最初只有后置攝像頭，像素僅為200萬，逐漸就有了500像素、800萬像素、1200萬像素、2000萬像素，為了方便用戶自拍，前置攝像頭也被挖掘出來，其像素和功能等方面，也是被深度挖掘。

2016年9月份，蘋果的iPhone 7 Plus推出了三攝像頭模式，即后置雙攝像頭+前置一顆攝像頭，iPhone 7 Plus逐漸將三攝像頭模式帶火了。

手機(jī)廠商在創(chuàng)新上也是下足了功夫。3月28日，華為P20 Pro推出了四攝像頭設(shè)置，后置三攝像頭，像素分別為4000萬像素、2000萬像素、800萬像素。

日前，HTC U12+也正式上線，京東上的預(yù)約人數(shù)為14608人，HTC U12+同樣是四攝像頭模式，不過HTC U12+是后置雙攝像頭+前置雙攝像頭組合，后置攝像頭像素為1200萬+1600萬，前置攝像頭像素為雙800萬像素。

華為P20 Pro和HTC U12+都是四攝像頭設(shè)置，究竟哪一款更值得入手呢？

售價(jià)方面，華為P20 Pro 6GB+128GB版的售價(jià)為5488元，6GB+64GB的售價(jià)為4988元，HTC U12+（6GB+128GB）版的售價(jià)為5888元，與曾經(jīng)的iPhone8同價(jià)（iPhone 8調(diào)整后的價(jià)格為5837元，并不是去年的5888元）。在同等儲存解決方案的情況下，明顯HTC U12+更貴。

不過，除都是四攝像頭設(shè)置外，華為P20 Pro和HTC U12+的差距還是很大的。外觀方面，華為P20 Pro有著跟iPhone X一樣的“劉?！保?dāng)然，劉海區(qū)域并沒有iPhone X那么大，但實(shí)際在使用過程中，只要是有劉海，都會有一些不適感，劉海部分總是會顯示有空缺，目前對于劉海并沒有較好的解決方案，而HTC U12+則用的是傳統(tǒng)解決方案，頂部額頭區(qū)域較大，這樣無形中就讓屏占比減小了，但在適配上會好很多，沒有劉海的缺陷。

華為P20 Pro采用的是觸控按鍵設(shè)計(jì)，正面會有實(shí)體按鍵區(qū)域，好處是，能夠讓指紋識別也集成在該按鍵上。HTC U12+采用的是虛擬按鍵設(shè)計(jì)，正面就是一塊屏幕，但指紋識別也移到了背部位置，需要靠食指和中指識別。

指紋識別已經(jīng)成為一種底層技術(shù)支持，除了指紋解鎖外，還可以進(jìn)行指紋支付、指紋登錄等，所以，對于用戶來說，究竟是選擇前置指紋識別手機(jī)，還是后置指紋手機(jī)，都應(yīng)該慎重，華為P20 Pro的前置指紋識別比較適合大拇指，指紋識別區(qū)域能夠非常方便地與實(shí)體按鍵貼合，而后置指紋識別則會略為側(cè)面一些，正正當(dāng)當(dāng)?shù)嘏c指紋識別區(qū)域貼合并不容易，正面的指紋識別按鍵雖然不好看，但更實(shí)用，這也是為何iPhone的指紋識別都是采用正面的原因，曾經(jīng)某手機(jī)廠商的發(fā)布會也將正面指紋識別當(dāng)做一種優(yōu)勢來宣傳，因?yàn)楫?dāng)時(shí)大部分國產(chǎn)機(jī)的解決方案都是采用后置指紋識別。究竟是要好看，還是要實(shí)用。

還有就是前面提到的“劉海”問題，如果實(shí)在無法接受“劉海屏”，那顯然HTC U12+更值得入手。顏色上，華為P20 Pro有黑色、藍(lán)色、粉色和極光色，HTC U12+有黑色、紅色和藍(lán)色。顏色的選擇其實(shí)也非常重要，我買了某款藍(lán)色的手機(jī)就非常后悔，其顏色并沒有宣傳圖片里那么好看，反而有種劣質(zhì)感，而且，顏色也很沉悶。建議大家在選顏色的時(shí)候，可以多挑挑。

華為P20 Pro和HTC U12+在硬件參數(shù)上最大的區(qū)別是處理器不同，前者采用的是海思 Kirin 970，后者采用的是高通驍龍845，從安兔兔的跑分來看，驍龍845明顯更勝一籌。但手機(jī)的性能如何，還要看其與手機(jī)整體的適配能力，華為在海思 Kirin 970的運(yùn)用上已經(jīng)較為熟稔，華為P20 Pro和HTC U12+的綜合性能差距并不大。

綜上來看，具體就看用戶自身的選擇因素了，價(jià)格、顏色、外觀方面，每個人的選擇都不同。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。