3月31日，由中國電信和中國聯(lián)通聯(lián)合舉辦的“落實(shí)提速降費(fèi)，推廣六模全網(wǎng)通終端行動(dòng)發(fā)布會(huì)”在京舉行，兩大電信運(yùn)營商態(tài)度堅(jiān)決，再次發(fā)出推廣全網(wǎng)通標(biāo)準(zhǔn)的最強(qiáng)聲。在今年的工作報(bào)告中，總理提出了今年年內(nèi)取消手機(jī)長途和漫游費(fèi)的提速降費(fèi)要求，工業(yè)和信息化部也對(duì)“提速降費(fèi)”政策的落實(shí)貫徹繼續(xù)推進(jìn)，中國電信和中國聯(lián)通聯(lián)合舉行的本次發(fā)布會(huì)，正是對(duì)“提速降費(fèi)”政策的積極響應(yīng)。其實(shí)，早在2016年4月份，工業(yè)和信息化部就已經(jīng)正式頒布了六模全網(wǎng)通手機(jī)國家標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)賽諾統(tǒng)計(jì)，在短短不到一年的時(shí)間內(nèi)，手機(jī)芯片企業(yè)前三強(qiáng)高通、MTK、海思均全系主推六模全網(wǎng)通產(chǎn)品，市場(chǎng)份額超過94%；全行業(yè)六模全網(wǎng)通手機(jī)銷售占比達(dá)到63%，預(yù)計(jì)2017年將超過80%，六模全網(wǎng)通已成為手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流。盡管如此，如今市場(chǎng)上依然充斥著各種“定制機(jī)”、“閹割版全網(wǎng)通”產(chǎn)品，不僅對(duì)中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不利影響，還對(duì)廣大的消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)效應(yīng)，讓本來對(duì)制式標(biāo)準(zhǔn)都分不清的消費(fèi)者，面對(duì)各種“閹割版全網(wǎng)通”更是一頭霧水。

制式之爭(zhēng)背后消費(fèi)者躺槍

2G時(shí)代，因?yàn)橥ㄓ肎SM制式，各個(gè)運(yùn)營商相安無事。而到了3G時(shí)代，由于網(wǎng)絡(luò)制式的不同，造成了運(yùn)營商之間的分化，三大運(yùn)營商三個(gè)不同制式且相互并不兼容，于是就出現(xiàn)了移動(dòng)版手機(jī)、聯(lián)通版手機(jī)和電信版手機(jī)的概念。在當(dāng)時(shí)的手機(jī)終端市場(chǎng)，消費(fèi)者在購買手機(jī)時(shí)，最關(guān)心的問題就是終端的制式是否和自己所選擇的運(yùn)營商服務(wù)相支持，如果你使用電信的SIM卡卻購買了移動(dòng)版手機(jī)，那么你就只能使用GSM制式的基礎(chǔ)通訊功能，不能實(shí)現(xiàn)3G上網(wǎng)，這就是單卡單模。后來又發(fā)展至單卡雙模和單卡多模以及雙卡雙模、雙卡多?！傊吹竭@些繞口的術(shù)語就可以想象出當(dāng)時(shí)通訊市場(chǎng)的復(fù)雜程度，甚至到如今4G全網(wǎng)通普及時(shí)代，還依然存在著雙卡雙模、雙卡多模的現(xiàn)象，很多打著全網(wǎng)通旗號(hào)的手機(jī)，并非兩個(gè)卡槽都支持六模全網(wǎng)通（GSM/CDMA/WCDMA/TD-SCDMA/FDD-LTE/TD-LTE六種網(wǎng)絡(luò)制式）。這種現(xiàn)象的長期存在給消費(fèi)者帶來了巨大的不便，盡管大家對(duì)此都有感知，卻并不知道這背后隱藏的是一場(chǎng)運(yùn)營商之間曠日持久的戰(zhàn)役。

相對(duì)于SIM的更換，手機(jī)的更換頻率和成本要小很多很多，當(dāng)一個(gè)運(yùn)營商用SIM挽留不住你時(shí)，卻可以用一部只支持其制式的手機(jī)讓你心甘情愿地選擇它的服務(wù)。這就是運(yùn)營商為什么對(duì)“定制機(jī)”如此“戀戀不舍”的主要原因所在，甚至強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營商不惜投入巨額補(bǔ)助，以推動(dòng)“定制機(jī)”盡可能地?cái)U(kuò)大市場(chǎng)份額，為的就是其能捆綁起更多的用戶。如今，即使全網(wǎng)通時(shí)代來臨，工業(yè)和信息化部正是頒布了六模全網(wǎng)通手機(jī)國家標(biāo)準(zhǔn)，一些運(yùn)營商依然固步自封，妄圖通過定制有利于自己制式的終端產(chǎn)品，以“全網(wǎng)通”的名義推出，比如五模十三頻，來誘導(dǎo)消費(fèi)者，以達(dá)到構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)壁壘圈攏用戶的目的。

聯(lián)通、電信為什么要聯(lián)合推廣全網(wǎng)通

早在2015年，中國電信和中國聯(lián)通就曾聯(lián)合在北京舉行發(fā)布會(huì)，共同發(fā)布了《六模全網(wǎng)通終端白皮書》，為六模全網(wǎng)通手機(jī)在頻段、模式、軟硬件等方面劃出統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在電信和聯(lián)通兩方的推動(dòng)下，六模全網(wǎng)通終于成為了國家標(biāo)準(zhǔn)。兩年后的今天，兩者再次聯(lián)合推廣全網(wǎng)通又是為了什么呢？

首先，落實(shí)國家“提速降費(fèi)”要求，釋放技術(shù)紅利，讓老百姓獲得實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠和選擇的自由。六模全網(wǎng)通手機(jī)兼容電信、聯(lián)通、移動(dòng)的所有2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)制式，讓用戶徹底擺脫終端的限制，實(shí)現(xiàn)自由選網(wǎng)，消除了因選擇不同運(yùn)營商而產(chǎn)生的終端設(shè)備更換費(fèi)用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，六模全網(wǎng)通手機(jī)普及推廣后，2016年消費(fèi)者購買4G手機(jī)支出節(jié)省約180億元。

其次，對(duì)于手機(jī)廠商而言是一重大利好。這意味著，未來，手機(jī)廠商在對(duì)新版本產(chǎn)品的研發(fā)上只需聚焦一個(gè)六模全網(wǎng)通版本，在降低研發(fā)成本、銷售渠道成本上都有極大的益處，有利于提升國內(nèi)手機(jī)廠商的國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

最后，對(duì)運(yùn)營商自身而言，六模全網(wǎng)通能更好地把三家運(yùn)營商放在了一個(gè)起跑線上，也將讓通信運(yùn)營回歸本質(zhì)，運(yùn)營商將從此不再利用通信標(biāo)準(zhǔn)上的隔閡產(chǎn)生的終端優(yōu)勢(shì)作為競(jìng)爭(zhēng)手段，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、客戶服務(wù)水平、產(chǎn)品研發(fā)能力等將成為競(jìng)爭(zhēng)的核心，用戶將享受到更好的服務(wù)和更低的資費(fèi)，通信服務(wù)質(zhì)量將因此得到根本性的提升，長遠(yuǎn)來看，有利于運(yùn)營商的公平競(jìng)爭(zhēng)。

怎么才能讓“定制機(jī)”、“閹割版全網(wǎng)通”徹底消失

根據(jù)GFK的數(shù)據(jù)顯示，2016年Q4全網(wǎng)通手機(jī)占整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)份額的67.9%?？梢哉f在終端市場(chǎng)，全網(wǎng)通已是大勢(shì)所趨。但值得注意的是，各種“定制機(jī)”、“閹割版全網(wǎng)通”依然有著一定的市場(chǎng)。造成如此現(xiàn)象的原因上文已經(jīng)做了分析，擺在我們面前的問題是，怎么才能讓“定制機(jī)”、“閹割版全網(wǎng)通”徹底消失呢？

一方面，消費(fèi)者要主動(dòng)對(duì)“定制機(jī)”、“閹割版全網(wǎng)通”說“NO”！在選購手機(jī)終端時(shí)一定要認(rèn)清，不僅要支持GSM/CDMA/WCDMA/TD-SCDMA/FDD-LTE/TD-LTE六種網(wǎng)絡(luò)制式，同時(shí)也要支持多達(dá)十七個(gè)網(wǎng)絡(luò)頻段，也就是通常說的“六模十七頻”，才是真正的六模全網(wǎng)通，而且雙卡手機(jī)，每個(gè)卡槽都要支持六模全網(wǎng)通。

另一方面，國家相關(guān)部門應(yīng)加大力度在國內(nèi)市場(chǎng)推動(dòng)六模全網(wǎng)通手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的普及落地，壓力打擊利用制式標(biāo)準(zhǔn)捆綁用戶增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的行為。尤其是針對(duì)隱蔽性較強(qiáng)的“閹割版定制手機(jī)”，對(duì)國家標(biāo)準(zhǔn)置若罔聞，蒙蔽消費(fèi)者的行為也要給予嚴(yán)肅處理。因?yàn)橥茝V全網(wǎng)通，無論從消費(fèi)者權(quán)益還是運(yùn)營商自身發(fā)展甚至國家利益高度而言都意義重大。

作者：何帥 微博：@小編也瘋狂 微信訂閱號(hào)：小編也瘋狂

(id：xiaobianyefengkuang)專注科技硬件、互聯(lián)網(wǎng)分析評(píng)論、電商研究

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。