擁有曲面屏幕外觀設(shè)計(jì)前衛(wèi)大膽的S6 edge被三星寄予厚望,宣傳攻勢(shì)如火如荼,這對(duì)表現(xiàn)同樣出色的Note 5而言,多少有些不太公平。三星Note系列自2011年發(fā)布第一款產(chǎn)品起,至今已經(jīng)過(guò)去將近5年時(shí)間,大屏幕加手寫筆的組合讓人印象深刻,Note5同樣延續(xù)了這一搭配,S-Pen的功能更加強(qiáng)大了,這是否可以成為Note系列稱霸市場(chǎng)的利器尚不可知。但從市場(chǎng)銷售來(lái)看,已經(jīng)有部分之前三星移情蘋果的“舊星粉”在最新旗艦三星Galaxy Note5上市和IPHONE 6S的失落,重回“星粉”陣營(yíng)。
不管對(duì)于市場(chǎng)爭(zhēng)論和預(yù)測(cè)如何,我們還是先看看“Note”與S-Pen的那些歷史,從中我們或能參透幾分。
其實(shí),不止一次地有人問(wèn)及這樣一個(gè)問(wèn)題:“手機(jī)品牌中的‘Note’含義到底是什么?”這個(gè)問(wèn)題由Note系列的開創(chuàng)者三星來(lái)回答再合適不過(guò)。Note有“筆記”之意,三星當(dāng)年推出Note系列的初衷在于將智能手機(jī)和筆記本進(jìn)行融合,讓智能手機(jī)成為一部具備筆記本的性能和辦公條件的移動(dòng)設(shè)備,所以大屏和手寫筆才自然而然成為Note系列的標(biāo)準(zhǔn)配置。
在大屏和手寫筆的組合中,前者賦予智能手機(jī)以筆記本般的操作體驗(yàn),后者則是Note系列的靈魂所在。遺憾的是,對(duì)于中國(guó)的用戶而言,大屏幕的吸引力要遠(yuǎn)超于那根功能強(qiáng)大的手寫筆,S-Pen的使用率也不盡人意。用戶購(gòu)買Note系列手機(jī)的原動(dòng)力僅僅是一塊大屏幕,這顯然不符合三星推出Note系列的初衷。如何培養(yǎng)其中國(guó)用戶使用書寫筆的習(xí)慣,是三星扭轉(zhuǎn)Note系列尷尬局面的關(guān)鍵。
今年8月份,Galaxy Note 5正式發(fā)布,除了外殼材質(zhì)從塑料到金屬的歷史性變化外,Note5最引人注目的是在功能和體驗(yàn)上都達(dá)到一個(gè)新高度的S-Pen,其功能鍵配合系統(tǒng)和各種辦公軟件的應(yīng)用,讓Note 5 在功能和易用性上達(dá)到近乎完美的標(biāo)準(zhǔn)。
Galaxy Note 5的黑屏筆記本功能實(shí)現(xiàn)在待機(jī)狀態(tài)下拔出手寫筆直接進(jìn)入記事本界面,筆尖懸浮狀態(tài)下按下S-Pen的功能鍵彈出6個(gè)應(yīng)用的快捷方式。瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)按下功能鍵會(huì)進(jìn)入文字選定模式,方便用戶復(fù)制文本或者分享至微信、微博等平臺(tái)。當(dāng)然體驗(yàn)最佳的還是S-Pen的截圖功能,手寫筆截圖無(wú)論在精準(zhǔn)度還是操作體驗(yàn)上都是手指無(wú)法比擬的。
如上種種,更加強(qiáng)大的S-Pen對(duì)于商務(wù)人群而言無(wú)疑有著較大的吸引力,這同時(shí)也有助于提升手寫筆的使用率。那么,S-Pen的升級(jí)是否能夠扭轉(zhuǎn)Note系列在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的尷尬局面,我認(rèn)為除了其本身強(qiáng)大的功能之外還有賴于如下兩個(gè)因素的共同作用:
一、移動(dòng)辦公趨勢(shì)加劇
市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,移動(dòng)辦公人數(shù)正在呈現(xiàn)出逐年增加的態(tài)勢(shì),僅在過(guò)去的2014年,移動(dòng)辦公人數(shù)就增加了23.96%,達(dá)到3.58億,預(yù)計(jì)2015年中國(guó)移動(dòng)辦公人數(shù)將達(dá)到3.94億。移動(dòng)化辦公趨勢(shì)同時(shí)也讓硬件廠商以及移動(dòng)辦公軟件服務(wù)提供商及時(shí)作出戰(zhàn)略調(diào)整,將目光鎖定在移動(dòng)辦公市場(chǎng)。
“能在手機(jī)上解決的決不輕易打開電腦”,這是目前移動(dòng)端用戶的真實(shí)寫照,無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展正讓辦公變得隨時(shí)隨地,這也是智能手機(jī)朝著大屏化方向發(fā)展的主要原因之一。三星Note系列是較早瞄準(zhǔn)移動(dòng)辦公市場(chǎng)的智能手機(jī)產(chǎn)品,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中較之蘋果等后來(lái)者更具優(yōu)勢(shì)。當(dāng)蘋果最終放下對(duì)大屏幕和手寫筆的偏見時(shí),三星Note系列早已在移動(dòng)辦公市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。
對(duì)于Note 5而言,最利好的消息莫過(guò)于移動(dòng)辦公人群仍然保持著大幅的增長(zhǎng)速度,而在功能上更加強(qiáng)大的S-Pen無(wú)疑也將獲得更高的使用率,這在一定程度上為三星節(jié)省了不少教育用戶的成本。
二、蘋果等巨頭的入局
蘋果從最初對(duì)手寫筆的不屑,到效仿三星S-Pen推出用于iPad Pro的手寫筆Apple Pencil,不僅僅是關(guān)鍵上的轉(zhuǎn)變,它至少說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題,一是蘋果不得不開始重視漸成規(guī)模的移動(dòng)辦公市場(chǎng),二是手寫筆對(duì)于移動(dòng)辦公設(shè)備的必要性。
從iPhone 6開始,蘋果開始同步推出更大屏幕的Plus版本,但擁有5.5英寸屏幕的iPhone 6 Plus在銷量上并不突出,與三星Note系列相比結(jié)果很明顯。原因在于iPhone 6 Plus單手操作體驗(yàn)十分糟糕,用戶不得不使用雙手操作。而當(dāng)擁有更大尺寸屏幕的三星Note系列與iPhone 6 Plus對(duì)比時(shí),同樣在雙手操作情況下,前者因?yàn)榇钆溆惺謱懝P,體驗(yàn)自然更佳。這說(shuō)明大屏并非用戶的終極需求,更好的操作體驗(yàn)才是。
有分析認(rèn)為,蘋果可能會(huì)在下一代手機(jī)產(chǎn)品中加入手寫筆,這種可能性雖然不大,但蘋果顯然已經(jīng)認(rèn)可了手寫筆的價(jià)值。在三星、蘋果等巨頭的共同參與之下,用戶使用手寫筆的習(xí)慣會(huì)慢慢形成,那個(gè)時(shí)候在回頭看三星的Note系列,或許會(huì)更加真切的感受到三星的前瞻性,而中國(guó)用戶購(gòu)買Note系列手機(jī)的原動(dòng)力將不僅僅是一塊大屏幕而已。
本文作者郝小亮,最極客創(chuàng)辦人,TMT領(lǐng)域觀察家評(píng)論人,《商界評(píng)論》《計(jì)算機(jī)應(yīng)用文摘》特約評(píng)論員。20余家網(wǎng)絡(luò)媒體專欄作者。您可以掃描下方二維碼關(guān)注我的微信公眾號(hào)。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果開啟年終大促,降價(jià)1200元,被國(guó)產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級(jí):無(wú)圖城市領(lǐng)航功能全國(guó)開通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎(jiǎng)全靠猜?京東帶頭透明化
- MediaTek 發(fā)布天璣 8400 移動(dòng)芯片,開啟高階智能手機(jī)全大核計(jì)算時(shí)代
- 榮耀攜手“哪吒”鬧新春,2025魔法科技年貨節(jié)同步開啟
- 榮耀Magic7系列全面升級(jí)大王影像,AI超級(jí)長(zhǎng)焦讓百倍望遠(yuǎn)也清晰
- 2024中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)哈哈榜之2: 十大事件
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。