近日,國內(nèi)體檢行業(yè)的兩強(qiáng)愛康國賓和美年大健康爆發(fā)了一場驚天動地的收購與反收購大戰(zhàn)。
事情的起源是今年8月31日,愛康國賓(NASDAQ:KANG)創(chuàng)始人、董事長兼CEO張黎剛聯(lián)合私募基金方源資本遞交了私有化提案。令張黎剛沒想到的是,愛康的競爭對手美年大健康(通過A股上市公司江蘇三友)組建了財團(tuán),也向愛康國賓發(fā)出了收購要約。為了防止被美年大健康惡意收購,愛康國賓于12月2日啟動了“毒丸計劃”,而美年大健康/江蘇三友則在12月7日表示會繼續(xù)收購。
今年,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)我們看到了太多大規(guī)模的兼并和合并,好像大部分被收購方都是心平氣和的,為什么張黎剛的反應(yīng)卻如此激烈,如此的不情愿?為了表示自己誓死不從的態(tài)度,他還發(fā)布了公開信:“我想向大家明確的是,我和方源資本完成私有化的決心不會有任何變化,我不會將我擁有或控制的股票出售給任何第三方。作為愛康的創(chuàng)始人,我將與愛康共命運(yùn)、共進(jìn)退,我本人不會支持任何其他競爭性交易?!?/p>
這是實(shí)業(yè)家與資本家的一場對決,不論結(jié)果如何,其激烈到近乎悲壯的程度不禁令人側(cè)目。
就在一年前,國內(nèi)私營體檢行業(yè)還是愛康國賓、美年大健康、慈銘三強(qiáng)鼎立的局面。而到了今年,在資本的助力下,形勢大變。今年年初,善于資本運(yùn)作的美年大健康一口吃下了慈銘,并啟動了國內(nèi)A股江蘇三友借殼上市的進(jìn)程;如今,它又準(zhǔn)備一口吞下愛康國賓,完成“三國歸晉”的偉業(yè)。
不過,美年大健康董事長俞熔沒想到會遭到張黎剛的頑強(qiáng)阻擊,后者甚至不惜以“殺敵三千自損八百”的“毒丸計劃”來抵抗他“一統(tǒng)天下”的收購計劃——要知道,一旦該計劃啟動,張黎剛在愛康國賓的股份也會遭到稀釋。
其實(shí)說到最根本的原因,還是兩人的氣質(zhì)不對味,讓我們看下兩個人的履歷:
張黎剛就讀于哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院并獲得遺傳學(xué)碩士學(xué)位,1999年跟隨張朝陽回國創(chuàng)立搜狐網(wǎng),后聯(lián)合創(chuàng)立藝龍網(wǎng)并擔(dān)任CEO。在2004年,他創(chuàng)辦了愛康網(wǎng),回到了自己的老專業(yè),一直到現(xiàn)在辛勤耕耘了11年的時間。
(圖:愛康國賓董事長兼CEO張黎剛)
俞熔畢業(yè)于上海交通大學(xué)通信工程系,最早從事房地產(chǎn),后成立了專注投資的天億集團(tuán)。俞熔之前的投資一直都非常多元,雖然早在2006年就創(chuàng)辦了美年體檢,卻并沒有大發(fā)展,直到2011年他開始大規(guī)模下注,與沈陽“大健康”合并成立美年大健康,然后又在今年年初收購了慈銘。
(圖:美年大健康董事長俞熔)
從兩人的履歷可以看出,張黎剛更善于做專業(yè)、做實(shí)業(yè),他自己也說會將健康產(chǎn)業(yè)作為自己畢生的事業(yè)。俞熔顯然更長于資本運(yùn)作和收購,并通過收購買來了一個體檢行業(yè)雙雄的地位,如今仍然想通過收購一統(tǒng)江湖,自然無法獲得張黎剛的認(rèn)可。
在體檢行業(yè),愛康國賓一向是以中高端來定位的。之前在接受媒體采訪的時候張黎剛頗為自豪地宣稱,在私營體檢行業(yè)中,愛康使用的體檢設(shè)備、試劑耗材是最好的,甚至不差于公立三甲醫(yī)院的體檢中心。在國內(nèi)三甲醫(yī)院中,只有解放軍總醫(yī)院體檢中心的設(shè)備和愛康旗下的高端醫(yī)療中心愛康君安一樣,其他三甲醫(yī)院的同等設(shè)備主要是用在治療檢查上,而不是專門用于體檢上。
再舉幾個實(shí)實(shí)在在的例子:在國內(nèi)所有的私營體檢中心當(dāng)中,愛康國賓羅氏診斷試劑的采購量全國第一,西門子診斷試劑的采購量全國第一,GE的64排CT和彩超等高端檢測設(shè)備的采購量全國第一,飛利浦的DR和除顫儀的設(shè)備采購量全國第一……前段時間,愛康國賓還啟用了西門子的APTIO生化免疫流水線;據(jù)西門子醫(yī)療集團(tuán)大中華區(qū)總裁曾繁忠介紹,這也是國內(nèi)唯一安裝使用這一級別設(shè)備的私營體檢中心。為了獲取更準(zhǔn)確的檢測數(shù)據(jù),張黎剛在設(shè)備采購上可謂不惜血本。
這也使得愛康國賓深受高端客戶的歡迎:目前財富500強(qiáng)當(dāng)中的208家、中國百強(qiáng)企業(yè)中的81家都已經(jīng)成為愛康的客戶,其客單均價超過了500元/人次,遙遙領(lǐng)先于同行。
因此,面對同行的收購意圖,張黎剛表現(xiàn)得不屑一顧,近日他在搜狐財經(jīng)論壇上表示:如果一家四星級酒店接管二星級酒店,對于二星級酒店的客戶是好消息,因為當(dāng)一個高端品牌去接管一個低端品牌的時候,將給消費(fèi)者帶來更高的標(biāo)準(zhǔn),但如果一家二星級的賓館去接管一個四星級賓館,不管對消費(fèi)者還是整個行業(yè)來說都是一場災(zāi)難。
問題是在中國目前惡劣的商業(yè)環(huán)境下,在大部分消費(fèi)者對于體檢仍然不夠重視的今天,價格競爭和惡性競爭比比皆是,“野蠻生長”的公司往往更加如魚得水,也更容易獲得資本市場的青睞。
在企業(yè)家與資本家的對決中,很多企業(yè)家都只能甘拜下風(fēng),畢竟他們在資源的調(diào)動能力上還是不如資本家。在愛康國賓與美年大健康的收購爭端上,除非張黎剛找到更具實(shí)力的財團(tuán)加入,否則結(jié)果很難預(yù)測。
可是,這樣真的好嗎?如果我們看看過去關(guān)于資本與企業(yè)家雙方對決的血淚史,其中最典型的就是蘋果的例子了:當(dāng)年,資本家把蘋果創(chuàng)始人喬布斯趕出了公司,請來了他們認(rèn)為合適的人執(zhí)掌大權(quán),此后蘋果的業(yè)績卻一落千丈差點(diǎn)倒閉,還是喬布斯回歸并力挽狂瀾,才將蘋果重新帶上了康莊大道。
再舉一個國內(nèi)的例子:如果當(dāng)年擅長資本運(yùn)作的盛大成功收購了新浪,不知道今天我們還能不能看到微博了,反正我們看到今天的盛大已經(jīng)蛻變成純粹的投資型公司了。
當(dāng)公司創(chuàng)始人執(zhí)掌大權(quán)的時候,他會對長遠(yuǎn)發(fā)展極為在意,從不會做損害公司長期利益的事情,而且會拿出120%的精力在公司的經(jīng)營上面。而資本家看的則是短期利益,他們的邏輯只是把同類公司簡單疊加在一起以獲取更強(qiáng)的定價權(quán),而從不去考慮它們之間是否會有排異反應(yīng)。
正因為因此,那些熱衷于惡意收購的資本家被冠以“門口的野蠻人”這樣不雅的綽號;而從歷史戰(zhàn)績來看,凡是被資本家推動的大規(guī)模收購,成功率低得可憐。
更值得一提的,則是客戶的損失。如果愛康國賓真被收購,恐怕很多愛康的客戶將有理由擔(dān)心,他們是否還能享受到與過去一樣高品質(zhì)的體檢服務(wù),這樣的擔(dān)心不為過,畢竟愛康在私營體檢領(lǐng)域的口碑一向領(lǐng)先。結(jié)果如何,讓我們拭目以待吧。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
- 2024年VR/AR行業(yè)年終盤點(diǎn)之融資篇
- 三星首款A(yù)R眼鏡全揭秘:目前我們所了解的一切
- 萬花筒 | 2025年AI/AR眼鏡這些看點(diǎn)值得期待:Android XR商用、羅永浩入局
- 萬花筒 | 這七大特性,有望出現(xiàn)在Meta明年發(fā)布的頭顯產(chǎn)品上
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。