9月8日當天全國有19個引人矚目的發(fā)布會,其中最重頭的是一年一度的百度世界,百度發(fā)布了人工智能機器人“度秘”,按道理說應(yīng)該是風光無限的。但這一風頭被第20個發(fā)布會搶去了,那就是360與酷派因股權(quán)問題引發(fā)的社交網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)。
奇酷事變
360之前和酷派成立了一家做手機的公司奇酷,酷派占的股份稍多一些,360占的股份稍少一些。此前360一直堅稱只做OS和生態(tài),如此一來與擅長供應(yīng)鏈和硬件生產(chǎn)的酷派合作,就相當符合邏輯了,各自都有自己的利益取向,各自安守本分,這等于兩好并一好,發(fā)展前途一片光明。
但事情的轉(zhuǎn)折在于樂視入股酷派成為其第二大股東,當時的消息宣布后,周鴻祎也在微博上說了狠話,但并沒有指名道姓,雙方還并沒有撕破臉。而就在9月8日,這個臉徹底撕破了,360要求認沽期權(quán)行權(quán),要求酷派以一倍的價格收購其手中持有的49.5%奇酷的股權(quán),總價高達14.85億美元,理由是酷派違反同業(yè)競爭協(xié)議,意即引入樂視做二股東違反協(xié)議??崤稍诟劢凰氖兄的壳耙簿?0億港幣左右,全賠掉也不夠。
酷派的副董事長蔣超明顯是被氣蒙了,行走互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗也不足,賭咒發(fā)誓地做出了一番看上去氣昂昂但有明顯語病的宣示,還擺出視死如歸的架勢,招來一片抨擊的聲浪,輿論形勢處于下風。不過蔣超之后發(fā)的幾篇微博說了一些內(nèi)情出來,劇情似乎又有所反轉(zhuǎn)。具體線索是這樣的:
酷派和360成立合資公司的時候如膠似漆是沒跑的,360拿出的是4個多億美元的真金白銀,公司做好了對雙方都有好處,后來又鬧掰了,原因復(fù)雜多樣。周鴻祎說酷派所承諾的供應(yīng)鏈和知識產(chǎn)權(quán)等支持一直沒有到位,在樂視入股酷派之后,更是把奇酷當對手了??崤烧f周鴻祎不把大股東放在眼里,把人員全安排成自己的,招呼也不打一聲就降價銷售手機,造成合資公司的巨額虧損等等。樂視方面也在隨后發(fā)表了公告,披露了樂視與酷派的合作洽談兩年前就已開始,而且還有三方通氣,獲得了一致共識,簽約前當事雙方也都有通氣等等。
合作條款問題多
360占奇酷49.5%的股權(quán),酷派占了剩余股權(quán),這是個不能體現(xiàn)周鴻祎對手機市場野心的份額。雖然合同條款中規(guī)定了360日后可以增持到79%,即便360可以做到這個程度,也完全不能擺脫別扭的感覺。雙方在合作之初約定,360做互聯(lián)網(wǎng)手機,酷派做渠道和運營商手機,雙方互不越界。給人以一種很奇怪的感覺,這世上并不存在純粹的互聯(lián)網(wǎng)手機,小米也是電商加運營商加渠道混合發(fā)展的,360和酷派各自短了一條腿,不知未來到底想怎樣。從一開始就設(shè)計不科學的合作模式,給今天的紛爭埋下了伏筆。
接下來,就是合作條款問題。360需要酷派的供應(yīng)鏈和IP支持,酷派需要360的互聯(lián)網(wǎng)運營能力,不過合同并沒有細化到彼此如何向?qū)Ψ教峁┲С值膯栴},這些說白了,只不過是一些承諾而已。承諾是可以做增減的,雙方指責對方支持沒到位,也得有個最后的法律認定,所以這些指責,還并不是關(guān)鍵。
關(guān)鍵問題是,樂視入股酷派是否違反了競業(yè)禁止條款,從目前情況來看,這一指控的事實依據(jù)并不強。與360成立合資公司,酷派就失去了發(fā)展自身互聯(lián)網(wǎng)手機業(yè)務(wù)的權(quán)力,這是無論如何也說不過去的。如果合同條款中沒有暗藏陷阱的話,酷派構(gòu)成實質(zhì)性違反競業(yè)禁止的行為于法無據(jù)。樂視是酷派的二股東,奇酷做得好樂視受益,奇酷做壞了樂視也受損失,樂視也表示自己愿意開放生態(tài)資源給奇酷了,表達了愿意合作的意愿。
高價賣是為了低價買
當初360直接投資了酷派,樂視進不來,也許就不會發(fā)生這一幕了,不過據(jù)酷派方面說,周鴻祎沒興趣也沒錢做這種收購,因為360要私有化正缺錢。有個細節(jié)被人們忽略了,雙方合作條款中除了認沽期權(quán)外,還有認購期權(quán),如果違反競業(yè)禁止條例,360有權(quán)把手中股份以一倍的價格出售給酷派,也有權(quán)以一半的價格收購酷派手中的股份。如果360愿意拿出不到4個億美元的錢收購酷派所持股份,這問題也就解決了,但周鴻祎沒這么做。從戰(zhàn)術(shù)上來說,被人們忽略的,當事人刻意不提的事情,才是主攻方向。
360之所以提出酷派支付不起,也不可能實現(xiàn)的條件,主要目的是順利拿到酷派手里的剩余股份,實施對奇酷的全面控制??崤山?jīng)此一役相當狼狽,股價也跌得很低,如果有解決方案出來的話,漫天要價的可能性已經(jīng)不大。奇酷公司的支點是360和酷派,缺了誰也玩不轉(zhuǎn),酷派能按公允價格出手剩余股份給360就要謝天謝地了,360沒準還能獲得以股票支付對價的機會,這才是本次360大戰(zhàn)酷派的真正目的。高價賣股,是為了低價買股。
樂視是贏家
不要去看什么悲情,也不要去看什么委屈,更不要相信什么你死我活的狠話。手機市場已經(jīng)時不我待,周鴻祎也說了,這是最后一班車。雙方通過私下協(xié)商或法律途徑來解決當然也可以,但時間上誰能等得起呢?解決上一年兩年,手機市場又不一定成了什么樣子了。在公開場合制造些話題,相互給對方施加強大心理壓力,是快速高效低成本解決問題的一記妙招。畢竟,雙方到目前為止還都止于嘴上打打殺殺的階段,誰都絕口不提上法庭的事情,這看上去更像是一種生意上的討價還價,只是在傳統(tǒng)行業(yè)走過來的酷派,手段不如360更狠罷了。
這場大戰(zhàn)繼續(xù)打下去,其實對酷派和360都沒有好處,耗費精力是小事,錯失大好發(fā)展機遇才是真正的損失。樂視在這起事件中的作用相當有意思,雖然是酷派二股東,但對于奇酷事件走向是擁有話語權(quán)的,未來成為酷派大股東也不是不可能的事,處于進可攻退可守的位置,是本次事件的最大贏家。
或許三方可以坐下來溝通一下,既然不能一起走下去,好聚好散還是要的,公開的打打殺殺很沒有必要。奇酷手機剛起步就遭遇如此重挫,相信也是各方不愿看到的事情。周鴻祎對手機業(yè)務(wù)期望很高,視其為二次創(chuàng)業(yè),別搞到最后夢碎奇酷,在手機上可就再沒機會了。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美國無人機禁令升級?當?shù)乜茖W家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。