聚美優(yōu)品直到上市之前,都是一家神奇的公司,業(yè)務(wù)快速發(fā)展,營收增速迅猛,利潤率奇高,頗受投資者看好。能從競爭殘酷的垂直電商中脫穎而出,必然可以為人所不能為,但沒人確切知道聚美到底有什么不凡之處,能讓這家公司合理合法發(fā)展壯大。雖然外界針對聚美優(yōu)品平臺售假的指控時(shí)有發(fā)生,但其管理層往往會(huì)滿滿一副正能量的架勢,用一句“你們不懂”為借口,輕松屏蔽外界那些流言。
聚美成功上市這件事本身,屏蔽了很多流言,具備洗白的作用。高漲的股價(jià)和正規(guī)化后的財(cái)務(wù)報(bào)表,都使得聚美有了調(diào)整業(yè)務(wù)模式中不合理成分的條件。聚美優(yōu)品上市時(shí)對股東的承諾是要繼續(xù)發(fā)展電商平臺業(yè)務(wù),吸引第三方商家入駐,卻在上市后沒多久就改變了這一既定策略,要將第三方平臺逐步轉(zhuǎn)為自營為主。這種方向上的劇烈轉(zhuǎn)變,等于是商業(yè)模式發(fā)生改變,其負(fù)面后果被及時(shí)體現(xiàn)到業(yè)績和股價(jià)中,造成了聚美優(yōu)品股價(jià)的大幅下跌。
聚美優(yōu)品三季度營收同比增長31.4%,創(chuàng)下幾年來增長最低的一個(gè)季度,而就在一年前的三季度,聚美錄得150%的增長。即便營收增速急劇放緩,也并沒有提升聚美的利潤水平,三季度聚美毛利潤為22%,低于去年同期的25.9%。而與此同時(shí),聚美的競爭對手唯品會(huì)則實(shí)現(xiàn)了130%的增長。
在這個(gè)業(yè)績之下,股價(jià)大幅下跌是難以避免的,可更麻煩的是其股價(jià)下跌并非始于三季度,而是更早之前就開始了。從聚美下決心調(diào)整業(yè)務(wù)模式之后,就遭到投資者拋售,因?yàn)榫瓦B最業(yè)余的投資者也能明白,自己去賣商品遠(yuǎn)不如提供平臺讓別人來賣利潤大,聚美的股價(jià)也從最高時(shí)的接近40美元,跌到了如今的13美元左右??瓷先?,又一個(gè)當(dāng)當(dāng)要出現(xiàn)了。
如果僅僅是走上當(dāng)當(dāng)之路也還罷了,聚美的麻煩遠(yuǎn)不止于此。由于招股時(shí)承諾的電商平臺發(fā)展方向與之后的自營電商方向有很大出入,再加上股價(jià)下跌這一條件,聚美在美國遭遇集體訴訟。至少有5家律所發(fā)起了對聚美優(yōu)品的調(diào)查,方向是發(fā)布虛假信息和誤導(dǎo)投資者,以及潛在的財(cái)務(wù)造假。最新消息是,名為Johnson & Weaver.LLP和The Rosen Law Firm的兩家律所,已率先向法院提起訴訟。
如果聚美優(yōu)品不改變業(yè)務(wù)模式,業(yè)績和股價(jià)不會(huì)下跌太多,集體訴訟也就不會(huì)出現(xiàn)。那么,為什么聚美優(yōu)品一定要更改業(yè)務(wù)模式,去惹這個(gè)麻煩呢?也許來自巴倫周刊的一篇文章的標(biāo)題是一語中的的:為什么聚美優(yōu)品商業(yè)模式要變?因?yàn)槭奂俪杀靖吡恕?/p>
2013年,聚美優(yōu)品約有30%的銷售額來自第三方商家,非自營業(yè)務(wù)的爆發(fā)增長,應(yīng)該是使得聚美優(yōu)品成功上市的巨大推手。只是,作為平臺提供方,聚美沒能力阻止第三方商家的售假,再加上國內(nèi)開展史無前例的凈網(wǎng)行動(dòng),若這種情況繼續(xù)發(fā)展下去,聚美優(yōu)品很可能因售假問題而將自身置于危險(xiǎn)境地。對于聚美優(yōu)品而言,在已上市的情況下,盡管投資者希望聚美能將第三方銷售額提升到50%以上甚至更多,但為了脫離成為假貨平臺的危險(xiǎn)境地,聚美調(diào)整業(yè)務(wù)方向是必然的。
在管控第三方平臺售假不力的情況下,犧牲發(fā)展速度將方向調(diào)整至自營,這畢竟是件值得稱道的事情??勺誀I方向意味著品類的減少,同時(shí)對整體的GMV也有負(fù)面影響。目前聚美優(yōu)品推動(dòng)自營業(yè)務(wù)的主要手段仍是促銷,這同時(shí)也意味著市場和推廣費(fèi)用的上升,利潤的降低。這種調(diào)整如果成功的話還好說,失敗了必將萬劫不復(fù)??傊痪湓?,不好的事情都聚在一起了。
總有人質(zhì)疑集體訴訟及惡意做空者背后的利益動(dòng)機(jī),這個(gè)現(xiàn)象可以用一句俗話來解答,即蒼蠅不叮無縫的蛋。聚美優(yōu)品被起訴的直接原因不是售假,美國人才不管你售假不售假,只要把利潤賺上來就好,國內(nèi)的事情你們自己去搞定。但聚美優(yōu)品被起訴的間接原因卻是售假,虛假陳述和誤導(dǎo)投資者只是一個(gè)借口而已,而這個(gè)接口是那么光明正大,合情合理,竟讓聚美優(yōu)品無言以對。
聚美優(yōu)品被起訴的根本原因,在于因形勢所迫而在業(yè)務(wù)模式上做出劇烈調(diào)整,導(dǎo)致增長受損。聚美知道,平臺上的假貨問題需要得到根本解決,從國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)治理的大環(huán)境來看,這是個(gè)只爭朝夕的事情。聚美需要給自己動(dòng)一次大手術(shù),以在售假問題上洗白自身。從聚美的業(yè)務(wù)調(diào)整上,也可以看出國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)治理力度已異常強(qiáng)大,聚美生一場大病總比猝死要好得多。
從聚美優(yōu)品一案可以看出,首先,國內(nèi)企業(yè)赴美上市后一定要撐住股價(jià),撐不住的話有的是把柄在別人手里。尤其是像聚美這種上市不到半年就業(yè)績變臉的,是絕佳打擊對象。但為什么要給別人留把柄呢?老老實(shí)實(shí)做事不好么。
其次,資本確實(shí)是骯臟至極的,是否售假這件事國際投資者并不關(guān)心,他們關(guān)心的只是自己能否得到利益。你就算坑蒙拐騙,只要你把弄來的錢按比例分給他們,這些人會(huì)對一切充耳不聞,他們最多只會(huì)擔(dān)心你的坑蒙拐騙行為是不是會(huì)受到監(jiān)管,進(jìn)而影響到他們的利益。
第三,修正自己過去的錯(cuò)誤行為是要付出代價(jià)的,看上去能主動(dòng)尋求修正,也總比把謊言編造得更大要好。聚美優(yōu)品的業(yè)務(wù)方向調(diào)整值得肯定,也希望他們能成功上岸,不過這也給其他一些企業(yè)敲響了警鐘。不要認(rèn)為自己的某些行為就是正確的,現(xiàn)在沒事是因?yàn)槟愎蓛r(jià)還沒下跌而已。
12月16日雖然聚美優(yōu)品盤前宣布啟動(dòng)一億美元股票回購計(jì)劃,但股市開盤后聚美僅在略微高開后就一路向下,交易兩個(gè)半小時(shí)下跌4.8%報(bào)收于12.8美元,這一價(jià)格已較聚美的15.08美元的招股價(jià),下跌了18%左右,處于破發(fā)狀態(tài)。還債吧,倒也沒什么。
=========================================================
本文首發(fā)于百度百家,純評論稿件,轉(zhuǎn)載須獲得作者授權(quán),已獲得作者書面及口頭授權(quán)的媒體除外。嚴(yán)禁任何一方將本文用作任何媒體屬性之外的任何商業(yè)目的,違者必進(jìn)行法律追究。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 技術(shù)領(lǐng)先的美國為何在六代機(jī)研發(fā)上落后了?制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱是主因
- 國產(chǎn)手機(jī)玩田忌賽馬,舊款旗艦降價(jià)超千元,不敢與蘋果硬拼
- 在人群里,看見「鯤鵬開發(fā)者」
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅(qū)動(dòng)消費(fèi)品商家高效增長
- 榮耀Magic7系列全面升級大王影像,首發(fā)AI超級長焦拍遠(yuǎn)更清晰
- 2024過去了,留下十個(gè)科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯(cuò)過巨量千川這三波紅利
- 中國六代機(jī)首飛成功,還是兩款,宣告全球戰(zhàn)機(jī)技術(shù)將由中國引領(lǐng)
- 美國無人機(jī)禁令升級?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。