昨晚看了福布斯一篇攻擊阿里巴巴的文章,名為《中國網購節(jié)虛假銷售:阿里巴巴有沒有可持續(xù)的生意?China'sCyberMondayFakeSales:DoesAlibabaHaveASustainableBusiness?》。文章認為,在淘寶和天貓上銷售的商家,付錢雇人從他們的商鋪中買東西,然后再迅速退貨回去,以便在未來的銷售活動中提升自身權重,賣出更多高毛利貨物。而這一做法,已對重視收入數字的中國投資界產生影響。
文章稱很多賣家熱衷于在雙11這天做這種事,因為當天交易多,不容易被發(fā)現。不僅如此,文章還引用了11月24日署名為KittyMa的另一篇文章:Primer:HowtoCommitFraudOnline,解釋了刷單產業(yè)阿里巴巴平臺上的繁榮,刷單者們對商品進行好評,并虛增網絡流量。KittyMa的文章認為,阿里巴巴的刷單狀況是10家店鋪9家刷。
有些評論人士認為,阿里巴巴平臺上的40%交易額是虛構的,但文章認為這有些夸大了。中國工業(yè)研究中心發(fā)布的報告認為,2013年阿里平臺上25%的交易為虛假,這與Gartner分析師的預測一致,而巴克萊分析師的判斷則為20%是虛假交易。
在我等凡人的心中也會直嘀咕,這怎么可能,誰會傻到付錢雇人去買自己的貨物然后退回去,而這種交易還會得到強大的阿里巴巴技術平臺的認可,進而欺騙消費者購買更多的貨物?這種天方夜譚式的抹黑,無非是看到阿里巴巴現在發(fā)達了,眼紅而已。阿里巴巴每天實現交易額5、60億,要都是這樣的話怎么能有如此成績,這一定是抹黑。
文章還提到了錘子手機銷售數字造假的問題,HSBC認為這一事件對阿里巴巴的聲譽有深遠影響,但看上去好像是孤立事件一樣。文章認為阿里巴巴并非造假集團的一部分,造假也不完全是阿里巴巴一家的問題。雖然一些交易數字是假的,但阿里巴巴的收入卻是真的。此外文章似乎還暗示了其他電商的造假可能。
錘子手機數字的問題阿里巴巴之前已經做過澄清,幾個員工(不知道是不是臨時工)面對技術錯誤擅自做出的相當“不科學”的決定,直接triple了當日交易數字以補償之前的交易數字清零,從情理上來看其實合情合理。這只是個意外而已,而且這幾個人也被解雇了,主管也被罰了,都是別人的問題,關阿里巴巴什么事情。
在這篇文章出現之后,美國科技媒體出現更多針對阿里巴巴數字真實性的詰問,令人感到莫名其妙。上市之前沒人問,如今卻集中爆發(fā)質疑,這后面一定有莫大陰謀,很有可能是境外敵對分子抹黑中國,貶低我互聯網發(fā)展成果的又一波攻擊。
阿里巴巴平臺上其實不存在造假行為,刷單這些事情只是別的電商平臺偶爾會有的事情,與阿里巴巴無關。雙11創(chuàng)造的571億元銷售數字,應該都是真實的,40%的移動電商銷售數字那是響當當禁得起考驗的,試想誰會去在手機這么高大上的設備上刷單,這是根本不可能的事情。而且馬云也都說了,他根本不關心數字,只關心數字后面的東西,你想人家都不關心數字了,怎么會去放任數字造假的問題出現呢,根本是無稽之談。
至于阿里巴巴偶爾被提及的假貨問題,則更不存在,因為據馬云自己說,阿里巴巴的技術力量已經很容易能找到誰在賣假貨,治理和處罰很嚴格。鑒于阿里巴巴是一家有夢想的公司,常懷憂國憂民為國家分憂解難之心,馬云又是勵志和創(chuàng)業(yè)偶像,還是中國首富,阿里巴巴平臺為中國創(chuàng)造了大量就業(yè),解決了很多社會問題,他馬云的話應該是可以相信的吧。再說了,淘寶上即便有少量假貨,也與阿里巴巴無關,人家提供的是技術平臺,又不賣貨,還給社會做出這么大貢獻,憑什么把矛頭對準阿里巴巴呢。
福布斯撰寫這篇報道的記者名為GordonChang,一個長著華人面龐,長期進行抹黑阿里巴巴的黑記者。就在報道發(fā)表之后不久,針對阿里巴巴的其他負面評論也已開始跟進,有跟帖指出,GordonChang有可能是過去10年鼓吹中國崩潰論的那個人,阿里巴巴是個偉大的公司,平臺審查非常嚴格,他GordonChang這么做可惡至極,不是基于事實而是基于臆測,缺乏專業(yè)性,應該辭職。
我的態(tài)度與跟帖相仿,福布斯刊登這篇文章的背后有強大的利益因素推動,估計是廣告費沒到位。記者本人也缺乏專業(yè)性,對財報研究不夠,或缺乏研究能力,想借阿里巴巴出名后謀取私利,或者干脆就是接受了某方的好處蓄意來黑阿里巴巴的,甚至有可能是利益集團雇傭的槍手。木秀于林,風必摧之,阿里巴巴創(chuàng)業(yè)這么多年,一直堅持正能量,為社會作出了貢獻,作為世界第二大互聯網公司那么大市值給中國爭了光,觸動了很多人的利益,因此遭到抹黑。
如果這世界上還有一家純潔的公司,我相信是阿里巴巴;如果這世界上還有一家只做善事不作惡的公司,我相信是阿里巴巴;如果中國還有一家能為國爭光的公司,我相信只能是阿里巴巴。如果這世界上只有一樁不公平的指責,那我相信只能是針對阿里巴巴的。那些鼓吹中國威脅論的人已經歇菜了,如今卻找到了新的目標即阿里巴巴崩潰論,對這樣的行為和思潮,我們要堅決反對,與之斗爭到底。
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 技術領先的美國為何在六代機研發(fā)上落后了?制造業(yè)基礎薄弱是主因
- 國產手機玩田忌賽馬,舊款旗艦降價超千元,不敢與蘋果硬拼
- 在人群里,看見「鯤鵬開發(fā)者」
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅動消費品商家高效增長
- 榮耀Magic7系列全面升級大王影像,首發(fā)AI超級長焦拍遠更清晰
- 2024過去了,留下十個科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯過巨量千川這三波紅利
- 中國六代機首飛成功,還是兩款,宣告全球戰(zhàn)機技術將由中國引領
- 美國無人機禁令升級?當地科學家率先“喊疼”:我們離不開大疆
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。