最近一段時(shí)間，在互聯(lián)網(wǎng)上流行起一種誠(chéng)信消費(fèi)的風(fēng)頭，大者如支付寶的“信用支付”，京東的“打白條”等，小者如網(wǎng)上眼鏡商城可得眼鏡網(wǎng)推出的一項(xiàng)服務(wù)，花1副眼鏡錢拿走5副眼鏡試戴，之后退還其余4副。

誠(chéng)信消費(fèi)在信用卡沒出現(xiàn)之前，是一種曾在西方大行其道的消費(fèi)方式，消費(fèi)者可在沒有付賬的情況下，僅憑個(gè)人信用就預(yù)先進(jìn)行商品消費(fèi)，之后再擇機(jī)付賬。在個(gè)人信用體系還沒有建立完全的中國(guó)，這種消費(fèi)方式可說是聞所未聞，商家要冒的風(fēng)險(xiǎn)極大，由此引發(fā)的信用風(fēng)險(xiǎn)，將由商家獨(dú)自承擔(dān)。

如果能有一套風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制，能有效地將誠(chéng)信消費(fèi)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中普及開來，而非局限于信用卡等金融信用消費(fèi)品種中，中國(guó)的消費(fèi)總額將獲得成倍增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)活力會(huì)呈現(xiàn)繁榮局面，中國(guó)將很快超越美國(guó)，成為世界最大和最有價(jià)值的消費(fèi)市場(chǎng)，但現(xiàn)實(shí)不如人意。

可得眼鏡網(wǎng)本次推出的活動(dòng)，借鑒自美國(guó)網(wǎng)上眼鏡店WarbyParker的模式，但相同模式在美國(guó)可以，在中國(guó)是否可行，還需時(shí)間來檢驗(yàn)。1副眼鏡199元，消費(fèi)者支付1副的錢拿走5副回去試戴，對(duì)其中1副做出最后選擇，再把其余4副寄還，但最終眼鏡的歸還率到底有多少，是個(gè)極度考驗(yàn)國(guó)民素質(zhì)的事情。

這不禁讓我想起了過去商場(chǎng)里的便民傘，100把雨傘在雨天派送出去，歸還的比例不足十分之一。很多人并不是愛貪小便宜，只是對(duì)非自有財(cái)物不愿意花時(shí)間去上那個(gè)心，免費(fèi)使用的時(shí)候心頭自然會(huì)有那么一瞬間感動(dòng)，過后則很快忘記了當(dāng)初受關(guān)照得到方便時(shí)的謝意，或貪念所致留為己用，或無暇顧及棄置一旁。這是素質(zhì)問題，但不知中國(guó)在經(jīng)歷改革開放和社會(huì)變遷之后，人的素質(zhì)已提高到了何種程度。

支付寶的信用支付，可為符合資信條件的用戶5000元以內(nèi)的消費(fèi)金額提供透支，而京東的白條則是根據(jù)用戶的資信狀況提供不超過15000元的透支消費(fèi)額度。信用支付和京東白條，本質(zhì)上仍是一種類似信用卡一般的信用消費(fèi)，而可得眼鏡網(wǎng)這次辦的活動(dòng)，對(duì)用戶信用資質(zhì)沒有任何要求，也無日后追償機(jī)制，是比信用消費(fèi)走得更遠(yuǎn)的誠(chéng)信消費(fèi)，在我看來是有點(diǎn)冒險(xiǎn)，但不失為一種可貴的嘗試。

誠(chéng)信消費(fèi)在中國(guó)的成長(zhǎng)空間不是沒有，相反卻是很大，之所以目前還沒有成為一種潮流，完全是中國(guó)目前國(guó)民信用體系建設(shè)的缺位所致。人口的高度流動(dòng)性，福利和社保制度的不完善，社會(huì)誠(chéng)信和道德教育被嗤之以鼻，利己精神旺盛而公益精神缺乏等，都是導(dǎo)致誠(chéng)信消費(fèi)難以推行開來的原因。

隨著中國(guó)快步走向中等發(fā)達(dá)收入國(guó)家，整個(gè)社會(huì)對(duì)于一個(gè)完善的誠(chéng)信體系存在著巨大需求，但如果從宏觀層面無法快速建立這個(gè)體系，那么民間碎片化的誠(chéng)信體系，將會(huì)各自發(fā)展，私下的誠(chéng)信消費(fèi)甚至借貸，是可以自己發(fā)展的。這就如同借錢給自己的親戚朋友一樣，只不過將這一行為的外延人群再度擴(kuò)大了。

如果這個(gè)社會(huì)的有產(chǎn)者越來越多，人人都有自己的房屋，汽車，穩(wěn)定的工作，和睦的家庭，看不出有什么理由會(huì)為了一點(diǎn)點(diǎn)蠅頭小利而損害自己的名譽(yù)。這就如同過去歐美國(guó)家，也將帶有姓名的門牌號(hào)碼和黃頁(yè)中的電話登記，作為人的信用的一部分一樣。去家具店搬張床回去先用著，或在小酒館賒欠一個(gè)月的賬單，都是日常消費(fèi)行為，沒理由會(huì)為了這點(diǎn)小債而改頭換面，隱姓埋名從這個(gè)社會(huì)消失。

可得眼鏡網(wǎng)這次的嘗試，雖是商業(yè)行為，也可算是一個(gè)社會(huì)誠(chéng)信狀況的試金石，比較有意義。也許真正的消費(fèi)者對(duì)這種誠(chéng)信消費(fèi)的模式還不太習(xí)慣，但商家已經(jīng)推出這種服務(wù)了，距離被消費(fèi)者接受其實(shí)也已為期不遠(yuǎn)。

這個(gè)過程中，一定會(huì)有一些問題出現(xiàn)，例如過期不還，推諉抵賴等行為，商家應(yīng)為此做好充分心理準(zhǔn)備，當(dāng)然也沒必要把問題看得太嚴(yán)重。真正懷有惡意，只想去賺這點(diǎn)小便宜的人還是少數(shù)，關(guān)鍵是你在制度設(shè)計(jì)中有沒有留下太多空子可鉆，把活動(dòng)流程搞得太無序，漏洞太多，讓好人都想動(dòng)點(diǎn)壞念頭了，那問題可就主要是出在商家這邊了。

信用體系和誠(chéng)信體系是截然不同的兩回事，能給自己的用戶建立一個(gè)誠(chéng)信體系，對(duì)商家來說是無價(jià)寶，這人沒房子沒抵押，可我就是放心把東西給他拿去先消費(fèi)，而他最終也能把錢給我送來，這是一種更高級(jí)的信用體系，是人類社會(huì)更高層次的追求。

===================================================

我是微信公眾賬號(hào)gejia021的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)者，90%的原創(chuàng)科技與人生感悟文章，獨(dú)立觀點(diǎn)，不屑流俗。期圖以一己之力，闡釋和說明中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)。

微信號(hào)gejia021,是覆蓋1000萬用戶的，中國(guó)最大的自媒體聯(lián)盟wemedia成員之一。亦是2013年十佳自媒體，科技原創(chuàng)力30人之一。

我在新浪微博的用戶名為@葛甲，在新浪、搜狐博客、艾瑞專欄、今日頭條等自媒體平臺(tái)的用戶名均為葛甲，歡迎訂閱。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。