7月4日晚，《創(chuàng)造營2020》總決賽成團(tuán)名單正式出爐：C位少女希林娜依高，攜趙粵、王藝瑾、陳卓璇、鄭乃馨、劉些寧、張藝凡六位學(xué)員，組成“硬糖少女303”女團(tuán)正式出道。

然而，這個成團(tuán)名單卻在網(wǎng)上引起了極大的爭議和不滿。特別是張藝凡空降第七，徐藝洋卡八沒出道，讓大多數(shù)觀眾意難平。當(dāng)天晚上，包括“徐藝洋沒出道”、“徐藝洋的眼神太虐了”等話題紛紛登上微博熱搜，不少粉絲對徐藝洋未能出道的結(jié)果以及相關(guān)排名數(shù)據(jù)產(chǎn)生質(zhì)疑。

近幾年，團(tuán)體選秀節(jié)目的熱度不斷攀升?！秳?chuàng)造營2020》并非是唯一一檔存在爭議的節(jié)目，包括今年6月收官的《青春有你2》，正在熱播的《乘風(fēng)破浪的姐姐》，還有前幾年備受矚目的《創(chuàng)造101》、《偶像練習(xí)生》等多檔選秀綜藝也都因為投票數(shù)據(jù)和排名問題屢陷爭議。

哪里有輿論，哪里就有質(zhì)疑。由于這類選秀節(jié)目的全部投票數(shù)據(jù)不對外公布，所以節(jié)目公示結(jié)果數(shù)據(jù)的真實性并不能保障，就算聘請第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督也無法贏得觀眾的信任。在粉絲經(jīng)濟(jì)的模式下，觀眾非常愿意為自己喜歡的偶像花費大量的時間和金錢，而有些節(jié)目為一己私利將觀眾投票置于一旁的無恥做法，徹底傷害了觀眾的感情。

不受監(jiān)督的游戲規(guī)則

自2018年《Produce x 101》的賽制引入國內(nèi)以來，粉圈關(guān)于“壓票”和“做票”的聲音就從未停歇。每年賽期，都會有人總結(jié)和搬運各項數(shù)據(jù)，得出選手的真實人氣。這些數(shù)據(jù)包括粉絲集資數(shù)額和各種商務(wù)榜單排名，每年都會出現(xiàn)名不符實的選手登上高位，也會出現(xiàn)數(shù)據(jù)靠前的選手節(jié)目名次卻很低的情況。

徐藝洋就是一個典型的例子。其粉絲在相關(guān)微博話題以及“徐藝洋超話”中稱，根據(jù)綜藝實時數(shù)據(jù)、SNH48餃子榜數(shù)據(jù)等截圖，徐藝洋曾一度“實時數(shù)據(jù)封頂、餃子榜數(shù)據(jù)超第八名1倍”，最終卻排名第八，無法出道，這一結(jié)果極其不正常。徐藝洋在前幾期節(jié)目中的成績也是非常漂亮，2次公演撐腰王，3次公演全場撐腰王，顏值轉(zhuǎn)推幾萬，韓網(wǎng)評論幾萬。從SM到龍韜，從韓娛到內(nèi)娛，從16歲到23歲，八年的努力未果，徐藝洋的女團(tuán)夢就此止步，網(wǎng)友紛紛表示惋惜。截至7月6日，微博話題“徐藝洋沒出道”閱讀量高達(dá)11.8億，討論量約75.1萬。

今年大熱的《青春有你2》也被爆出暗箱操作，先是第一次排名結(jié)果公布時，部分選手的投票數(shù)據(jù)差異過于懸殊，愛奇藝被網(wǎng)友質(zhì)疑“做票”。統(tǒng)計票數(shù)出現(xiàn)疑點的成員是女子組合 SNH48 的莫寒。在當(dāng)晚節(jié)目開播前，莫寒粉絲后援會曬出票池，一共投了 1400 萬票，而節(jié)目統(tǒng)計的票數(shù)為 311 萬票，二者差距極其懸殊。更讓人詫異的是，在決賽直播當(dāng)晚，觀眾正對 C 位人選翹首以盼時，贊助商卻提前一個多小時在社交平臺上曝出第一名劇透。網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑出道順位早已內(nèi)定，所謂“監(jiān)票公示”不過是幌子。

2019年，韓國選秀節(jié)目也被爆出造假，而坐實造假的正是由于《Produce x 101》決賽選手票數(shù)差距皆為等差數(shù)列。除此之外還有更多巧合，比如所有選手的票數(shù)都可被某同一數(shù)字整除等。韓國警方介入調(diào)查后，已拘捕部分制作組和娛樂企劃公司相關(guān)人員，他們涉嫌在第一至第四季的最終直播中操控觀眾的收費文字投票結(jié)果，為特定參賽者帶來利益。

頻頻爆出的票數(shù)造假事件，也使人們意識到可以利用區(qū)塊鏈去中心、可追溯、不可篡改的技術(shù)特點有效避免人為造假，讓選秀投票更加公開透明。在《Produce x 101》風(fēng)波下，韓國最大國營電臺“SBS”決定正式采用StarPlay提供的區(qū)塊鏈投票系統(tǒng)，并于去年8月應(yīng)用到旗下選秀節(jié)目《the show》中，粉絲需要進(jìn)行kyc認(rèn)證，并且要滿足反洗錢法的監(jiān)管要求才可通過UBLEX平臺購買STO代幣(STPC)為支持的偶像應(yīng)援投票。

如今，選秀綜藝如何才能更好地體現(xiàn)公正性，擺脫“黑箱”的質(zhì)疑，已經(jīng)成為該類節(jié)目亟待解決的問題。那么，區(qū)塊鏈作為一個分布式記賬本，是否可以杜絕“偷換票數(shù)”的行為，從而打造一個良好的選秀運作環(huán)境呢?

區(qū)塊鏈助力解決選秀的公信力問題

其實，上述選秀綜藝的爭議主要是源于觀眾對節(jié)目統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不信任。傳統(tǒng)的投票系統(tǒng)都是基于中心化技術(shù)建立的，粉絲的投票都將匯集到管理者手中，再由管理者統(tǒng)一公布。在這種信息不對等的情況下，組織投票的機(jī)構(gòu)便能夠隨意更改數(shù)據(jù)，而粉絲卻找不到確鑿的證據(jù)。分散化的粉絲，正好對應(yīng)分布式的區(qū)塊鏈技術(shù)，因此運用區(qū)塊鏈解決選秀的公信力問題無疑是絕佳選擇。

1、提高投票流程透明度

眾所周知，區(qū)塊鏈技術(shù)是一項分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)，具備去中心化、數(shù)據(jù)透明、不可篡改、永久回溯的特性。在區(qū)塊鏈的話語體系下，所有觀眾的投票情況都將一目了然。

粉絲在給選手投票時，需要輸入各項投票信息，包括觀眾ID、候選人姓名、投票時間等，這些數(shù)據(jù)經(jīng)過Hash運算得出獨一無二的Hash值，最終這些Hash值都會向觀眾公開。這樣就能保證整個投票環(huán)節(jié)的公開透明，但凡有人加入了所謂的“黑票”，都會直接導(dǎo)致最終Hash值的變化。

在這個過程中，觀眾不再只是扮演投票者的角色，而是對統(tǒng)票、排名等一系列操作擁有了監(jiān)督權(quán)。大家可以監(jiān)督自己所投的票是否被惡意篡改，還可以了解每一位選手獲得票數(shù)的來源。如此一來，就建立起了一個選秀節(jié)目信任機(jī)制，降低信任成本，提高投票環(huán)節(jié)的透明度。

2、增加偷換票數(shù)的難度

區(qū)塊鏈技術(shù)在提高觀眾投票的透明度的同時，更能增加偷換票數(shù)的難度。一方面，通過區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，可以確認(rèn)每一位投票觀眾的身份。對于短信投票的觀眾，可以通過手機(jī)號碼實名制來確定投票者的身份;對于線上投票的觀眾，可以通過用戶ID來一一對應(yīng)。這不僅能確定選票來源、保證投票真實性，還能避免水軍的出現(xiàn)。

另一方面，由于鏈上數(shù)據(jù)不可篡改，因此，要想通過暗箱操作隨意更改數(shù)據(jù)，就必須同時改變51%的節(jié)點，這無疑有很大的難度。區(qū)塊鏈技術(shù)從這兩個維度上，保證了投票數(shù)據(jù)的安全。

aelf作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的先行者，始終致力于為用戶提供從基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)塊鏈系統(tǒng)到垂直行業(yè)的解決方案。由aelf開發(fā)的可驗證隨機(jī)數(shù)解決方案，可以解決購房搖號隨機(jī)數(shù)生成過程不夠透明、結(jié)果缺乏信任等難題，以期在購房搖號選房過程中生成安全、穩(wěn)定、可驗證的隨機(jī)數(shù)，保證整個搖號系統(tǒng)的去中心化程度與可信度;透明慈善系統(tǒng)可以規(guī)避流通環(huán)節(jié)中可能存在的暗箱操作等問題，實現(xiàn)受助者與捐助者的點對點對接。截至目前，基于aelf的商業(yè)化應(yīng)用已覆蓋政企單位、供應(yīng)鏈相關(guān)、金融類等諸多行業(yè)。

希望未來區(qū)塊鏈技術(shù)的介入，能夠讓大家看到全新的、由觀眾充分參與的選秀節(jié)目，營造公開透明的選秀環(huán)境，甚至打造獨一無二的偶像培養(yǎng)模式，進(jìn)一步提高整個粉絲經(jīng)濟(jì)的商業(yè)體量。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。