從誕生至今十年時間，區(qū)塊鏈經(jīng)歷了3個時代，1.0是屬于比特幣的蠻荒時代，從中本聰開始尊定了區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)。以太坊的出現(xiàn)則構(gòu)建了一個區(qū)塊鏈底層平臺降低了區(qū)塊鏈技術(shù)的門檻，從而領(lǐng)導了群雄并起的2.0時代。而EOS以及波場、小蟻等新生代公鏈的出現(xiàn)則是敲響了區(qū)塊鏈3.0時代來臨的鐘聲，dapp應用以及區(qū)塊鏈技術(shù)落地成為了這個新時代的主旋律。

而作為搭建技術(shù)的基礎(chǔ)性平臺，在3.0這個時代，公鏈依舊還是主角。在2017年的ico狂潮結(jié)束后，經(jīng)過了兩年多的洗禮，市場沒再給新生者太多的機會，但在時代起初這兩年的大浪淘沙中，有發(fā)展?jié)摿Φ墓溡猜@露出來，由此我們選擇了大量的公鏈項目進行深度的解析測評，最終選出了5個最具有潛力的項目出來。

這五個項目分別是以太坊、Eos、波場、BCB以及ICX。

先說以太坊

在以太坊出現(xiàn)之前，區(qū)塊鏈幾乎處于一片蠻荒的狀態(tài)。在此之前出現(xiàn)的區(qū)塊鏈項目大多數(shù)都是依靠比特幣開源代碼來進行開發(fā)從而衍化出自己的項目來，而自主研發(fā)區(qū)塊鏈項目幾乎難如登天。所以那個時代里邊，除了比特幣，其它的幣種都多了一個統(tǒng)稱，叫山寨幣。因為連代碼都是山寨比特幣的。

Vitalik Buterin帶著以太坊的崛起終結(jié)了這一個時代。以太坊搭建了一個開源的有智能合約功能的公共區(qū)塊鏈平臺，提供各種模塊讓用戶來搭建應用。如果將搭建應用比作造房子，那么以太坊就提供了墻面、屋頂、地板等模塊，用戶只需像搭積木一樣把房子搭起來，因此在以太坊上建立新應用的成本和速度都大大改善。

以太坊的核心是智能合約，因為圖靈完備的語言提供了完整的自由度，讓用戶搭建各種應用，如儲蓄賬戶、用戶自定義的子貨幣等。毫無疑問在蠻荒時代，以太坊成為了當時最具備有發(fā)展?jié)摿Φ捻椖?。大量項目開始基于以太坊的底層技術(shù)進行開發(fā)，區(qū)塊鏈進入了群雄并起的時代，并在2017年到達了巔峰。

盛極必衰，當大量的項目以及應用架構(gòu)在以太坊上面的時候以太坊的弊端也顯露了出來，帶寬不足造成的網(wǎng)絡擁堵以及交易成本劇增成了制約以太坊發(fā)展最大的攔路虎。例如，當區(qū)塊鏈游戲CryptoKitties達到頂峰時，以太坊的交易費用增加到0.02 ETH或20美元，整個交易以及數(shù)據(jù)處理均因為網(wǎng)絡擁堵而進入癱瘓狀態(tài)，在這種背景下實現(xiàn)以太坊的生態(tài)商業(yè)化基本無望。

正是因為這些原因，在2.0向3.0過渡的時代，以太坊淪為了一個落幕的王者，市場份額在不斷的被幾大新生代的公鏈所蠶食。

優(yōu)勢：

但以太坊并不是沒有未來，因為在區(qū)塊鏈從2.0向3.0進化的同時，以太坊也從1.0向2.0去進化。以太坊2.0進化的方向有兩個方面，技術(shù)上利用分片技術(shù)的方式來解決帶寬以及網(wǎng)絡擁堵的問題以提高鏈上的數(shù)據(jù)處理效率從而保證在大規(guī)模商業(yè)應用的時候不再出現(xiàn)網(wǎng)絡擁堵，另一方面則是把共識機制從POW向目前市場接受程度更高的POS去轉(zhuǎn)化。這兩方面的突破有望使得以太坊突破原有框架的桎梏從而獲得新生。

缺點：

從市場的角度來看，即便是解決了網(wǎng)絡擁堵以及共識機制的問題，但其整體的平臺框架還是從以前的規(guī)劃中搭建起來的，一旦跟分片技術(shù)以及新的共識機制結(jié)合，解決技術(shù)與模式的兼容性的問題會逐漸顯現(xiàn)出來。另一個方面則是礦工會因為利益的問題提前撤離項目，而這必然是會對項目造成重創(chuàng)。

總結(jié)：

作為第一個公鏈平臺，具有先發(fā)優(yōu)勢的以太坊一直牢牢占據(jù)了公鏈之王的位置。但因為時代變遷，后來者的技術(shù)已經(jīng)在多方面超越了以太坊。但2.0的推出代表著革新，代表著新生，代表著更多的可能，而也會有更多的開發(fā)者去嘗試，市場也會因為其以往的成績給予高度的期待，發(fā)展?jié)摿€是非常大的，但能否繼續(xù)維持王者地位，還需要經(jīng)過市場的考驗才知道。

潛力評價：☆☆☆☆☆

結(jié)語：畢竟是上一個時代的王者，轉(zhuǎn)型能夠成功的話，收復失地指日可待。

第二個是EOS

EOS，可以理解為Enterprise Operation System，即為商用分布式應用設計的一款區(qū)塊鏈操作系統(tǒng)。EOS搭建了一種新的區(qū)塊鏈架構(gòu)，旨在實現(xiàn)分布式應用的性能擴展。它并不是像比特幣和以太坊那樣的貨幣，而是基于EOS軟件項目之上發(fā)布的代幣，持有代幣的同時，也就擁有了使用項目資源的權(quán)利。

在三年前，它沒有進行私募，而眾籌時間長達一年，并以最終40億美元登頂區(qū)塊鏈項目融資額第一的寶座。短時間內(nèi)，市值飆升至前五名，并號稱自己代表著區(qū)塊鏈3.0時代。

優(yōu)勢：

EOS有點類似于微軟的windows平臺，通過創(chuàng)建一個對開發(fā)者友好的區(qū)塊鏈底層平臺，支持多個應用同時運行，為開發(fā)DAPP提供底層的模板。在技術(shù)層面，EOS通過并行鏈和DPOS的方式解決了延遲和數(shù)據(jù)吞吐量的難題，實現(xiàn)了每秒可以上千級別的處理量，而比特幣每秒7筆左右，以太坊是每秒30-40筆。

另一個優(yōu)勢在于EOS是沒有手續(xù)費的，普通受眾群體更廣泛。在EOS上開發(fā)dApp，需要用到的網(wǎng)絡和計算資源是按照開發(fā)者擁有的EOS的比例分配的。當你擁有了EOS的話，就相當于擁有了計算機資源，隨著DAPP的開發(fā)，你可以將手里的EOS租賃給別人使用，單從這一點來說EOS也具有廣泛的價值。簡單來說，就是你擁有了EOS，就相當于擁有了一套房租給別人收房租，或者說擁有了一塊地租給別人建房，這樣的模式讓整個平臺有了良性的生態(tài)循環(huán)。

缺點：

EOS通過共識算法(DPOS)來解決可擴展性的問題，這種共識算法雖然可以在一定程度上解決可擴展性問題，但這種機制也會導致出塊的永遠都是那些擁有大量代幣的用戶，結(jié)果大部分的獎勵都被他們拿走了，進一步造成“貧富差距”，惡性循環(huán)，最終成為一個巨頭壟斷的中心化網(wǎng)絡。

另外一個問題點在去年11月顯露了出來，EIDOS項目的空投活動引起的交易量劇增導致了EOS的網(wǎng)絡擁堵，這讓大眾看到了EOS在應對商業(yè)化中的種種缺陷。EIDOS事件證明了EOS對于商業(yè)化流量承載能力的嚴重不足，這給EOS的商業(yè)前景打上了重重的問號。

點評：

可以用開局即巔峰來形容EOS，但期望越大失望也就越大。一部分原因是項目技術(shù)表現(xiàn)遠不如投資者的預期導致的。例如對于區(qū)塊鏈商業(yè)化的期待，投資者們原本以為EOS的出現(xiàn)會像以太坊當年一樣，引領(lǐng)整個區(qū)塊鏈進行了革新。但實際上即便基于EOS去進行開發(fā)，技術(shù)應用的落地場景以及商業(yè)生態(tài)依舊還是無法打通。有DAPP，沒有人去用讓這一切成了空談。另一個方面則是大環(huán)境導致的。EOS出現(xiàn)在ICO狂潮巔峰向破滅過度的階段，大家都寄望這個項目能夠成為一個引領(lǐng)新時代的旗幟，但顯然市場遠遠還沒有達到能夠進入3.0時代的階段。由此在多重不利沖擊之下，這個明星項目遭遇了一次次滑鐵盧，徹底淪為投機者反復炒作的陣地。

但不管是在技術(shù)還是在模式上，EOS依舊還是一個引領(lǐng)者。而在市場還沒有成熟之前，它也有著足夠的時間去對自身的各種缺陷做修正。例如提高帶寬、交易速度，優(yōu)化網(wǎng)絡資源分配等等。有充分的時間在黎明前做好準備，EOS還依舊大有可為。

潛力評價：☆☆☆☆☆

結(jié)語：雖然目前太子沒能成功篡位，但資本雄厚，擁護者太多，在新一輪風口到來的時候，若能在交易處理效率以及場景落地基礎(chǔ)設施建設方面解決問題，新的王者很可能會是它。

第三個是波場

很多圈外人知道波場都是通過一個叫孫宇晨的人，雖然有一個喜歡滿世界招搖賺盡眼球的創(chuàng)始人，但不可否認波場這兩年來的成績是公鏈項目里邊最亮眼的。

從2018年5月31日波場主網(wǎng)上線至今，波場已經(jīng)發(fā)展成為全球前三大公鏈項目，根據(jù)DappReview的數(shù)據(jù)顯示，波場鏈上DAPP的7日活躍用戶數(shù)量達到了21萬人，排在了第二的位置，緊隨以太坊之后。而鏈上交易額與鏈上交易筆數(shù)則排在了第三名的位置。

主要優(yōu)點：

波場(TRON)在DPoS共識機制下,高計算性能節(jié)點被用戶選為網(wǎng)絡維護節(jié)點,從而保證整體網(wǎng)絡的TPS可達10000以上,實現(xiàn)了高吞吐。在經(jīng)濟機制方面,波場TRON轉(zhuǎn)賬費用是0,而且所有的幣在進行轉(zhuǎn)賬和調(diào)取系統(tǒng)資源時,用戶本身是不用付錢的,不用為合約方調(diào)用系統(tǒng)資源。也大大降低了開發(fā)者的成本,這就為應用生態(tài)的發(fā)展掃清了障礙。

正是由于波場TRON性能的提高和經(jīng)濟機制的優(yōu)勢,生態(tài)應用才出現(xiàn)了爆發(fā)式增長。2019年波場DApp數(shù)量增長500多個,是增長速度最快的公鏈,并實現(xiàn)了對競爭對手EOS的反超,目前數(shù)量已經(jīng)達到741個,也成為了全球DApp數(shù)量第二的公鏈。

缺點：

項目的知名度與創(chuàng)始人關(guān)聯(lián)度過高，而創(chuàng)始人過于招搖致使項目有遭到政府干涉的影響，另一方面波場的DAPP大部分為博彩類的項目，有極大的法律風險，在政策收緊的時候容易受到執(zhí)法部門的打擊。

點評：

對于其他的公鏈項目來說，波場是一個后期之秀，其風格突進且尖銳。而在孫宇晨帶領(lǐng)下的波場最異與其它公鏈項目的特點是資本化運作。可以說波場目前的生態(tài)版圖很大一部分是孫百萬舉著鈔票并購來組成的。這就使得波場的生態(tài)結(jié)構(gòu)會比其它項目要完整很多，但也因為是并購過來的完善程度不足。另外政治政策風險對于波場來說無疑是一個超級大雷，所以項目的發(fā)展核心其實是在于創(chuàng)始人的形象轉(zhuǎn)型以及項目的方向轉(zhuǎn)型上面。能夠借助轉(zhuǎn)型去屏蔽掉這些風險，其發(fā)展前景可期。

潛力評價：☆☆☆☆

結(jié)語：發(fā)展速度很快，但整個營銷方式有點劍走偏鋒甚至游走在監(jiān)管的邊緣，這也就導致了根基不穩(wěn)，同樣需要做轉(zhuǎn)型。

第四個是BCB

這是一個很出乎意料的項目，知名度不算高，但做完考證之后我發(fā)現(xiàn)這個項目確實有非常大的發(fā)展?jié)摿ΑCB全稱叫BCB Blockchain 是一個新加坡的項目。跟我了解到的大部分公鏈項目所不同，這是一個方向比較垂直的公鏈項目，主要做的方向是智慧城市的實地應用，現(xiàn)在公鏈最大的問題就在于落地不到位，所有的東西都只是概念，技術(shù)只有落地被真正應用了才有可能實現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)，而BCB做的正是這個方向。

智慧城市是指利用區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新興信息技術(shù)，將城市基礎(chǔ)設施、可再生資源、可持續(xù)環(huán)境、社會和民生、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)和市政管理進行互聯(lián)，以滿足處理、協(xié)調(diào)居民生活和工作、企業(yè)和政府職能的需求。這個概念在最近幾年的政務領(lǐng)域是一個熱門的詞匯，目前大部分知名的城市都在往這一個方向來發(fā)展。

從穩(wěn)定性以及安全性、協(xié)同性等多個角度來看區(qū)塊鏈技術(shù)都是一個能夠明顯加速城市智能化進程的技術(shù)體系，所以智慧城市公鏈這個方向是一個前景非常廣闊的版塊，事實上也如此。

新加坡是全球最開始搞智慧城市的國家，成果也很明顯，以一城之力成為了亞洲最發(fā)達的國家之一。也正是因為看到新加坡的成績各國也才開始跟著發(fā)展自己的智慧城市。而這個項目主要也是結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)與新加坡的智慧城市發(fā)展經(jīng)驗來搭建一個智慧城市底層技術(shù)平臺。

對于區(qū)塊鏈3.0時代，業(yè)內(nèi)一直有一個一致的認知，也就是這是一個dapp技術(shù)應用場景落地的時代。但是我們縱觀目前大量公鏈上的dapp基本都是在做錢包以及菠菜方向的游戲，真正能夠落地的幾乎沒有，這也是區(qū)塊鏈3.0一直沒有得到真正突破的核心所在。

而BCB這個公鏈項目的核心所在正好是技術(shù)的場景落地方面。這個項目的主要發(fā)展方向是智慧城市而承接技術(shù)的則大部分都是政務機構(gòu)。資料顯示BCB已經(jīng)跟緬甸的亞太城以及菲律賓的科技發(fā)展部門進行合作，做智慧城市技術(shù)的聯(lián)合開發(fā)與落地研究。一開始我以為是一個假新聞，于是翻出去求證了一下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)還真是有這事。

先查了下亞太城的信息。亞太城是緬甸克倫邦政府特批的一個經(jīng)濟特區(qū)項目，注意這不是一個樓盤，而是直接興建一個特區(qū)城市。這個跟我們當年發(fā)展深圳特區(qū)的規(guī)劃有點像。而BCB是這個城市項目的唯一區(qū)塊鏈應用技術(shù)合作方。BCB在亞太城用BCB的區(qū)塊鏈平臺去開發(fā)交通系統(tǒng)，環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)，能源控制系統(tǒng)以及支付體系等等區(qū)塊鏈技術(shù)應用。

合作的菲律賓科技發(fā)展部門也是一個高級別的政府部門，跟我國的科技部差不多。BCB去年的時候就已經(jīng)跟這個科技部以及他們下屬的多所大學進行合作了，菲律賓的官方新聞有報道相關(guān)信息。所以也就是說這兩個落地的合作是真的。一個是做技術(shù)落地場景的合作，另一個是做技術(shù)開發(fā)的合作，整體形成一個生態(tài)閉環(huán)。

優(yōu)點：

毫無疑問，公鏈平臺直接跟政府合作做智慧城市技術(shù)開發(fā)，這個概念能夠落實下來的話，前景是非常非常大的。畢竟全球的市場這么大，只要有一個城市能夠依靠這個技術(shù)給做起來的話，那么這個項目就能夠快速的被世界各國政府所接受，成為一個非常熱門項目。

而BCB現(xiàn)在最難的第一步已經(jīng)邁出去機會，后面更多的就是技術(shù)開發(fā)運營以及跟城市配套兼容做出成果的功夫了。這個過程預計需要三到五年的時間去進行運作才會有結(jié)果凸顯出來。

缺點：

這個項目很少進行炒作，而披露的新聞信息也大多數(shù)跟合作有關(guān)，整體曝光不足，另一方面代幣的價格在跟著市場的下跌之后目前也比較低，上所的交易所不多。這是因為項目資源分配不均造成的，跟項目特性也有關(guān)系，主要投入在開發(fā)層面，沒去做宣傳。這個跟波場相對比有點反其道而行了。但酒香也怕巷子深啊，在幣圈里邊還是需要做一定的推廣來提升知名度的。

點評：

簡單的來說，這是一個比較務實的項目，跟其他以炒作博曝光度的項目不同，他們更注重于技術(shù)開發(fā)與落地場景的搭建層面。這其實是項目的特性導致的，因為合作方向基本是政府政務部門，市場的壓力其實沒有其它公鏈項目那么大，只要技術(shù)能夠做得好，從政務角度切入去獲取市場要遠比直接走大眾商業(yè)化的途徑要容易得多。而且智慧城市必然是接下來全球性的一個快速發(fā)展市場，前景可以說是一片藍海，如果BCB 這個項目真的能夠把區(qū)塊鏈技術(shù)跟城市智能化這個概念結(jié)合好的話，那么領(lǐng)漲區(qū)塊鏈3.0的公鏈很有可能就是它。

潛力評價：☆☆☆☆

結(jié)語：當其它項目在紅海拼斗的時候，它低調(diào)的在藍海里茁壯成長，它可能不會是王者，更可能會是遮蓋王國的參天大樹。

第五個，ICX

ICX是一個韓國的項目，甚至可以說是韓國表現(xiàn)得最好的一個項目。ICON是一個由各種獨立的社會以區(qū)塊鏈連接而形成的去中心化網(wǎng)絡。簡單地說，ICON要做一個平臺，把各類區(qū)塊鏈，如比特幣、以太坊、EOS、NEO這些，甚至還包括其他公有鏈、私有鏈都能鏈接在一起，各社區(qū)間可以相互交易、信息、共享生態(tài)，再加上各種傳統(tǒng)社會機構(gòu)，形成相親相愛的一家人。

ICON采用的是拜占庭容錯機制的升級版LFT共識機制，核心網(wǎng)絡叫Nexus，通過多個通道連接不同的區(qū)塊鏈和其他設備，具有非常好的拓展性和互聯(lián)性，未來可見的是，會有很多社群機構(gòu)連入ICON，銀行、證券公司、保險公司、醫(yī)院、大學等圍繞著Nexus形成這樣一個系統(tǒng)，互聯(lián)互通、便捷高效。

優(yōu)點：

ICX最核心的優(yōu)勢在于跨鏈資源的整合上面。另外的話，ICON具備實時的交易確認速度，交易費用按目前的價格來算也是比較低廉。像ICON這種志向是做國家級區(qū)塊鏈的團隊，一出身就和大量土豪財團建立了合作關(guān)系，大財團的好處是自帶流量，前期建立生態(tài)系統(tǒng)相對容易。所以目前ICON已連接了韓國多家銀行、證券公司、保險公司、醫(yī)院、大學、電子商務等所屬的多種社會機構(gòu)組織。以此，區(qū)塊鏈ID、支付與交易等分布式應用(DAPP)服務也可以被跨領(lǐng)域使用。

在團隊方面，ICON基金會協(xié)會成員均為在信息、密碼學、電腦編程領(lǐng)域經(jīng)驗豐富的專家，基金會帶頭人就包括Loopchain公司的CEO。

缺點：

主體在韓國的幣種，因為其文化和語言等因素外拓做得并不是很好，這也就導致區(qū)域性知名度很高，但全球的知名度并不高。另外整個項目的框架還是比較大的，要鏈接各類實體、鏈接公有鏈私有鏈，每條鏈又有不同的特性，有快有慢，交互上還是有一定難度，包括他們的架構(gòu)其實也是很復雜的，中間還加了各個層次的投票。能做到什么程度，還有待時間驗證。

點評：

ICON這個項目不管未來做的是好是壞，它很有意思的理念在于，接納和連接所有的區(qū)塊鏈項目而不是相互競爭，而這可能在未來會是一種趨勢，就像很多項目都是完全開源，國人很容易想到的角度就是容易被復制，而開放更大的好處是可以獲取到更多的合作、反饋和鏈接，而這其中有可能會產(chǎn)出意想不到的創(chuàng)新點，這也是這個項目的潛力所在了。

潛力評價：☆☆☆

結(jié)語：ICX也許成不了王者，更大的可能是成為割據(jù)一方的藩王。畢竟從韓國走向國際化的難度要比其它競爭對手要大得多。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。