隨著社會信息化進(jìn)程的加快，不僅人際溝通方式從線下向線上轉(zhuǎn)變，企業(yè)間的合同簽署、交易支付等業(yè)務(wù)往來也加速向線上遷移，訴訟證據(jù)越來越多地以電子數(shù)據(jù)形式呈現(xiàn)。日前，最高人民法院審判委員會通過了對《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的一系列修改，詳細(xì)補(bǔ)充、完善了對“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)范圍的規(guī)定。其中，電子簽名、電子合同的證據(jù)效力再獲權(quán)威認(rèn)可，而“由中立第三方平臺提供”成為判斷其真實(shí)性的重要原則。

電子簽名文檔納入電子數(shù)據(jù)證據(jù)范圍

早在2012年，《中華人民共和國民事訴訟法》第一次將“電子數(shù)據(jù)”作為新的證據(jù)形式納入了法律條文。而今隨著互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的蓬勃發(fā)展，民事訴訟中電子證據(jù)的呈現(xiàn)形式更加豐富，數(shù)量也與日劇增。順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的趨勢，本次修訂的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對電子數(shù)據(jù)的范圍作出了更詳細(xì)、更全面的補(bǔ)充和界定：

“電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：

(一)網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息;

(二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;

(三)用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;

(五)其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息”。

從新規(guī)來看，短信、郵件、微博、乃至微信等軟件的聊天記錄都可以作為民事訴訟案件中的呈堂證供。而經(jīng)過身份實(shí)名認(rèn)證的、可靠的電子簽名文檔也正式被納入民事訴訟的電子證據(jù)范圍。這也是繼2019年1月，公安部《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》之后，電子簽名證據(jù)的適用范圍從刑事案件向民事訴訟的再次擴(kuò)充，為電子簽約提供了更堅(jiān)實(shí)、更全面的法律支持和保障。

“由中立第三方平臺提供”成電子證據(jù)真實(shí)性關(guān)鍵

對于法官和當(dāng)事人來說，電子數(shù)據(jù)都是一個(gè)比較新的課題。對電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的判斷一直是司法判定中的難點(diǎn)所在。因此在本次修訂中，新規(guī)對電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性也給出了明確的判斷原則。除了要看產(chǎn)生電子數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)硬件、軟件環(huán)境是否完整可靠，是否處在正常運(yùn)行狀態(tài)之外，來自最高法委員會的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在新聞發(fā)布會上著重強(qiáng)調(diào)了以下兩點(diǎn)：

①.電子數(shù)據(jù)是由“中立第三方平臺”來記錄、保存和提供的,其真實(shí)的可能性較大。反之，其真實(shí)性的可能程度就比較低。

②.如果電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)過公證機(jī)關(guān)的公證，人民法院原則上會確認(rèn)其真實(shí)性。

從官方解讀來看，企業(yè)在使用電子簽約技術(shù)來推動(dòng)業(yè)務(wù)信息化升級時(shí)，若采用本地私有化部署的方式，合同數(shù)據(jù)的簽署、保存都由企業(yè)自身系統(tǒng)完成，會嚴(yán)重影響電子合同證據(jù)的真實(shí)性，為企業(yè)帶來隱性的法律風(fēng)險(xiǎn)。

而選用以上上簽為代表的中立第三方電子簽名平臺不僅能夠確保合同得到長期、安全的保存，也能在發(fā)生訴訟糾紛時(shí)隨時(shí)調(diào)取相關(guān)電子證據(jù)，其真實(shí)性也將得到司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可。值得注意的是，上上簽同時(shí)也聯(lián)合公證處，為企業(yè)提供全證據(jù)鏈實(shí)時(shí)公證服務(wù)，更加能夠確保電子數(shù)據(jù)的真實(shí)有效，獲得更強(qiáng)的合法保障。

業(yè)內(nèi)率先引入“全證據(jù)鏈實(shí)時(shí)公證”，上上簽司法判例成功率100%

2019年4月，上上簽從合規(guī)安全的角度出發(fā)，向客戶提出“合同終身保安全”的服務(wù)承諾，以ISO27001、ISO27018等全球六項(xiàng)權(quán)威安全認(rèn)證資質(zhì)來確保電子合同數(shù)據(jù)的安全、完整與私密，從技術(shù)層面提升電子簽名行業(yè)的安全門檻。

在電子合同的法律效力層面，上上簽始終堅(jiān)持中立、第三方的平臺定位，從而確保了電子簽名證據(jù)的真實(shí)性得到司法機(jī)關(guān)認(rèn)可。同時(shí)，上上簽也開創(chuàng)行業(yè)先河，早在成立之初就率先在電子簽約產(chǎn)品體系中引入法律公證服務(wù)，為客戶提供“全證據(jù)鏈實(shí)時(shí)公證”服務(wù)。這都極大提升了上上簽電子合同的法律合規(guī)性與證據(jù)效力。

根據(jù)當(dāng)前全國范圍內(nèi)與電子合同有關(guān)的司法判決實(shí)例來看，上上簽是業(yè)內(nèi)唯一一家電子簽名證據(jù)被司法機(jī)關(guān)認(rèn)可、采信度達(dá)到100%的電子簽約服務(wù)商。相關(guān)法律人士表示，在上上簽的引領(lǐng)下，司法公證服務(wù)已成為電子簽名行業(yè)標(biāo)配。此次最高法對電子數(shù)據(jù)范圍、真實(shí)性的新規(guī)修訂也將推動(dòng)第三方電子簽名平臺迎來更大發(fā)展。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。