近日,Conflux聯(lián)合創(chuàng)始人張?jiān)?、Conflux研究總監(jiān)楊光參加了由區(qū)塊鏈評(píng)測(cè)平臺(tái)區(qū)分主辦的“了不起的中國公鏈”大型AMA活動(dòng)。區(qū)分創(chuàng)始人老郭攜數(shù)十位行業(yè)專家,共同對(duì)話Conflux,以下內(nèi)容為本次AMA內(nèi)容實(shí)錄:

第一問:請(qǐng)用簡(jiǎn)單的一段話描述:Conflux 要解決什么問題?

Conflux聯(lián)合創(chuàng)始人張?jiān)?

謝謝老郭,第一個(gè)問題我來簡(jiǎn)單說一下,Conflux 要解決的問題一句話概括就是:解決以太坊沒有解決的問題。

首先,以太坊基本上是遵循了比特幣的道路,在比特幣的基礎(chǔ)上,把算盤或者計(jì)算器衍生成了一臺(tái)世界范圍內(nèi)的計(jì)算機(jī),你可以基于它去編程。但是因?yàn)樗男阅苓^于受限,所以它的計(jì)算速度非常的慢、確認(rèn)時(shí)間非常長、費(fèi)用也非常高。舉一個(gè)大家都知道的例子:加密貓這個(gè)游戲。因?yàn)橛脩舻慕灰琢吭龆?導(dǎo)致整個(gè)以太網(wǎng)絡(luò)堵塞,很多交易沒有通過。

再舉另外一個(gè)例子,近期我個(gè)人體驗(yàn)了去中心化金融的應(yīng)用:Compound合約,我曾經(jīng)存進(jìn)去200個(gè)Dai ,存了兩個(gè)月,給了我4到5個(gè) Dai 的利息。但是在整個(gè)操作過程中,我首先要把 ETH 換成 WETH,再把 WETH 換成 Dai ,最后再把 Dai 存到 Compound合約里面。整個(gè)流程下來,大概需要五到六次交易過程,每次要扣一美金左右的手續(xù)費(fèi),所以說完成整個(gè)操作過程,我的兩個(gè)月存的利息還不夠手續(xù)費(fèi)。

綜上所述, Conflux 要做的事情,是在不犧牲去中心化和安全性的情況下,仍然保持它是一個(gè)POW機(jī)制的公鏈,仍然是一個(gè)所有人都可以自由參與的公鏈,它的吞吐量提高到 3000 TPS 的水平,和 Visa 網(wǎng)路一樣。Conflux的手續(xù)費(fèi)用也會(huì)降到以太坊的1%以下,因?yàn)樗怯上牡腉as費(fèi)和Gas費(fèi)的價(jià)格同步?jīng)Q定的。因?yàn)?Conflux 的市值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于以太坊,而吞吐量卻有100倍的提高,所以手續(xù)費(fèi)肯定是小于1美分的。再由于 Conflux 使用的是特殊的樹圖結(jié)構(gòu)。它的確認(rèn)時(shí)間可以在半分鐘內(nèi)完成。而它的確認(rèn)的安全級(jí)等于比特幣的6個(gè)區(qū)塊,等于以太坊的30個(gè)區(qū)塊。

基于 Conflux 在技術(shù)上的突破,可以使區(qū)塊鏈和真實(shí)的世界能互動(dòng)起來,其實(shí)在以太坊上大家暢想了很多很好的應(yīng)用。但是問題在以太坊需要去援引真實(shí)世界的數(shù)據(jù)。比如要做去中心化的穩(wěn)定幣 Dai ,它需要去向交易所詢問以太坊和美元的兌換價(jià)格,它可能需要多問幾家,然后問的更頻繁一些,才能保證這個(gè)價(jià)格的穩(wěn)定性。

那如果將來牽扯到一些和外匯有關(guān)的業(yè)務(wù),它可能需要去詢問原生的數(shù)字資產(chǎn)和各種外匯的價(jià)格,當(dāng)種類越來越多,詢問頻率越來越高的時(shí)候,可能就需要消耗很多的網(wǎng)絡(luò)帶寬。第二,比如做一些金融衍生品和標(biāo)普500、各種股票的互動(dòng),它都是需要和真實(shí)世界的數(shù)據(jù)去做互動(dòng)的。

Conflux 在提高性能、縮短時(shí)間、降低交易費(fèi)用之后,這些真實(shí)世界的數(shù)據(jù)就可以成本比較低的來到區(qū)塊鏈上,這就是 Conflux 立志去解決的問題,希望 Conflux 再這條去中心化、具有相同安全性的公鏈上,可以實(shí)現(xiàn)以太坊沒有實(shí)現(xiàn)的路,謝謝大家。

區(qū)分創(chuàng)始人主持人老郭:

元杰道出了以太坊上的Marker Dao 存在的一個(gè)體驗(yàn)繁雜的問題。Dai,誰用誰知道,Conflux能解決這個(gè)問題,回答很簡(jiǎn)潔有力。

我們第二問,Conflux 和其他公鏈的最大區(qū)別是什么?

Conflux 研發(fā)總監(jiān)楊光博士:

要說和其他公鏈最大的區(qū)別,比較概括的說一下就是:Conflux 是目前已知的 POW 公鏈里面性能最高的,甚至比很多基于PDFT做的、相對(duì)去中心化較弱的公鏈,性能都要高。

和那些基于PDFT和POS做的公鏈,我們最大的不同是 Conflux 是基于POW的,有最強(qiáng)的去中心化程度以及最高的安全性。

簡(jiǎn)單來說,Conflux既保持了 POW 的去中心化程度和安全性,又實(shí)現(xiàn)了最高的性能指標(biāo)。

區(qū)分創(chuàng)始人&主持人老郭:

POW里性能最高的公鏈,用什么實(shí)現(xiàn)?這個(gè)不屬于靈魂三問哈,這是2.1問。

Conflux 研發(fā)總監(jiān)楊光博士:

基于樹圖結(jié)構(gòu)的Conflux 共識(shí)協(xié)議,以及Conflux的高效率代碼。

Conflux聯(lián)合創(chuàng)始人張?jiān)?

補(bǔ)充一下,第二個(gè)問題就是,其實(shí)。很多公鏈在我們看來,它其實(shí)不是屬于真正的公有鏈,很多公有鏈其實(shí)本質(zhì)是一個(gè)聯(lián)盟鏈。

怎么判斷它是不是一個(gè)聯(lián)盟鏈呢?其實(shí)有一個(gè)最簡(jiǎn)單的判斷方式,就是這個(gè)公有鏈到底是不是可以挖的?如果它不是一個(gè)可以挖的公鏈,基本上它的節(jié)點(diǎn),就是有限的節(jié)點(diǎn)和有限的服務(wù)器。而且這些節(jié)點(diǎn)的往往都掌握在 “自己人” 手里。

比如像瑞波這種做跨境支付的,他們的節(jié)點(diǎn)其實(shí)都掌握在自己人手里,再比如像 Facebook 的 Libra,他們的節(jié)點(diǎn)基本上都給了他們的美國朋友。剩下還沒給的呢,我估計(jì)也都會(huì)陸陸續(xù)續(xù)的被美國人拿走。

其實(shí)說實(shí)話,像EOS,基于POS的基礎(chǔ)上,把這種聯(lián)盟鏈的基礎(chǔ)上又進(jìn)了一步,但即使這樣,它們的這種公信力仍然是比較低的。

我舉個(gè)例子:曾經(jīng)有一次 EOS 找騰訊說,愿不愿意做我的一個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)?

騰訊給它的答案是:你這21個(gè)節(jié)點(diǎn)的公信力加起來還沒有我一個(gè)部門的十分之一大,我憑什么去給你做一個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)呢?

另外一個(gè)角度來說,很多這些市面上的公鏈,他們的上游的服務(wù)器都非常脆弱的。比如說像EOS,他們的一個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)的運(yùn)營費(fèi)用,一個(gè)月也就是1萬美金左右,整個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn),一個(gè)月加起來,他們的整個(gè)運(yùn)營費(fèi)用也不過是20萬美金。

那么相比于以太坊、比特幣這種一萬多個(gè)節(jié)點(diǎn)以上的公有鏈,這種投入的資本支出根本不在一個(gè)量級(jí)上,它們能夠保證安全性和公信力也不在一個(gè)量級(jí)上。

Conflux還是遵循像比特幣、以太坊的道路,會(huì)爭(zhēng)取全世界的礦工算力,確保一個(gè)更高水平的公信力。

區(qū)分創(chuàng)始人&主持人老郭:

張總是POW原教主義者嗎?

Conflux聯(lián)合創(chuàng)始人張?jiān)?

什么是公有鏈,這是一個(gè)定義的問題,看大家怎么去玩這個(gè)文字游戲了。最早其實(shí)比特幣出來后,誕生了區(qū)塊鏈這個(gè)詞。后來因?yàn)閲鴥?nèi)合規(guī)的問題,很多大的企業(yè)只敢做所謂的聯(lián)盟鏈,以至于后來聯(lián)盟鏈、公有鏈這些區(qū)塊鏈概念就混在一起了。

包括像PoS、PDFT這種不同的機(jī)制也可以去做公有鏈,后來大家把很多這種共識(shí)機(jī)制都混到一起了,而不是只基于POW機(jī)制去做區(qū)塊鏈,公有鏈的定義邊界在不斷的擴(kuò)大、混淆。

至于說什么是公有鏈,我其實(shí)也很難給大家一個(gè)很好的答案。但是我相信公有鏈,它的公有兩個(gè)字,其實(shí)代表了一種公信力,代表了一種共同參與的意義,那么這個(gè)公信力到底有多大,共同參與的范圍有多大,我覺得能在一定程度上說明了它到底是不是一個(gè)公有鏈。

至于是 POS 還是 DPOS,還是要回到剛才我說的那個(gè)問題上,它的參與度有多廣,共識(shí)的形成有多強(qiáng),如果這些POS、DPOS的節(jié)點(diǎn)都掌握在極少數(shù)的一部分人手里,而這些人互相都認(rèn)識(shí),或者他們是可以一致行動(dòng),或者說他們本身可以坐下來去勾結(jié)談判,很容易去摧毀已經(jīng)形成了交易歷史和共識(shí)的話,那它其實(shí)是很不值得被信任的。

一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,USDT 在EOS上面也發(fā)行了美元穩(wěn)定幣。但是據(jù)我所知,這些USDT 很快就被銷毀了,真實(shí)的原因是,沒有人去用它,也沒有很多人愿意把大資金去投入在EOS上面.因?yàn)樗麄兩嫌螌?shí)在是太脆弱了,根本就不值得去信任成千上萬甚至上億美元的交易。

區(qū)分創(chuàng)始人&主持人 老郭:

我覺得,元杰從公信力的角度去解讀 POW,很有說服力。

Conflux聯(lián)合創(chuàng)始人張?jiān)?

Conflux 基于 POW 做創(chuàng)新也是為了承載更昂貴的共識(shí)。

區(qū)分創(chuàng)始人&主持人 老郭:

現(xiàn)在我對(duì) Conflux 在 POW 上改進(jìn)拓展公鏈性能更加有興趣了,相信樹圖結(jié)構(gòu)是個(gè)大殺器。

第三問:Conflux 在運(yùn)營上會(huì)偏重哪些方面,您覺得一個(gè)公鏈的運(yùn)營主要圍繞哪些方面?

Conflux聯(lián)合創(chuàng)始人張?jiān)?

在運(yùn)營方面,我想主要有兩點(diǎn):

第一是基于Conflux的技術(shù)性能得到了突破,未來Conflux會(huì)更加針對(duì)開發(fā)者社區(qū)去做很重度的運(yùn)營。其實(shí)有很多開發(fā)者在開發(fā)上都做了自己的嘗試,但是問題在于以太坊的性能給了他們很大的制約,而且費(fèi)用也給了用戶體驗(yàn)一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。這時(shí)候Conflux去跟他們講,我們想做的事情,想要走的路。他們會(huì)很天然的被吸引,Conflux已經(jīng)有一批這樣的開發(fā)者,圍繞著比如說像預(yù)言機(jī),二層網(wǎng)絡(luò),去中心化交易所這些方向和我們一起去努力,做更多的開發(fā)。

因?yàn)?Conflux 它本身的虛擬機(jī)是兼容以太坊的語言的,所以對(duì)很多開發(fā)者來說,成本并不是特別高,他們只需要把他們已經(jīng)開發(fā)好的語言在 Conflux 再重新做一遍實(shí)現(xiàn),就可以很輕松的搬到 Conflux上面去做。這是我說的Conflux圍繞開發(fā)者去做的重度運(yùn)營,給他們做好工具鏈,給他們提供我們的一些工具和數(shù)據(jù)接口,然后把他們吸引到社區(qū)里面來。

第二部分的運(yùn)營主要還是著重于用戶。對(duì)于開發(fā)者們,除了給他們一個(gè)好的平臺(tái),一個(gè)好的工具環(huán)境,更重要的是要給他們用戶。他們有了用戶之后,開發(fā)的應(yīng)用才會(huì)被人們用起來,被用起來才有了價(jià)值。Conflux 作為一個(gè)公鏈平臺(tái)也會(huì)有價(jià)值。

怎么去運(yùn)營用戶呢,Conflux現(xiàn)在要看區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋锩娴挠脩舢嬒瘛^(qū)塊鏈用戶一部分是投機(jī)的用戶,他們可能是認(rèn)為數(shù)字貨幣有增值的潛力。還有一部分用戶,他們可能是像比特幣早期,被用于一些無法合規(guī)的交易?，F(xiàn)在比特幣也擴(kuò)大到包括一些發(fā)展中國家,他們用比特幣為了對(duì)抗自己國家的通脹。還有一些用戶是因?yàn)橘Y本管制,或者金融服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施比較弱,他們用來做跨境匯款,做借貸。

所以Conflux會(huì)針對(duì)這些不同的人群去想不同的解決方案,對(duì)于這些投機(jī)性質(zhì)比較重的用戶,Conflux會(huì)給他們做一些區(qū)塊鏈知識(shí)的普及,區(qū)塊鏈知識(shí)的教育,很多是從零做起,這跟 Conflux 的規(guī)模大小沒關(guān)系,這是一個(gè)水到渠成的過程。

對(duì)于其他用戶,Conflux會(huì)著重于去解決真實(shí)世界的問題,比如解決第三世界國家它們本地通貨膨脹嚴(yán)重的問題,比如解決一些跨境匯款困難,金融設(shè)施薄弱的地區(qū)人們所遇到的難題。

除開發(fā)者和用戶以外,我還想補(bǔ)充一點(diǎn):

因?yàn)?Conflux 是由姚期智老師作為首席科學(xué)家去推動(dòng)的,在姚老師背景上是有一些天然的優(yōu)勢(shì)。Conflux為國內(nèi)的一些企業(yè)和地方政府做過區(qū)塊鏈普及和落地應(yīng)用。Conflux想結(jié)合自身的一些特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),為國家或當(dāng)?shù)卣?以及一些大的企業(yè)去合作,推進(jìn)落地的項(xiàng)目,甚至幫整個(gè)行業(yè)去做一些沙盒監(jiān)管的環(huán)境出來。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。