這兩天，有媒體報(bào)道稱西安一車主出現(xiàn)ETC穿越扣費(fèi)事件，即車主徐先生收到三筆ETC通行扣費(fèi)信息，每筆扣費(fèi)均是10元。令徐先生費(fèi)解的是，三筆扣費(fèi)顯示的入閘時(shí)間為2001年，出閘時(shí)間2019年，中間跨度長達(dá)18年之久，而他也不記得自己曾經(jīng)上過高速。由于對(duì)三筆扣費(fèi)存疑，再加上“18年”跨度也確實(shí)有點(diǎn)匪夷所思，于是徐先生選擇向媒體爆料此事。

筆者在看到該新聞后也覺得十分有趣，于是向身邊的老司機(jī)咨詢了一下，通過和這些老司機(jī)們的交流，筆者發(fā)現(xiàn)這個(gè)新聞的背后極有可能是鬧了一個(gè)“大烏龍”，明明是一件好事，卻引發(fā)了一場誤會(huì)。

為什么這樣說呢?這就得從ETC說起。首先，這個(gè)車主是通過微信小程序“ETC助手”辦理的ETC，這個(gè)小程序非常不錯(cuò)，不僅可以線上辦理ETC，不用跑銀行那么麻煩，辦理速度也非常快。最最重要的是，車主在使用ETC后，每一次通行還會(huì)顯示入閘和出閘時(shí)間、地點(diǎn)，也就是說每一筆消費(fèi)都是十分透明，老司機(jī)們都知道，消費(fèi)透明這一點(diǎn)絕對(duì)能讓每一位車主拍案叫好。

但也正是因?yàn)橥该鬟@一點(diǎn)，“誤會(huì)”也隨之而來。據(jù)不少使用該產(chǎn)品的老司機(jī)講，出現(xiàn)“穿越”入閘時(shí)間這種情況十分正常，甚至有時(shí)還會(huì)顯示199X年，但扣費(fèi)都沒有問題，確確實(shí)實(shí)因?yàn)樽哌^高速。而出現(xiàn)這種情況的原因其實(shí)很簡單，原來，一些ETC收費(fèi)站系統(tǒng)比較老舊，數(shù)據(jù)傳導(dǎo)至路網(wǎng)中心時(shí)沒有入口時(shí)間數(shù)據(jù)，因此無法記錄入閘時(shí)間，系統(tǒng)就默認(rèn)了一個(gè)數(shù)值作為入閘時(shí)間，消費(fèi)者還能看到透明的消費(fèi)記錄，就自然出現(xiàn)了“穿越”的情況。

時(shí)間的問題解決了，那徐先生究竟有沒有上過高速呢?本著刨根問底的原則，筆者也對(duì)該事件的后續(xù)情況進(jìn)行了跟進(jìn)。原來，徐先生本人雖然沒有開車經(jīng)過高速，但徐先生的妻子確實(shí)于當(dāng)天開車3次經(jīng)過該路段，因此扣費(fèi)也都是真實(shí)發(fā)生的費(fèi)用，更不存在“穿越”扣費(fèi)的問題。目前，徐先生已向當(dāng)初爆料的媒體反饋了最終結(jié)果，并表達(dá)了自己的歉意。

至此，前兩天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的穿越18年ETC扣費(fèi)事件得到了圓滿解決，沒想到真相竟然只是一場“大烏龍”……

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。