近日,對(duì)深圳街電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“街電”)訴深圳來(lái)電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“來(lái)電”)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,廣東省深圳市中級(jí)人民法院作出了判決:判令來(lái)電賠償街電500萬(wàn)元;就其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在其官網(wǎng)、微信公眾號(hào)及今日頭條、獵云網(wǎng)、新浪財(cái)經(jīng)、鳳凰財(cái)經(jīng)等多家媒體向街電賠禮道歉。
共享充電寶專利侵權(quán)糾紛已持續(xù)兩年之久,受到業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。該案中,街電訴稱來(lái)電公司濫用訴權(quán),濫用證據(jù)保全措施,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)。街電稱,此前被告來(lái)電向多地法院提起證據(jù)保全申請(qǐng),查封、扣押多處街電機(jī)柜,干擾街電正常經(jīng)營(yíng)。
據(jù)街電提交證據(jù)顯示,來(lái)電在2017年5月至7月期間,以6項(xiàng)專利在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、廣東省深圳市中級(jí)人民法院提起5組共30個(gè)案件,訴訟請(qǐng)求完全相同,后續(xù)又提起3組共18件訴訟案件,同時(shí)起訴街電3家合作商家及股東。2018年3月19日,來(lái)電針對(duì)街電在濟(jì)南4家合作商戶提起12件專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求,6月11日再以相同專利起訴街電及其合作商戶專利侵權(quán)。街電指出,在提起專利侵權(quán)訴訟和申請(qǐng)行政查處后,來(lái)電迅速誘導(dǎo)新聞媒體片面報(bào)道相關(guān)事件,從而達(dá)到詆毀街電市場(chǎng)聲譽(yù)的目的。
來(lái)電在法院辯稱,來(lái)電出于行使權(quán)利和維權(quán)目的,事實(shí)上進(jìn)行真實(shí)的維權(quán)行為,非以不正當(dāng)損害他人權(quán)益為目的,均屬于正當(dāng)行使權(quán)利的范圍,來(lái)電這一辯解并未得到法院的認(rèn)可。
事實(shí)上,自2016年起,來(lái)電先后起訴小電科技、云充吧、街電、友電、租電等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。據(jù)天眼查顯示,在18個(gè)月的時(shí)間里,來(lái)電共涉及64起訴訟,平均每月將近4起。企查查則顯示,來(lái)電公司可查法律訴訟相關(guān)信息達(dá)97頻次,其中已有判決書(shū)的共計(jì)65個(gè),與專利權(quán)相關(guān)的判決書(shū)共有59個(gè)。
深圳市中級(jí)人民法院認(rèn)為,本案案由系不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。人民法院鼓勵(lì)專利權(quán)人善意的、通過(guò)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方式形成的市場(chǎng)格局。但如果專利權(quán)人為謀求市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),濫用權(quán)利,將訴訟技巧或者行政查處請(qǐng)求技巧,當(dāng)作打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具,人民法院不予支持。
被告來(lái)電的前述所有行為,明顯超過(guò)正當(dāng)理由,借用司法與行政資源以專利權(quán)謀取不當(dāng)利益,違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則,有悖正當(dāng)維權(quán)的商業(yè)道德,擾亂了市場(chǎng)秩序,致使本案原告街電公司及合作商戶的商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)因此受到一定負(fù)面影響,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);
被告來(lái)電公司的法定代表人袁炳松發(fā)表的多條言論,超出正當(dāng)商業(yè)評(píng)論的邊界,已經(jīng)達(dá)到引人誤解和損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的程度,屬于虛假宣傳,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);
被告來(lái)電公司違背誠(chéng)實(shí)信用的原則,為謀求市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),將訴訟技巧或者行政查處請(qǐng)求,當(dāng)作打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具,且傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
法院判決,被告來(lái)電公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響、賠償損失的民事責(zé)任。具體判決如下:
一、被告深圳來(lái)電科技有限公司立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;
二、被告深圳來(lái)電科技有限公司就其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在其官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、《今日頭條》《獵云網(wǎng)》《天天眾籌網(wǎng)》《創(chuàng)投報(bào)道》《易點(diǎn)創(chuàng)》《中國(guó)財(cái)經(jīng)觀察網(wǎng)》《威騰網(wǎng)》《新浪財(cái)經(jīng)》《鳳凰財(cái)經(jīng)》媒體上,向原告深圳街電科技有限公司公開(kāi)賠禮道歉,消除影響;
三、被告深圳來(lái)電科技有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向原告深圳街電科技有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出費(fèi)共計(jì)人民幣500萬(wàn)元;
四、駁回原告深圳街電科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 為什么年輕人不愛(ài)換手機(jī)了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補(bǔ)償方案
- 第六座“綠動(dòng)未來(lái)”環(huán)保公益圖書(shū)館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見(jiàn)“新紀(jì)元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機(jī)打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場(chǎng)定位清晰,攜手共進(jìn),核心技術(shù)決定未來(lái)
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。