圖片來自IBM think 2019官網(wǎng)

自去年IBM AI辯手Project Debater與兩位來自以色列人類辯手的精彩對戰(zhàn)結(jié)束后，今年它在美國舊金山與歐洲辯論冠軍Harish Natarajan的高手過招再次攪動了科技界的風(fēng)云。正如IBM官網(wǎng)上Project Debater視頻最后的結(jié)束語所言——真正的辯論才剛剛開始。

現(xiàn)場精彩 評論腦洞大開

如果去回看辯論全程視頻，可以看到底下幾屏的留言，觀眾們對此次辯論賽的討論熱情還在持續(xù)升溫，其中不乏一些腦洞大開的魔鬼思路：　　

圖片來自網(wǎng)絡(luò)評論，原文翻譯摘錄：

“太棒了…我同意project debater..”

“未來我們或許將跟手表辯論，而由太陽鏡來指揮。”　　

圖片來自網(wǎng)絡(luò)評論，原文翻譯摘錄：

“如果讓Project Debater作為正反雙方進(jìn)行互辯，那一定很有趣。”

“這是我們最接近Star Trek里面DATA的一次。”

把視線拉回到本次與Harish對戰(zhàn)的辯論賽臺前，Project Debater的高光時刻還歷歷在目，仿佛一位才辯無雙的智者。今年的它，在某種程度上變得越來越像人類…

臺前：原來你是這樣的“機(jī)器人”，幽默起來連自己都“黑”!

幽默一直被認(rèn)為是聰明人的語言藝術(shù)，而自嘲又被譽(yù)為是幽默的最高境界。Project Debater也擁有這般超高的情商，在辯論期間多次拿自身“開涮”，博得全場一笑。實(shí)力演繹了：有的機(jī)器人表面看起來一本正經(jīng)，侃侃而談，背地里卻是個愛自黑的段子手。

比如在剛與Harish見面時，它就愉悅地向?qū)κ窒葤伋隽撕推降拈蠙熘Γ?ldquo;Hi,聽說你是世界辯論賽的冠軍，打敗過不少人類辯手，但我相信你還沒有跟像我這樣的機(jī)器對陣過。歡迎來到未來!”

在闡述“應(yīng)該資助學(xué)前教育”時，Project Debater先是一本正經(jīng)的從資金、貧困、幼兒園的好處三個方面引經(jīng)據(jù)典。但在談到貧困時，它話鋒一轉(zhuǎn)，再次頑皮自嘲：“當(dāng)然啦，我一個機(jī)器人確實(shí)沒辦法親自體會貧困，也不會抱怨自己生活水平低下……”

身為機(jī)器人三觀正確又富有情懷，想“嫁”有沒有!

作為一個本來應(yīng)該走高冷范兒的機(jī)器人，Project Debater卻意外的對人類深情滿滿，在辯論過程中處處為人類的福祉據(jù)理力爭。

在闡述“應(yīng)該資助學(xué)前教育”時，它旁征博引，從100億個句子中精準(zhǔn)地找到支持論點(diǎn)的信息，并組織成語言，幾乎完美地與人類辯手進(jìn)行辯論，其中多次指出，對學(xué)前教育的資助不能僅僅考慮資金，這更是社會問題，需要從政治和道德等方面進(jìn)行考慮，“因?yàn)檫@對社會有好處，我們應(yīng)該支持”。

在結(jié)束自己的辯論時，Project Debater甚至文質(zhì)彬彬地引用了英國著名政治家、作家Benjamin Disraeli的一句名言——權(quán)力的唯一作用是造福人類(Power has only one duty - to secure the social welfare of the people.)，擲地有聲，完美地為自己的辯論畫上句號。

滿腹詩書經(jīng)綸，善用數(shù)據(jù)會分析

從“統(tǒng)計局1960年、2013年研究統(tǒng)計摘要”，到“疾病控制和預(yù)防中心報告”;從“澳大利亞第21任總理Gough Whitlam”到“應(yīng)用經(jīng)濟(jì)和社會研究所”;從“心理科學(xué)雜志”到“新澤西研究”，Project Debater全都通曉，并能在15分鐘的準(zhǔn)備時間之內(nèi)收集并整理了相當(dāng)大而精確的信息量。更為可貴的是，Project Debater能夠把這些信息量進(jìn)行分析，告訴你這些信息意味著什么，這最后一步對于人類決策至關(guān)重要。

在這場辯論賽中，Project Debater一如既往地展現(xiàn)了優(yōu)秀的辯論水平，現(xiàn)場觀賽者的投票以及評價直接體現(xiàn)了它的完美表現(xiàn)。面對“誰更豐富了你的知識(Better enriched your knowledge)?”這個問題，現(xiàn)場有近60%的人選擇投票給Project Debater，足見AI帶給人們更多“耳目一新”的想法?！　?/p>

　　圖片來自IBM think 2019官網(wǎng)

而作為直接對手的Harish Natarajan，則有更深刻的體會，用他的全程感受去形容人類對Project Debater的震撼再適合不過——由賽前對素未謀面的智能機(jī)器的緊張，到沉浸入與人類辯論無異的冷靜，到賽后如夢初醒般的驚艷，我們可以看到，Project Debater的智慧正越來越接近人類。

幕后：它的技術(shù)能力更為卓絕

一直以來，AI所解決的挑戰(zhàn)都是非黑即白、有明顯的輸贏和對錯標(biāo)準(zhǔn)，但辯論卻是一個開放式的挑戰(zhàn)，沒有所謂的正確答案。

正如Harish在賽后的采訪中談到，Project Debater的表現(xiàn)相當(dāng)令他深刻，因?yàn)樗黄屏颂魬?zhàn)，能夠在沒有明確目標(biāo)的情況下進(jìn)行相當(dāng)好的辯論：“不同于圍棋，你需要比對手獲得更多的占領(lǐng)區(qū)域;不同于象棋，你需要將死國王。辯論的目的是比對手更具說服力，但這并沒有明確的規(guī)則定義了你是否滿足了這個要求。”

Project Debater可以是正方也可以是反方，所以它可以快速地幫助人了解一個問題的兩個方面，幫助人更加客觀、全面地考慮問題，以作出更好的決策。為了突破這一系列的挑戰(zhàn)，Project Debater被IBM的科學(xué)家們賦予了三大能力。

它善于傾聽和理解自然語音語義的理解能力

在辯論的開始，Project Debater能夠像人一樣傾聽，對人類語言及其中及其細(xì)微的差別有深刻的理解和消化。我們知道人類語言博大精深，人類自身尚且不能輕易地準(zhǔn)確獲取對話人傳遞的信息，這對機(jī)器來說無疑是更大的挑戰(zhàn)。

不同于我們熟知的閱讀理解的功能，當(dāng)對方辯手開始講的時候，Project Debater要能聽懂長達(dá)4分鐘的內(nèi)容，對方人類辯手在講的過程中語速可能是快的，情感可能是充滿激情的，同時還會有一些道德性、倫理性的問題，Project Debater要在聽力理解中做到能夠理解對方所表達(dá)的主旨。這和我們已經(jīng)熟悉的個人助手一類的智能是完全不同的，因?yàn)橄駛€人助手類只需要聽懂一句話就可以，比如開燈、關(guān)燈，而在Project Debater要在很長的語句中去聽懂對方的主旨。

它擁有博學(xué)似海的“知識”儲備，并善于表達(dá)

模擬人類語義的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行輸出的能力

數(shù)據(jù)驅(qū)動的信息生成能力

并可構(gòu)建有意義的反向輸出

Project Debater能夠在裝滿了上億篇主流報紙、雜志文章的海量的知識庫中快速地、精準(zhǔn)地找到數(shù)百個恰如其分的論據(jù)，并能在幾分鐘內(nèi)快速組織回應(yīng)。它第一次證實(shí)了計算機(jī)能夠消化海量語料庫，針對給定的有爭議的簡短主題描述，能夠撰寫結(jié)構(gòu)良好的演講內(nèi)容，并清晰且有針對性地表達(dá)出來。

它模擬人類的兩難困境

基于知識圖譜系統(tǒng)性提出原則性論點(diǎn)

在信息科技領(lǐng)域，AI 領(lǐng)域的人士和IBM的專家總結(jié)了人類專家辯手的一些共同性，對Project Debater進(jìn)行模擬、建模，并且把這個注入到系統(tǒng)中去，就形成了一個知識圖譜給到Project Debater來用。所以一旦開始去進(jìn)行辯論的時候，Project Debater就可以在已經(jīng)形成的圖譜中去做自己的向?qū)Ш退饕业娇梢灾嗡淖C據(jù)。

IBM六年磨一劍 開創(chuàng)技術(shù)辯論新篇章

實(shí)際上，Project Debater存在的目的不是為了擊敗人類，而是探究如何通過信息交換和有效交流實(shí)現(xiàn)人機(jī)合作，提升決策效率和科學(xué)性，真正推動AI系統(tǒng)的疆界，更好地理解人類。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，IBM已就此進(jìn)行了超過六年的探索。

Project Debater誕生記：

- 2012年：Project Debater誕生

- 2013年：被賦予了人類的聲音

- 2014年：IBM發(fā)表了首篇相關(guān)研究論文

- 2016年：第一次進(jìn)行實(shí)時辯論

- 2017年：第一次成功說服人類同意了它的觀點(diǎn)

- 2018年：首次公開與人類專業(yè)辯手進(jìn)行辯論，一鳴驚人

- 2019年：舊金山再次亮相，引爆對AI里程碑的討論

在長期積累下，IBM研究院Project Debater團(tuán)隊(duì)成員，在各個研究領(lǐng)域發(fā)表了眾多篇論文，其中最突出的就是提出計算辯論(Computational Argumentation)這一迅速崛起的領(lǐng)域。期間提出的多個突破性的算法、工具、流程、框架等研究成果，推動了包括獨(dú)特的自然語言處理(NLP)、機(jī)器學(xué)習(xí)和推理技術(shù)等多個關(guān)鍵技術(shù)的進(jìn)步?！　?/p>

　　圖片來自海法研究院

　　IBM海法研究院 Project Debater首席研究員 Noam Slonim 博士(左)

　　和Project Debater全球經(jīng)理 Ranit Aharonov 博士(右)

研究Project Debater過程中取得的技術(shù)研究成果，對于其他應(yīng)用類似技術(shù)的人工智能場景會有極大的推動作用。而這些技術(shù)的應(yīng)用，對于Project Debater能夠跨不同領(lǐng)域和數(shù)據(jù)集進(jìn)行學(xué)習(xí)，從而產(chǎn)生新的知識和理解起了關(guān)鍵作用。

比賽輸贏并不重要，傳奇才剛剛開始

如果說AI棋手首次戰(zhàn)勝人類觸發(fā)的是人們對于高科技發(fā)展的感官震撼，那AI辯手與人類頂級辯手精彩辯論的表現(xiàn)，則會將我們在欣喜、驚嘆以及期許中推向進(jìn)一步的思辨：在掌握了人類語言能力之后，AI“冒險”的下一站將駐足何處?在未來的人類世界中它會掀起哪些更大的波瀾?

AI和人類，誰輸誰贏其實(shí)并沒有那么重要。AI背后的技術(shù)以及如何幫助人類做出更加明智、無偏頗的決定，這才是我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)。在真實(shí)的世界中，我們并不是需要回答很多瑣碎的問題，而是要回答真正重要的問題并做出真正重要的決策，尤其是要在海量的信息中找到那些能夠助力無偏頗決策的信息。

我們可以看到，在辯論過程中可以看出一個事情的好與壞、利與弊、支持與反對不同的觀點(diǎn)，這就意味著在循證的基礎(chǔ)上，機(jī)器可以輔助我們做決策。未來，在人機(jī)同行的時代，人類的智慧加上機(jī)器的智能將迸發(fā)出無限的可能。Harish在采訪中也表達(dá)了相似的觀點(diǎn)，他相信人工智能在不久的將來將能夠幫助人類做出決策。

很明顯，IBM 的Project Debater還將繼續(xù)成長，隨著時代的需要與技術(shù)的發(fā)展，它的優(yōu)勢將進(jìn)一步體現(xiàn)，“從100億個句子中找到幾百句恰如其分的觀點(diǎn)，并完美組合起來有理有據(jù)的進(jìn)行辯駁。”這一點(diǎn)或許是單憑人腦無法媲美的，但幸運(yùn)的是，人類是它的發(fā)明者。發(fā)揮它無感情無偏差的客觀性，它將成為人類智力的有力補(bǔ)充。在未來，機(jī)器智能+人類智能的增強(qiáng)智能時代會產(chǎn)生何種可能，我們拭目以待。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。