“共享爸爸,比爸爸更完美的爸爸!”,在5月15日國際家庭日之際,一部名叫《共享爸爸》的公益短片火了!
短片以時(shí)下熱議的話題——共享經(jīng)濟(jì)為切入口,在虛構(gòu)的時(shí)代背景下,講述在一款“共享爸爸”APP公司從事“共享爸爸”職業(yè)的普通員工,從一開始堅(jiān)守“共享爸爸,比爸爸更完美”的企業(yè)信條,認(rèn)為自己找到了家庭與事業(yè)沖突的完美解決方案——讓共享爸爸代替爸爸去陪伴家庭,讓家庭與工作可以并駕齊驅(qū)。直到那天,因?yàn)橐淮文慷猛氯〈约号惆閮鹤討c生時(shí)而陷入沉思,幡然醒悟——這個(gè)時(shí)代什么都能共享,而對家人的愛,只能專屬定制!陪伴是一種私享,再完美的共享爸爸,也代替不了親情。整個(gè)短片以中國家庭親子失陪現(xiàn)象為切入點(diǎn),以“共享爸爸”自己被“共享”幡然醒悟?yàn)檗D(zhuǎn)折點(diǎn),呼吁對家人多一點(diǎn)陪伴。
真的有共享爸爸服務(wù)?虛擬共享爸爸小程序引發(fā)好奇與爭議
伴隨著短片中的“共享爸爸”角色和“共享爸爸”APP公司的火爆,衍生的虛擬“共享爸爸”小程序也引發(fā)刷屏,不少人嘗試點(diǎn)擊這款小程序,想體驗(yàn)各類型共享爸爸服務(wù),但由于該小程序只是虛擬體驗(yàn)平臺,并不提供真實(shí)租賃服務(wù),點(diǎn)擊預(yù)約后跳轉(zhuǎn)的是5分鐘的《共享爸爸》公益短片,于是,少部分體驗(yàn)者和媒體覺得“上當(dāng)”,質(zhì)疑其以誤導(dǎo)性宣傳方式吸引關(guān)注,涉嫌違反“廣告法”和“公序良俗”。但有律師學(xué)者卻表示,該小程序?yàn)閯?chuàng)意型廣告,內(nèi)容并無不妥之處。
歐派品牌負(fù)責(zé)人則回應(yīng)稱,“共享爸爸”只是短片中虛擬的角色和共享爸爸公司APP,短片則是歐派為515國際家庭日做的一個(gè)公益片,共享爸爸APP并不存在,不是真實(shí)的租賃平臺,小程序也是公益導(dǎo)向,點(diǎn)擊“呼叫”共享爸爸后,鏈接的是公益短片。希望通過該公益短片表達(dá)“共享爸爸始終無法代替爸爸”,“每個(gè)孩子的成長都彌足珍貴,每個(gè)家也都是獨(dú)一無二”,呼喚“讓愛回家”。并強(qiáng)調(diào)在官方視頻片尾、話題推廣上標(biāo)明了“純屬創(chuàng)意,非真實(shí)租賃平臺”。針對部分媒體質(zhì)疑小程序后期修改添加了“公關(guān)/推廣/市場調(diào)查”類別,歐派方面回應(yīng)稱,小程序一直是以“公關(guān)/推廣/市場調(diào)查”這個(gè)類別申請發(fā)布的,由于不是實(shí)質(zhì)商品服務(wù)產(chǎn)品,若以其它類別發(fā)布,根本不可能通過發(fā)布方審核。
(歐派官方發(fā)布的視頻尾板標(biāo)注“共享爸爸僅為虛擬角色,并非真實(shí)租賃平臺”)
(“共享爸爸”推廣導(dǎo)語也明確標(biāo)注“共享爸爸僅為虛擬角色,并非真實(shí)租賃平臺”)
(“共享爸爸”小程序發(fā)布類別并未更改,一直是以“公關(guān)/推廣/市場調(diào)查”類別發(fā)布)
律師學(xué)者:“共享爸爸”非約定俗成產(chǎn)物,不涉及虛假宣傳
“共享爸爸”在微博微信刷屏的同時(shí),引發(fā)了一些爭議,有微博用戶稱贊該視頻廣告有創(chuàng)意、“令人耳目一新”、“被感動(dòng)到”;也有網(wǎng)友認(rèn)為,這是一種“惡搞”,涉嫌“虛假宣傳”、“掛羊頭賣狗肉”等。
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任、中國廣告協(xié)會(huì)法律咨詢委員會(huì)常務(wù)委員朱巍則持不同觀點(diǎn),他向記者表示,該廣告短片從內(nèi)容看,并無不妥之處,看后還會(huì)感到心生溫暖,其傳達(dá)的主題也是積極正面的,體現(xiàn)了公益性質(zhì)。
對于“共享爸爸”小程序,朱巍認(rèn)為,這是廣告創(chuàng)意的表達(dá)手段,不涉及“虛假宣傳”,“‘共享爸爸’不是一個(gè)約定俗稱的東西,所有人都知道爸爸是不能共享的,這只是一種創(chuàng)意,可以說它是標(biāo)題黨,但算不上虛假廣告。北京市中聞律師事務(wù)所合伙人王維維也向記者表示,該廣告屬于創(chuàng)意型廣告,內(nèi)容未見明顯違法違規(guī)之處。
北京大成(廣州)律師事務(wù)所合伙人劉海陽認(rèn)為,該廣告屬于創(chuàng)意型廣告,內(nèi)容以公益視頻為主體,未見明顯違法違規(guī)之處,應(yīng)從善意角度予以理解。
錦天城律師事務(wù)所廣州分所合伙人彭勝鋒律師也持相同觀點(diǎn),他表示,整體來看,視頻內(nèi)容屬于家居企業(yè)的一個(gè)創(chuàng)意廣告。從視頻內(nèi)容來看,不涉及虛假宣傳,不是虛假廣告。
對于是否違反“公序良俗”,在彭勝鋒看來,小程序雖然用了“共享爸爸”字眼,但從整個(gè)內(nèi)容來看,并沒有宣傳推廣共享爸爸的相關(guān)服務(wù),“共享爸爸”僅僅是一個(gè)創(chuàng)意的說法,視頻內(nèi)容傳導(dǎo)的價(jià)值觀是“陪伴”、“愛”并不能共享,通過虛構(gòu)“共享爸爸”的故事來呼吁大家回歸家庭,重視陪伴。視頻內(nèi)容具有公益性質(zhì),并沒有違反公序良俗。
從“共享爸爸”本質(zhì)來看,它是一場旨在喚醒大眾對家庭亞健康問題的關(guān)注和反思,從創(chuàng)意和傳播來看,它試圖借助片中虛擬的“共享爸爸”APP來形成強(qiáng)烈對比,喚醒大家對家庭失陪問題的重視,雖不能在實(shí)際層面幫扶大家解決家庭與工作的沖突,但卻在精神層面呼吁讓愛回家,通過情感利導(dǎo)解決家庭亞健康的“最后一公里”。
雖然“共享爸爸”只是虛構(gòu)的故事產(chǎn)品,但它卻像一個(gè)信號在試探與叩問我們的內(nèi)心??v觀近年,中國已經(jīng)進(jìn)入大共享的時(shí)代,共享的產(chǎn)物如雨后春筍,似乎什么都可以共享……如果,真有那么一天,“共享爸爸”真的被研發(fā)出來推向市場,我們又該如何自處?真的需要借助這種“替代神器”來彌補(bǔ)自己的缺憾嗎?
歐派相關(guān)負(fù)責(zé)人這樣表示,這也正是歐派在國際家庭日推出短片《共享爸爸》的意義所在?!豆蚕戆职帧肪褪莿t表達(dá)爸爸并不能共享,親情也不能共享,呼吁為家定制一份愛!
也許我們都該慶幸現(xiàn)實(shí)生活中還未真正推出共享爸爸APP,我們還能以短片為鏡,審視自身家庭現(xiàn)況,從而付出行動(dòng),改善家庭亞健康。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 為什么年輕人不愛換手機(jī)了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補(bǔ)償方案
- 第六座“綠動(dòng)未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見“新紀(jì)元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機(jī)打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場定位清晰,攜手共進(jìn),核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。