2019年春節(jié)剛過，騰訊游戲正式對外發(fā)布了《關(guān)于直播行為規(guī)范化的公告》，猶如一粒石子入鏡湖，其中有關(guān)“廠商/開發(fā)者著作權(quán)”保護(hù)的內(nèi)容，或?qū)⒁l(fā)業(yè)內(nèi)新一輪積極反響。

實(shí)際上，剛剛落幕的2018年，被視為游戲直播行業(yè)的盤整之年。如何理順廠商、平臺機(jī)構(gòu)、主播群體權(quán)責(zé)利關(guān)系，打造行業(yè)良性發(fā)展閉環(huán)的議題，已被提上時(shí)日，迫在眉睫。

在歷經(jīng)5年的殘酷競爭之后，這個(gè)曾經(jīng)被資本擠滿的賽道，格局逐漸明朗——領(lǐng)跑者只剩下虎牙和斗魚。5月14日，虎牙率先上市，首日市值32億美元。而在上市前半年，虎牙與他的老對手斗魚，一同接受了騰訊的投資。這兩者之外，企鵝電競和今日頭條的游戲直播產(chǎn)品被認(rèn)為是重要的新生力量，不過，它們還未對斗魚和虎牙構(gòu)成大的挑戰(zhàn)。

其他的小平臺正走向式微，龍珠早已被蘇寧收購，轉(zhuǎn)型為體育直播平臺;王思聰一手打造的熊貓TV傳出了出售的消息;全民直播則瀕臨倒閉……

格局穩(wěn)定并不意味著這些“玩家們”可以高枕無憂。這一年，盧本偉、陳一發(fā)等眾多游戲主播登上社會新聞的頭條，斗魚等平臺也頻頻道歉。監(jiān)管風(fēng)暴及時(shí)提醒了眾多直播平臺：從青澀、荒蠻走向成熟的時(shí)候，繼續(xù)追求效率并不是最明智的選擇。

這一年，影響直播行業(yè)的另一重大事件并未進(jìn)入大眾的視野。

2018年4月，“夢幻西游”網(wǎng)絡(luò)直播侵權(quán)案二審在廣東省高級人民法院開庭。在此前的一審中，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決被告yy停止通過網(wǎng)絡(luò)傳播《夢幻西游》或《夢幻西游2》的游戲畫面，賠償原告網(wǎng)易公司經(jīng)濟(jì)損失2000萬元。原被告雙方均不服，提起上訴。其中，網(wǎng)易公司上訴主張稱一審判賠數(shù)額過低，其訴請的1億元賠償應(yīng)予全額支持。

這場訴訟，讓游戲直播版權(quán)這個(gè)歷史遺留問題擺到了臺面上，也勢必影響游戲和直播這兩大行業(yè)。

中國：游戲被當(dāng)作“類電影”作品進(jìn)行版權(quán)保護(hù)

在搜狐法律中心研究員崔麗莎看來，與網(wǎng)絡(luò)游戲直播相關(guān)的糾紛有兩類，第一種是未經(jīng)許可直播或轉(zhuǎn)播電子競技比賽直播畫面，第二種則是未經(jīng)許可直播網(wǎng)絡(luò)游戲。

目前來看，“電競比賽”需獲得授權(quán)已成為游戲直播平臺以及游戲廠商的共識——戰(zhàn)旗、虎牙等直播平臺每年都會花費(fèi)重金購買KPL，LPL等賽事的版權(quán)，《中國新聞出版報(bào)》認(rèn)為，這是因?yàn)殡娮痈偧嫉?ldquo;體育賽事屬性”使然，“知名度較高的國內(nèi)外大賽能夠吸引很多玩家和愛好者，具有較高的商業(yè)推廣價(jià)值和宣傳價(jià)值，而相應(yīng)的直播平臺在比賽方面多是組織者或者投資者，因而獲得了直播比賽的專有權(quán)利，非經(jīng)授權(quán)不得盜播。”

2017年，斗魚公司未經(jīng)授權(quán)，以通過客戶端旁觀模式截取賽事畫面配以主播點(diǎn)評的方式，實(shí)時(shí)直播2015年DOTA2亞洲邀請賽，被獲得該賽事獨(dú)家視頻轉(zhuǎn)播權(quán)的上海耀宇公司告上法庭。最終，法院判決斗魚需賠償上海耀宇經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)110萬元。

該案件中值得關(guān)注的焦點(diǎn)是，法庭認(rèn)定斗魚公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，但耀宇主張的斗魚公司侵害其著作權(quán)的主張不能成立。法庭認(rèn)為，耀宇公司主張被侵害的視頻轉(zhuǎn)播權(quán)既不屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，亦不屬于其他法定的著作權(quán)權(quán)利，且比賽畫面不屬于著作權(quán)法規(guī)定的作品。

這讓另一個(gè)在行業(yè)和學(xué)術(shù)界引發(fā)廣泛討論的問題浮出水面——網(wǎng)絡(luò)游戲直播中，玩家操作的游戲畫面是否具備版權(quán)屬性?

清華大學(xué)法學(xué)院副教授崔國斌認(rèn)為，“游戲畫面(比賽畫面)呈現(xiàn)了源自游戲開發(fā)者的游戲素材，以及游戲程序?qū)@些素材進(jìn)行組合的結(jié)果，幾乎肯定是著作權(quán)法意義上的作品。”崔麗莎則表示：“網(wǎng)絡(luò)游戲畫面是游戲作品著作權(quán)人創(chuàng)作游戲作品時(shí)預(yù)設(shè)的構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)游戲作品內(nèi)容的畫面，理論上具有無限多的可能性。網(wǎng)絡(luò)游戲畫面的可版權(quán)性不是一概而論的，應(yīng)根據(jù)不同的畫面類型進(jìn)行具體分析。”

在網(wǎng)易起訴yy的案例中，網(wǎng)易指出涉案電子游戲即《夢幻西游》屬計(jì)算機(jī)軟件作品，游戲運(yùn)行過程呈現(xiàn)的連續(xù)畫面屬于類似攝制電影創(chuàng)作方法創(chuàng)作的作品，被告竊取其原創(chuàng)成果，損害其合法權(quán)利。而YY則表示，網(wǎng)易公司并非權(quán)利人，涉案電子游戲的直播畫面是玩家游戲時(shí)即時(shí)操控所得;且游戲直播是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個(gè)人學(xué)習(xí)、研究和欣賞，屬于的個(gè)人合理使用。

法院最終支持了網(wǎng)易的主張，其認(rèn)為YY侵害了網(wǎng)易公司對其游戲畫面作為類電影作品之著作權(quán)。

這一案例，說明司法傾向于加大網(wǎng)絡(luò)游戲直播中游戲畫面的著作權(quán)保護(hù)。

國外：更嚴(yán)格的游戲版權(quán)保護(hù)

作為游戲行業(yè)的衍生產(chǎn)業(yè)，游戲直播涉及到廠商、直播主、玩家、直播平臺、MCN等眾多利益主體。而其中話語權(quán)最大的，無疑是處在最上游的游戲廠商——在歐美和日本等版權(quán)保護(hù)更嚴(yán)格的地區(qū)，游戲廠商面對游戲直播這一“版權(quán)灰色地帶”時(shí)，往往會非常強(qiáng)勢。

不得不說的廠商是任天堂。

2017年，任天堂才與niconico簽署了許可協(xié)議，授權(quán)《塞爾達(dá)傳說》系列、《Splatoon》系列、《任天堂明星大亂斗》系列等800部任天堂游戲給后者，使其可以合法直播。根據(jù)《好奇心日報(bào)》的報(bào)道，令 niconico 母公司 DWANGO 做出這項(xiàng)決定的原因，是不少用戶擔(dān)心“說不定哪天直播會因?yàn)榘鏅?quán)問題而被刪除，所以還是想看有版權(quán)的直播”。

此前，任天堂與youtube曾經(jīng)合作了Creators Program 項(xiàng)目，目標(biāo)是讓游戲直播主能合法地進(jìn)行任天堂旗下游戲內(nèi)容的直播。在該項(xiàng)目中，任天堂會把廣告收入的一部分分享給予主播，而當(dāng)時(shí)卻沒有限制直播的形式。但到了2017年，任天堂就禁止參與了 Nintendo Creators 的成員頻道作 Playthroughs 模式直播——即由始至終都只有游戲畫面的直播。不過直播主有在旁邊做旁述的 Let's Play 模式則不受影響。

顯然，以銷售游戲拷貝為核心商業(yè)模式的任天堂，擔(dān)心游戲直播會讓“云玩家”越來越多，影響自己的銷售。

而對于美國游戲廠商來說，DMCA(數(shù)字千年版權(quán)法)給了他們最大的底氣。

DMCA以刑事犯罪立法的形式禁止了對受版權(quán)保護(hù)的數(shù)字內(nèi)容進(jìn)行無授權(quán)生產(chǎn)、傳播的行為，同時(shí)，還明確了在線服務(wù)提供商對其用戶侵犯版權(quán)行為的責(zé)任。

2017年，Youtube上的熱門主播 PewDiePie因發(fā)表不當(dāng)言論，引發(fā)了熱門獨(dú)立游戲《看火人》制作人Sean Vanaman的憤怒。Sean Vanaman援引了DMCA(數(shù)字千年版權(quán)法)，要求PewDiePie刪除與《看火人》有關(guān)的過往作品，并禁止他在未來發(fā)布所有由Campo Santo(《看火人》的開發(fā)商)開發(fā)的游戲的視頻。

游戲廠商和主播之間勢如水火的關(guān)系，并不是玩家們樂見的。作為法規(guī)的DMCA被濫用，更會引起玩家們對游戲廠商的反彈。在這背后的真問題是，數(shù)以百萬計(jì)的游戲主播們該如何與游戲廠商相處。

主播該如何與廠商相處

相比任天堂與直播平臺的保守合作，以“免費(fèi)增值”為核心商業(yè)模式的中國游戲廠商，與直播平臺大多數(shù)時(shí)候都是合作共贏的關(guān)系。伴隨著中國本土游戲過去五年的飛速成長，這種微妙的共生共贏關(guān)系也極大地催生了直播行業(yè)新業(yè)態(tài)的迅猛生長。

最明顯的例子便是從《H1Z1》到《絕地求生》這一系列戰(zhàn)術(shù)競技游戲，它們在中國的走紅，離不開直播平臺的流量貢獻(xiàn)。2017年底，騰訊公司高級副總裁馬曉軼曾表示：“直播……大大幫助了本身已經(jīng)非常豐富的游戲周邊更加速向用戶拓展，這是一個(gè)前所未有的案例。”這之后不久，騰訊宣布戰(zhàn)略投資虎牙和斗魚。

即便與yy陷入口水戰(zhàn)的網(wǎng)易也一直強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)易對游戲主播與直播平臺持開放包容的心態(tài)”。

真正讓游戲廠商警惕的是，一些脫離了直播平臺約束、極端逐利的主播群體僭越了其在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置，一方面基于游戲廠商的熱門作品未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)化開發(fā)賺得盆滿缽滿，另一邊為廠商帶來不必要的負(fù)面口碑和監(jiān)管壓力。

2017年11月，丁磊在談到與yy的訴訟時(shí)便表示：與YY發(fā)生糾紛在于其旗下主播在直播過程中插入廣告，將觀眾引流向一款網(wǎng)頁游戲，造成了較差的觀看體驗(yàn)。

顯然，要維持廠商們和主播群體的平衡，更多時(shí)候需要后者的角色自覺。

此前在接受騰訊投資時(shí)，斗魚CEO陳少杰明確表示，“在本輪融資完成后，斗魚TV將與騰訊在資源和版權(quán)方面進(jìn)行深度合作。”而虎牙CEO董榮杰在上市之后也稱，“未來虎牙將與騰訊一起深入合作?；⒀牢磥韺⒔柚v訊在游戲領(lǐng)域的布局，積極布局東南亞市場，占領(lǐng)更多東南亞的市場份額。”

簡單來說，在游戲廠商和直播平臺互惠互利的背景下，“游戲版權(quán)”是個(gè)偽命題。但在這兩方爆發(fā)“戰(zhàn)爭”時(shí)，“游戲版權(quán)”就可能成為最重要的“核武器”。

在這樣的前提下，沒有人希望“戰(zhàn)爭”會發(fā)生。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。