云計(jì)算領(lǐng)域最大的挑戰(zhàn)一直都在云安全，Cybersecurity Insiders此前發(fā)布了“2018年云安全報(bào)告”稱，調(diào)查結(jié)果中位列前三名的云安全挑戰(zhàn)，包括防止數(shù)據(jù)丟失和泄漏(67%)，數(shù)據(jù)隱私威脅(61%)以及違反保密規(guī)定(53%)。

數(shù)據(jù)丟失和泄露

不久前，騰訊云被曝?cái)?shù)據(jù)丟失事件。作為業(yè)界主流廠商，騰訊云在訪問安全、服務(wù)器的高可靠性、數(shù)據(jù)多副本、冗余存儲(chǔ)，備份等等環(huán)節(jié)都是行業(yè)最優(yōu)秀的。盡管如此，依舊無法避免安全事故的發(fā)生，后續(xù)報(bào)道指出該事件是由于“物理硬盤固件版本bug導(dǎo)致的靜默錯(cuò)誤”導(dǎo)致的寫入數(shù)據(jù)和讀取出來的不一致，導(dǎo)致了文件系統(tǒng)元數(shù)據(jù)損壞所引發(fā)，總而言之這是一次內(nèi)部故障。

我們都知道，云計(jì)算有其獨(dú)特的優(yōu)勢，存儲(chǔ)在云上的數(shù)據(jù)是海量的，也正是因?yàn)樵朴?jì)算平臺(tái)聚集了大量云租戶的應(yīng)用系統(tǒng)和數(shù)據(jù)資源，才令其成為了被黑客攻擊的目標(biāo)，一旦發(fā)生泄露或者被盜取，造成的損失不可估量。當(dāng)然，大型云廠商的安全都是高級別的，很難從外部攻破。但是依賴云的企業(yè)未必有足夠強(qiáng)的技術(shù)保障，如果這些惡意攻擊是從企業(yè)內(nèi)部發(fā)起的呢?因此，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)控措施，有助于防止數(shù)據(jù)泄露的發(fā)生。

數(shù)據(jù)隱私威脅

隱私威脅似乎成為了當(dāng)今最普遍卻又最無奈的日常之一，幾乎每一天都能收到來自各類賭場、銀行的短信，比如筆者從未與中信銀行有過任何交集，但是卻常常收到來自中信銀行的高額信用鑒定短信。

日常生活中尚且如此，倘若一個(gè)企業(yè)的云上數(shù)據(jù)遭遇數(shù)據(jù)隱私威脅，其危害性可想而知。此前，谷歌公司曾證實(shí)，Gmail用戶發(fā)送和接收的私人電子郵件有時(shí)可以被第三方應(yīng)用開發(fā)者閱讀，而不僅僅是機(jī)器。這就暴露出來巨大的隱私威脅漏洞，數(shù)千萬用戶的隱私安全存在隱患。

隱私泄露可能存在兩種情況，一種是網(wǎng)絡(luò)漏洞被別人利用;二是企業(yè)內(nèi)控出現(xiàn)問題，黑客針對企業(yè)的某個(gè)員工或網(wǎng)管進(jìn)行有針對的攻擊。因此，加強(qiáng)內(nèi)控是當(dāng)務(wù)之急。

違反保密規(guī)定

Facebook曾拒絕向警察提供一樁毒品走私案嫌疑人之間的WhatsApp消息;蘋果在FBI 的強(qiáng)壓下仍然回絕了為其解鎖殺人犯iPhone手機(jī)的要求;阿里云被訴侵權(quán)案件中，原告樂動(dòng)卓越曾向阿里云提出刪除涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。阿里云在堅(jiān)持用戶隱私第一的原則下，表示阿里云不能私自讀取云服務(wù)器上的運(yùn)行內(nèi)容，拒絕了樂動(dòng)卓越的要求。

用戶對于保密規(guī)定的擔(dān)憂是完全能夠理解的，作為云服務(wù)器提供商，既沒有任何權(quán)利去查看用戶的信息內(nèi)容，也沒有任何理由去調(diào)用用戶的數(shù)據(jù)。但在數(shù)據(jù)的傳輸鏈條上，服務(wù)提供商如何保證每一個(gè)點(diǎn)上的相關(guān)人員都不會(huì)違反保密協(xié)議，是一個(gè)管理難題，而這樣的問題依舊要通過加強(qiáng)內(nèi)控來解決。

行云管家提供安全解決方案

數(shù)據(jù)、隱私、保密成為了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，相關(guān)的解決方案成為熱門趨勢。其中強(qiáng)化內(nèi)控，主導(dǎo)IT運(yùn)維安全審計(jì)的堡壘機(jī)是大型企業(yè)必備產(chǎn)品。大型企業(yè)越來越重視內(nèi)控防范，通過嚴(yán)格授權(quán)和操作審計(jì)等手段確保內(nèi)部不出問題，最大化降低內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。

行云管家云堡壘機(jī)經(jīng)過公安部的測評，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供滿足公安部、行業(yè)合規(guī)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)考核條件的云堡壘機(jī)。行云管家堡壘機(jī)通過從內(nèi)部構(gòu)筑防范機(jī)制，從運(yùn)維安全審計(jì)到資源全面監(jiān)控，通過技術(shù)手段識(shí)別和阻斷敏感指令，監(jiān)測不合規(guī)行為并且發(fā)布告警，由內(nèi)而外保障數(shù)據(jù)安全。

行云管家云堡壘機(jī)安全解決方案包含事前準(zhǔn)入、事中管控、事后審計(jì)，并且集云數(shù)據(jù)庫審計(jì)、自動(dòng)化運(yùn)維、安全、密鑰管理于一體。目前，已經(jīng)擁有六萬多家企業(yè)級用戶在使用行云管家安全解決方案，為企業(yè)云安全提供保障。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。