近日，蘇寧手機雙十一“全民交換”游戲在微博爆紅，因為略微負責的抽獎規(guī)則，贊揚聲和質(zhì)疑聲也紛至沓來。有網(wǎng)友稱玩法走心有趣，直呼腦細胞不夠了;有網(wǎng)友發(fā)表陰謀論，稱蘇寧手機如此設置完全是套路，若大家都選單一禮包抽獎便失效，豈不是空手套粉絲?

不過陰謀論的網(wǎng)友可以醒一醒了，蘇寧手機在抽獎規(guī)則里已寫明，如抽獎無效，獎品將滾入次日獎池而不是獎品收回。

這么走心的爆款活動，有無制勝攻略呢?有的。

該游戲的燒腦處在于，需要參與者運用博弈論思維。博弈論是指在平等的對局中各自利用對方的策略變換自己的對抗策略，以達到取勝目的。

我們需要提到博弈論中幾個重要的概念，策略、得失、囚徒困境。(以31日禮包為例)

策略思維

策略思維就是思考主辦方是如何設計抽獎規(guī)則的。抽獎規(guī)則顯示，參與者需關(guān)注微博賬號@蘇寧手機 并轉(zhuǎn)發(fā)抽獎微博，在A、B、C三禮包(三禮包差額較大，有一個禮包獎品非常豐厚)中選擇心儀禮包，若2位所選禮包相同，則抽獎無效，獎品滾入次日獎池。若2位所選禮包不同，則在互相分享一半獎品后，抽獎結(jié)果生效。

蘇寧手機一是想傳達分享和交換的概念，引發(fā)網(wǎng)友互動，二是設置禮包差額大，不是簡單粗暴的抽獎，希望引發(fā)網(wǎng)友思考。

明白了蘇寧手機的良苦用心，便可見招拆招，在選禮包時不要選大家一哄而搶的值錢禮包，而應曲線達成意愿，思考選什么包更易獲獎。很顯然，選網(wǎng)友留言中低頻禮包，被抽中概率反而更高。

權(quán)衡得失

一局博弈結(jié)局時的結(jié)果稱為得失。每個局中人在一局博弈結(jié)束時的得失，不僅與該局中人自身所選擇的策略有關(guān)，而且與全局中人所取定的一組策略有關(guān)。

在博弈論中得失是互相流轉(zhuǎn)的。例如，你若選了大額禮包，被抽中無疑獎品更豐厚，看似是“得”，實則因中獎頻率變低而轉(zhuǎn)變成“失”;而選小額禮包看似是“失”，實則中獎頻率變高而轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;得”。

博弈論經(jīng)典案例囚徒困境

也有大神網(wǎng)友在留言中提出了博弈論中的經(jīng)典案例“囚徒困境”， 給大家科普下，“囚徒困境”是博弈論里最經(jīng)典的例子之一。講的是兩個嫌疑犯(A和B)作案后被警察抓住，隔離審訊;警方的政策是"坦白從寬，抗拒從嚴"，如果兩人都坦白則各判8年;如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判10年;如果都不坦白則因證據(jù)不足各判1年。

就是要實現(xiàn)自己的利益最大化，必須要權(quán)衡對方的策略。

與之類似，在全民交換活動中，每個人選禮包也并非是個人行為，要考慮其他網(wǎng)友的策略，盡量避開高頻率禮包才能被抽中。

簡言之，蘇寧手機雙十一“全民交換”活動需要參與者克制貪念，并權(quán)衡他人的選項，才能更容易成為幸運兒。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。