2018年區(qū)塊鏈行業(yè)上演了驚心動魄的過山車行情，尤其是幣圈的風云詭譎。隨著數字貨幣市值的縮水、各國監(jiān)管態(tài)度的強硬等一系列事件，泡沫橫生的區(qū)塊鏈市場似乎迎來了破裂危機。

對于當下行業(yè)發(fā)展所遭遇的問題和瓶頸，域乎信息創(chuàng)始人&CEO曹勝虎認為這是一個必將經歷的過程。早年經歷過一次創(chuàng)業(yè)、做過天使投資，2016年再次創(chuàng)業(yè)選擇區(qū)塊鏈的他認為當前商業(yè)落地才是發(fā)展的關鍵。

　　域乎信息創(chuàng)始人&CEO 曹勝虎

“創(chuàng)業(yè)本身就是打怪升級，是去解決每個時代出現的新問題?！闭腔谶@種認知，曹勝虎對于創(chuàng)業(yè)這件事內心篤定，域乎信息也在資本寒冬的2018年獲得了漢理資本、凌志軟件的千萬元天使輪融資。

去偽存真的區(qū)塊鏈

2012年大學畢業(yè)去了東方航空工作，兩年后辭職創(chuàng)業(yè)，面對第一次創(chuàng)業(yè)失利他曾對媒體說都是“淚”，但創(chuàng)業(yè)的腳步不曾停歇，為了給下一次創(chuàng)業(yè)做準備，他成為了一位天使投資人。

經過創(chuàng)投圈的歷練，看過眾多的互聯(lián)網技術、商業(yè)模式和行業(yè)動向，憑借著創(chuàng)業(yè)者的第六感，曹勝虎發(fā)現了區(qū)塊鏈。2016年10月他來到上海，開啟了第二次的創(chuàng)業(yè)之旅，主要從事區(qū)塊鏈行業(yè)解決方案和媒體咨詢，幫助行業(yè)發(fā)展提高公眾的認知。

2016年被一些媒體稱為區(qū)塊鏈元年，對此，曹勝虎介紹到，“其實當時的中國區(qū)塊鏈市場非常不成熟，首先要解決市場教育問題，過早的去做一些這種純技術的研發(fā)定型很難獲取市場(認可)?！?/p>

值得一提的是，2016年12月，國務院發(fā)布的《國務院關于印發(fā)"十三五"國家信息化規(guī)劃的通知》中提出，要強化包括區(qū)塊鏈在內的前沿技術布局。該政策所帶的積極意義在一定程度上讓曹勝虎這些創(chuàng)業(yè)者吃了一顆定心丸。

但是這顆定心丸的效果卻微乎其微。事實上，任何一門革命性的新技術都會帶來投機與泡沫，更何況瘋狂掘金的幣圈，隨著概念被不斷熱炒，區(qū)塊鏈成為了街頭巷尾的話題，人們像炒房客一樣涌進真假難辨的區(qū)塊鏈市場。不過，這場“財富盛宴”并不能持續(xù)多久，2017年9月4日，中國央行等七部委聯(lián)合發(fā)布公告，全面叫停ICO代幣融資，ICO被認為本質上是未經批準非法公開融資的行為。同時，伴隨著監(jiān)管持續(xù)加強，不少今年涌現出的區(qū)塊鏈自媒體也開始上演封停潮。

潮水退去，才知道誰在裸泳。即使行業(yè)進入寒冬，那些真正關注區(qū)塊鏈技術與產業(yè)落地的創(chuàng)業(yè)者卻仍有收獲。根據投中研究院的數據顯示，截至2018年4月末，中國市場上在營區(qū)塊鏈企業(yè)超過320家，融資數量增長迅速，年均增長率達到30.53%;超過六成的交易仍布局種子輪/天使輪。

2017年5月，曹勝虎的團隊認為時機成熟，域乎信息開始從媒體轉型為圍繞區(qū)塊鏈技術應用開發(fā)的企業(yè)，主要發(fā)力于“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網”的商業(yè)落地。目前公司業(yè)務分為兩部分，一部分是做底層技術的研發(fā)和交付，比如為某公司做的公有鏈，應用在智能家居方面;另一部分國內市場主要做區(qū)塊鏈在農業(yè)和新零售的商業(yè)化應用，比如浙江麗水的農業(yè)+物聯(lián)網區(qū)塊鏈，應用于消費升級的農業(yè)溯源和為農戶科技授信貸款的農業(yè)科技金融。

對此，曹勝虎解釋稱，“區(qū)塊鏈是互聯(lián)網的升級建立一個更可信的互聯(lián)網——價值互聯(lián)網，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司和互聯(lián)網一樣，可分為三大類：技術類、產品類和商業(yè)營銷類。BAT作為典型代表，百度當年以技術為主，騰訊QQ、微信是產品，阿里電子商務的平臺偏商業(yè)渠道營銷。”

同時，他還介紹到，“單區(qū)塊鏈底層技術而言就有很多種，比如共識算法、區(qū)塊鏈安全協(xié)議、點對點傳輸等。當然，也會有專門研究連接底層和平臺的中間件，域乎信息就是其中之一，我們在早期就專注于底層研發(fā)領域。目前域乎信息在完成天使輪融資后也在進行A輪融資，以項目交付為主，預計今年11月份對外推出標準化的產品?！?/p>

當初選擇上海創(chuàng)業(yè)是因為曹勝虎覺得上海有一線城市節(jié)奏和資源，上海雖然錯過了信息互聯(lián)網紅利，但是在需要大量的金融和商業(yè)資源的產業(yè)互聯(lián)網時代，“上海本身具有這個得天獨厚的優(yōu)勢?！?/p>

未來可期，而現在創(chuàng)業(yè)很難繞開BAT。

區(qū)塊鏈沒有BAT

2017年因為阿爾法狗的人機大戰(zhàn)讓AI成為了炙手可熱的風口，2018年因為幣圈各類幣種混戰(zhàn)讓更多普通人了解到區(qū)塊鏈。AI經歷了60幾年的浮沉如今商業(yè)落地有了起色，但是成長起來的獨角獸基本都已入巨頭?？?，《財經》文章《AI獨角獸面對BAT，挑戰(zhàn)還是臣服》寫出了很多創(chuàng)業(yè)者的心聲與處境。

巨頭之所以是巨頭，關鍵在于很多時候一個輕微的動作對于產業(yè)來說可能地動山搖。在區(qū)塊鏈方面BAT也早有布局，《2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜》顯示，中國在區(qū)塊鏈專利的增速遠超美國，領先全球，其中阿里巴巴以49件的總量排名第一，截止至2018年2月，阿里已經擁有54件區(qū)塊鏈專利，應用涉及公益、商品溯源、租房等場景;騰訊2015年成立區(qū)塊鏈團隊，通過聯(lián)盟鏈技術研發(fā)落地，基本都與金融相關;百度金融在2015年成立了區(qū)塊鏈團隊，進行百度百科的信息溯源以及與金融相關的布局。今年9月26日，百度區(qū)塊鏈實驗室首次發(fā)布《百度區(qū)塊鏈白皮書V1.0》，介紹了百度區(qū)塊鏈的落地情況。

“區(qū)塊鏈沒有BAT，但是可以產生新的巨頭。”曹勝虎篤信。他認為區(qū)塊鏈不是在傳統(tǒng)信息互聯(lián)網里和傳統(tǒng)巨頭PK，因為其技術與商業(yè)邏輯是去中心化，傳統(tǒng)巨頭需要將原先的商業(yè)模式顛覆，但巨頭船大難掉頭。除了分布式賬本技術解決信任問題，還有發(fā)行的一些Token(通證)，更多的是重新再設計商業(yè)生產關系。

不過，目前區(qū)塊鏈特色的商業(yè)模式也在探索中?！艾F在很多區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)型應用，基本上就是套了一個傳統(tǒng)互聯(lián)網的殼?！辈軇倩⒈硎?。

他認為，區(qū)塊鏈和實體產業(yè)的結合，是需要把實體產業(yè)的一些資產進行數字化，而不是憑空發(fā)一個虛擬資產來炒作。未來只有有價值的東西被Token化，產業(yè)可溯源才能讓經濟更加快速的流動，建立可信價值鏈。

除了商業(yè)模式，其實目前區(qū)塊鏈底層技術方面還有很大挑戰(zhàn)。曹勝虎介紹，“區(qū)塊鏈1.0是基于數字貨幣，區(qū)塊鏈2.0是以太坊為主通過智能合約發(fā)行數字資產的區(qū)塊鏈底層技術，目前整個區(qū)塊鏈行業(yè)正處于區(qū)塊鏈3.0的底層技術研發(fā)落地環(huán)節(jié)，底層技術框架還存在很多的問題，只有做好整個底層技術的優(yōu)化工作，才能把適合商業(yè)應用落地的底層技術搭建出來。”

以域乎信息所做的公有鏈為例，1.0和2.0時代以POW為主的共識算法涉及礦工的利益，改掉原有共識算法需要社區(qū)投票很難?，F在域乎信息不需要考慮圍繞數字貨幣的礦工利益，更重視圍繞鏈的落地商業(yè)生態(tài)的經濟模型搭建，會把不適合商業(yè)化落地應用的技術，比如將POW優(yōu)化成DPOS+IBFT。

從2018年Gattner技術成熟度曲線來看，區(qū)塊鏈已經度過了泡沫的頂峰，曹勝虎認為對于幣圈來說正在回落，但是區(qū)塊鏈技術本身還在上升期，預計2019年會有一批區(qū)塊鏈的應用落地。

　　上圖為2018年Gartner技術成熟度曲線

區(qū)塊鏈的落地究竟還有多久需要多久?時間會給出答案。根據曹勝虎的了解，國內外在區(qū)塊鏈的發(fā)展沿襲了老路，國外區(qū)塊鏈的底層公鏈研發(fā)比較多，擅長區(qū)塊鏈底層技術創(chuàng)新研發(fā)，中國在區(qū)塊鏈底層研發(fā)主要偏商業(yè)化的應用。區(qū)塊鏈是去中心化思想下的IT技術的集成，希望“中國沒有操作系統(tǒng)”的一幕不會在區(qū)塊鏈中上演。

目前，行業(yè)需要解決的問題還有非常多，曹勝虎明白創(chuàng)業(yè)就是打怪升級，但解決社會上的一些問題，行業(yè)上的一些問題，團隊上的一些問題，一直都是他不變的初心?，F在域乎信息有30多人的全職員工和10多個社區(qū)的成員，他覺得未來的關鍵是人才，“得民心者得天下。我們要聚集一幫想要打破一些傳統(tǒng)壟斷的人，一起來做一番事業(yè)，建立更合理、更公平的商業(yè)制度?！?/p>

（來源：T媒體   作者： 卿云）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。