捐款等愛(ài)心捐助行為，本質(zhì)上是社會(huì)再分配的一種特殊形式，通過(guò)聚集社會(huì)力量，給予那些真正遭遇困境的人以資金方面的援助。

而事實(shí)上，對(duì)于絕大部分捐款行為，我們往往只知道自己的捐款數(shù)額，對(duì)于其他情況卻一概不知。經(jīng)常的情況是，善款進(jìn)入公益組織賬戶(hù)之后無(wú)法被追蹤，也完全不知道善款將在何時(shí)給到受捐者，將如何發(fā)放給他們。而這其中就會(huì)出現(xiàn)大量的作弊空間。

（一）傳統(tǒng)捐款存在的弊端

我們知道，慈善組織的普遍運(yùn)營(yíng)模式是，先籌集資金，然后在社會(huì)上尋找值得幫扶的項(xiàng)目或人群。要知道，在找到項(xiàng)目之前，善款就是閑置在基金會(huì)賬面上的，類(lèi)似庫(kù)存一般的存在。當(dāng)大量資金擺在面前考驗(yàn)人性的時(shí)候，貪腐問(wèn)題的出現(xiàn)就變得自然而然。

所以，在經(jīng)過(guò)一系列不良事件之后，大部分慈善組織也開(kāi)始反思，渴望找到一種新模式，以突破原有模式的弊端。而其中效果最為顯著的就是“C2B(從消費(fèi)者到企業(yè))模式”——即由組織先找項(xiàng)目，明確項(xiàng)目所需資金，然后再去向社會(huì)募集善款。

因?yàn)檫@種模式消除了資金庫(kù)存，就使得中間方徇私舞弊的空間被大幅度擠壓，貪腐善款的行為自然就能得到有效的抑制。

然而，C2B模式也不盡善盡美。雖然善款安全得到了保障，但因?yàn)榛鸾M織賬面上無(wú)資金，一旦遇到突發(fā)情況(比如某地區(qū)突發(fā)自然災(zāi)害，急需社會(huì)資金捐助)，慈善組織也就無(wú)能為力了。

因此，兩種模式也是各有各的劣勢(shì)，前者容易滋生腐敗，后者無(wú)法應(yīng)對(duì)緊急情況。

那么，能不能找到一種更好的解決方案，可以摒棄兩者的劣勢(shì)，兼具優(yōu)勢(shì)呢?

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)成為最理想的解決方案

區(qū)塊鏈技術(shù)就是這樣一種理想的方案。如果把區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于慈善事業(yè)，就會(huì)完全解決如上兩類(lèi)問(wèn)題，達(dá)到真正的高效，可信任。尤其是最近幾年，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的大范圍應(yīng)用，涉及金融行業(yè)的落地應(yīng)用如雨后春筍，也同時(shí)為公益慈善事業(yè)提供了有效的系統(tǒng)解決方案。

通常來(lái)說(shuō)，公益慈善的模式一般涉及到的利益相關(guān)者有四類(lèi)，分別是捐款者、受捐者、公益組織以及金融機(jī)構(gòu)。善款流通的過(guò)程中，非常容易發(fā)生善款去向不明、被貪污、金融機(jī)構(gòu)借機(jī)收費(fèi)等不良行為，而類(lèi)似問(wèn)題一旦發(fā)生，利益相關(guān)各方之間長(zhǎng)時(shí)間建立起來(lái)的信任就會(huì)就會(huì)煙消云散，給公益慈善事業(yè)帶來(lái)極大損失的同時(shí)，也會(huì)造成極其惡劣的社會(huì)影響。

而據(jù)說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)的固有特質(zhì)可有效改善慈善事業(yè)面臨的難題。那么，具體是哪些特質(zhì)呢?我們帶著問(wèn)題請(qǐng)教了鏈塊學(xué)院的魏紅心博士。

魏博士談到，區(qū)塊鏈技術(shù)的“不可篡改”、“公開(kāi)透明”、“匿名”、“可溯源”特性、以及建立在區(qū)塊鏈之上的“智能合約”，都可以在不同方面改善慈善行業(yè)存在的問(wèn)題，并大幅提升效率。

首先，每個(gè)人或組織的捐款信息都會(huì)被存入到區(qū)塊中，也就是我們常說(shuō)的信息“上鏈”，與此同時(shí)，信息就被自動(dòng)保存在區(qū)塊鏈的公共賬本上，一旦被確認(rèn)，就不可篡改。過(guò)往發(fā)生過(guò)的肆意篡改信息以從中獲利的行為，在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中會(huì)被完全杜絕掉。

其二，區(qū)塊鏈技術(shù)本身具有公開(kāi)透明的特性，不光捐款方對(duì)資金的流向了然于胸，社會(huì)大眾以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)也可以隨時(shí)查詢(xún)、全天候監(jiān)督，讓每一筆善款的使用情況都一覽無(wú)余，推動(dòng)公益慈善走向透明化;

區(qū)塊鏈還具有可匿名性，這一點(diǎn)也比較重要。要知道在過(guò)去，不少有善心的富人，他們熱衷于慈善，渴望回報(bào)社會(huì)，但關(guān)于捐款這件事，他們總有后顧之憂。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的公益組織對(duì)捐款人的隱私保護(hù)普遍做得不好，導(dǎo)致很多富人捐款后，個(gè)人信息很快就被泄漏出去，結(jié)果你肯定想到了，大量的慈善組織或窮人來(lái)求助，這時(shí)候他們就往往面臨兩難的境地——如果答應(yīng)請(qǐng)求，日后這種情況會(huì)越來(lái)越多，反之如果拒絕呢，就會(huì)被社會(huì)道德所綁架。而區(qū)塊鏈的匿名性可有效保護(hù)隱私，避免捐款人信息被泄露，從而讓他們踏實(shí)的奉獻(xiàn)愛(ài)心。

最后，區(qū)塊鏈還具有可溯源特性，在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，任何一筆款項(xiàng)的全部流通過(guò)程，都被記錄在區(qū)塊鏈分布式賬本中，用戶(hù)不僅可以追溯到款項(xiàng)的起源，而且可以跟蹤款項(xiàng)的去向，還能看到款項(xiàng)的最終的使用情況。

此外，智能合約技術(shù)的引入，更進(jìn)一步提升了慈善行業(yè)的效率。在過(guò)去，善款進(jìn)入公益基金的賬戶(hù)，項(xiàng)目被執(zhí)行之后，需要有專(zhuān)門(mén)的工作人員把賬單明細(xì)、相關(guān)照片等詳細(xì)信息上傳并錄入系統(tǒng)。而現(xiàn)在，善款進(jìn)入系統(tǒng)后，整個(gè)生命周期都被記錄在區(qū)塊鏈上，一旦某個(gè)事件觸發(fā)合約中的條款，代碼即自動(dòng)執(zhí)行，善款自動(dòng)打到受捐方賬戶(hù)，減少了對(duì)中間方的依賴(lài)，從而極大地提高了效率。

總而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)，真正高效地實(shí)現(xiàn)了讓善款在“眾目睽睽”之下，悉數(shù)到達(dá)受捐者手中。

（三）從依賴(lài)人，到依賴(lài)機(jī)制

公益事業(yè)一直在路上，每當(dāng)災(zāi)難突發(fā)弱勢(shì)群體請(qǐng)求社會(huì)的援助，總是社會(huì)大眾第一時(shí)間出現(xiàn)，捐款捐物，盡己所能幫助求助者擺脫困境。我們根本無(wú)需多慮，中國(guó)社會(huì)從來(lái)不缺少善心，只是受公益組織曾經(jīng)出現(xiàn)的不良事件影響，才會(huì)讓人們?cè)讷I(xiàn)愛(ài)心之前變得猶豫：我捐的錢(qián)，真的能送到求助者手中嗎?

是的，社會(huì)不缺少善心，只是缺少一套基于新技術(shù)的可信任、可追溯、全透明的機(jī)制，以此建立起公眾對(duì)慈善組織的信任，從而吸引更多人投身到慈善事業(yè)當(dāng)中來(lái)。

幸運(yùn)的是，區(qū)塊鏈技術(shù)就是這樣一種機(jī)制，它獨(dú)具的“不可篡改”、“公開(kāi)透明”、“匿名”、“可溯源”等特性，有望讓慈善事業(yè)完全擺脫對(duì)人的依賴(lài)性，從而徹底杜絕掉公益事業(yè)頻發(fā)的不良事件，重新建立起公眾的信任。

相信在未來(lái)，隨著技術(shù)的高速發(fā)展，區(qū)塊鏈會(huì)逐漸在公益慈善領(lǐng)域中生根發(fā)芽，不斷提升善款流通效率，讓更多的人得到應(yīng)有且及時(shí)的幫助。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。