作者簡介：BMAN，大都會資本(開曼)創(chuàng)始人，metropolisvc。前李叫獸聯(lián)合創(chuàng)始人。從2013年開始投資區(qū)塊鏈領(lǐng)域并參與社區(qū)貢獻，在最早期顧問并投資了IOST、Cortex、Thunder、Origo等項目。

最近區(qū)塊鏈掀起了一波梭哈的風潮。整個互聯(lián)網(wǎng)圈蠢蠢欲動。

今天看到一個朋友圈：

互聯(lián)網(wǎng)進軍區(qū)塊鏈愈演愈烈，幣圈的IC0又煥發(fā)了第二春。

正好，我最近看到一個撒幣項目就叫“沙幣”

一個俄羅斯土豪圈了一堆沙子，就跑出來IC0了。一個沙幣綁定一平米的沙子，要募一堆以太坊。

當時我是震驚的，我撒幣這么久沒見過這樣的項目，真的當韭菜都是傻B嗎?

于是，冒出了很多人都問我的問題：這項目靠譜嗎?這是真區(qū)塊鏈還是偽區(qū)塊鏈?這個項目跟區(qū)塊鏈有什么關(guān)系?這項目能梭嗎?

所以，我用這一篇文章來講如何判斷區(qū)塊鏈項目的真?zhèn)巍＝o偽區(qū)塊鏈的項目判個死刑。

我會分成區(qū)塊鏈的本質(zhì)和區(qū)塊鏈項目四要素兩個部分來講。

一、區(qū)塊鏈的本質(zhì)

區(qū)塊鏈本質(zhì)是分布式的公共協(xié)議+價值網(wǎng)絡(luò)。

它一方面通過數(shù)學和算法實現(xiàn)了全網(wǎng)的共識與信任(協(xié)議屬性)，另一方面通過代幣保證了生態(tài)體系的價值激勵(貨幣屬性)。

在協(xié)議屬性方面，區(qū)塊鏈同時解決了人類社會信息的不確定性，以及中心化機構(gòu)的壟斷和單點故障。就像丹華資本的Dovey Wan說的：

人類社會在歷史發(fā)展的長河中，逐漸建立了以機構(gòu)(Institution)為交易中心的經(jīng)濟體系，如銀行、公司與法庭。Institution一詞源自古拉丁語“institutum”，其意義為“條理、宗旨、習俗與先例”，可見中心化機構(gòu)的設(shè)立是為了執(zhí)行一些列協(xié)議(protocol)所存在。機構(gòu)與協(xié)議的社會經(jīng)濟意義在于降低交易的不確定性，提高信息的對稱性：公司的出現(xiàn)內(nèi)化了市場的信息不對稱帶來的高交易成本，金融機構(gòu)的存在則降低了金融交易雙方的信息不對稱，人類社會構(gòu)建的各種協(xié)議如法律、章程、合同、條約也都是為了這個目的而服務(wù)的。

人類早期的交易行隨著社會分工擴大，商品交換增加，物物交換不能滿足交易的效率需求，價值交換媒介貨幣必然產(chǎn)生，貨幣可以看做是一個特殊的交易協(xié)議。中心化機構(gòu)通過降低交易中的不確定性，進一步提高了交易的效率，但是其利用極高的成本解決了交易雙方的信任問題。然而正如哈耶克所說，作為交易中的中心實體，金融機構(gòu)在維護信任機制上付出的成本是高昂的，更重要的是，中心實體所擁有的強大的控制權(quán)可能會產(chǎn)生壟斷、腐敗甚至嚴重系統(tǒng)性風險的單點故障(Single Point of Failure, SPOF)

在貨幣屬性方面，區(qū)塊鏈既激勵生態(tài)中萬千個體自發(fā)維護生態(tài)正向發(fā)展，又保證個體基于本性自私的利益最大化，不由感嘆這是絕頂精妙的機制設(shè)計。

以比特幣為例，比特幣生態(tài)讓每個個體節(jié)點可以貪婪地用算力爭奪區(qū)塊，挖掘比特幣，而這種貪婪的自私的算力爭奪，又巧妙地維持了比特幣生態(tài)的交易、記賬、運轉(zhuǎn)。

如果你做過管理，你會知道管理一群自私的員工有多難。最難的點在于讓個體利益符合集體利益，像是BAT這樣的公司，你需要設(shè)計出符合幾萬個員工自私人性，同時又激勵公司良好運轉(zhuǎn)的機制。那么，比特幣就是一個沒有CEO，卻管理了幾千萬員工穩(wěn)定發(fā)展了9年有接近兩萬億市值的公司。

所以一句話總結(jié)，區(qū)塊鏈本質(zhì)是分布式的公開協(xié)議+價值網(wǎng)絡(luò)，它既避免中心化的單點故障，又降低信息的不確定性以達成大規(guī)模協(xié)議;既保證了每個個體的自私人性，又維持生態(tài)的良性發(fā)展。

基于這些，我總結(jié)了區(qū)塊鏈項目的四要素。實際上，我看了那么多項目，所有適合應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的領(lǐng)域，幾乎都剛好滿足這四個要素。

你可以通過這四個維度，來判斷區(qū)塊鏈項目的真?zhèn)?，看到底是靠譜的IC0項目，還是不靠譜的IC0項目。

二、區(qū)塊鏈項目四要素

1.確認信息真實性的成本高

前面說到區(qū)塊鏈是一個公開的賬本，用以達成全網(wǎng)共識，因此區(qū)塊鏈技術(shù)特別適合信息真實性難以確認的領(lǐng)域。

而那些本來信息確認就輕而易舉的行業(yè)，根本用不著區(qū)塊鏈技術(shù)。

譬如我最近看到的一個項目：基督幣

基督幣用區(qū)塊鏈記錄人們讀圣經(jīng)的時間，然后給這些人發(fā)基督幣

我們先不討論統(tǒng)計人們讀圣經(jīng)有沒有意義，即使有意義，這也完全可以用微信群每天打卡解決，還要啥自行車?為啥要開發(fā)區(qū)塊鏈智能合約?

所以你會發(fā)現(xiàn)，很多項目本身行業(yè)的信息就容易確認，硬是要套區(qū)塊鏈，只是為了拿屠龍刀割韭菜罷了。

那么什么才是信息真實性難以確認的領(lǐng)域?

典型的就是金融。金融市場有大量信息不對稱，導致市場充滿不確定性。舉個最簡單的例子，轉(zhuǎn)賬，在過去轉(zhuǎn)賬你是不知道有沒有到賬的，所以才有了銀行，銀行作為第三方跟你說到賬了，你才知道到賬了。而現(xiàn)在區(qū)塊鏈可以更好地解決這個問題。類似的信息確認問題在金融領(lǐng)域還有市場數(shù)據(jù)、授信、合同等等

再舉個例子，我擔任顧問并投資的項目ios，就是為了解決在線服務(wù)市場服務(wù)質(zhì)量、可信度等信息真實性的解決方案。這種信息難以確認真實性的領(lǐng)域適合應(yīng)用區(qū)塊鏈。

2.形成大規(guī)模共識

區(qū)塊鏈的一個突出的優(yōu)勢是通過公開賬本記賬并且通告全網(wǎng)，可以有效形成大規(guī)模共識。然而現(xiàn)在很多的項目，完全是沒有必要形成全網(wǎng)共識，只是為了共識而共識。

譬如說最近的一個中本聰啤酒鏈

這個項目要把一個叫中本聰?shù)钠【茝S產(chǎn)的啤酒拆分成份額，進行私募

。。。

所以，這其實就是一個眾籌啤酒廠項目。要用區(qū)塊鏈達到什么共識呢?要鏈上的所有節(jié)點都知道你有多少啤酒嗎?還是說讓他們知道你喝了多少酒?

總之，現(xiàn)在很多項目只是套著區(qū)塊鏈的帽子搞眾籌、發(fā)代幣，項目的區(qū)塊鏈共識都是沒有什么意義的。這種項目也可以判它死刑。

3.數(shù)據(jù)已經(jīng)線上化的領(lǐng)域

區(qū)塊鏈適合應(yīng)用的領(lǐng)域是已經(jīng)現(xiàn)存大量結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，或者是容易形成結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的領(lǐng)域。這點比較類似ai，只有數(shù)據(jù)線上化結(jié)構(gòu)化了，區(qū)塊鏈才能基于數(shù)據(jù)確認真實性、公告全網(wǎng)、產(chǎn)生共識。

但是現(xiàn)在很多項目都是沒有線上數(shù)據(jù)的、數(shù)據(jù)難以獲取的、甚至都沒有數(shù)據(jù)標準的領(lǐng)域。

譬如說，最近的一個項目：垃圾鏈

俄羅斯人準備眾籌一個垃圾廠，通過處理垃圾來挖礦……售賣熱能、生產(chǎn)肥料可再生材料

。。。

雖然腦洞很大，但是垃圾數(shù)據(jù)還有熱能、肥料、可再生材料這些數(shù)據(jù)都是非線上的、難以獲取的。要建造這樣一個區(qū)塊鏈系統(tǒng)，得收集并把這些數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化，我真不相信俄羅斯人能把這件事情做成。畢竟垃圾處理、能源、再生材料產(chǎn)業(yè)不是幾個程序員拍腦袋就能改造的。

類似的還有牙醫(yī)鏈

號稱打通全球人的牙齒健康數(shù)據(jù)……下次你見到這種項目可以先問有沒有數(shù)據(jù)，能不能搞到數(shù)據(jù)，怎么打通數(shù)據(jù)。

4.網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的模式

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的意思是，一個項目會隨著項目用戶越來越多而越值錢，因為項目的價值并在用戶本身，而是用戶之間的連接網(wǎng)絡(luò)。比特幣就是一個典型的例子。用戶節(jié)點越多，節(jié)點之間的鏈接就會指數(shù)級增長，比特幣整個生態(tài)就越有價值。

區(qū)塊鏈就特別適合用在有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的領(lǐng)域，因為區(qū)塊鏈是分布式的網(wǎng)絡(luò)，其增加的節(jié)點越多，就會有更多value added。

然而現(xiàn)在很多的項目是完全沒有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的，譬如這個：香蕉鏈

一個美國人到老撾發(fā)行香蕉幣，一枚香蕉幣綁定老撾的一公斤美人蕉

。。。

遇到這種項目，你就問幾句，香蕉之間有連接嗎?香蕉幣網(wǎng)絡(luò)會因為更多人有香蕉而更值錢嗎?有香蕉的人之間會產(chǎn)生更有價值的網(wǎng)絡(luò)嗎?

答案就一目了然了。

結(jié)語

要判斷一個項目是真區(qū)塊鏈項目，還是偽區(qū)塊鏈項目。你可以用這樣一個模型，給項目打分：

1.這個領(lǐng)域確認信息真實性成本是否很高

2.是否形成有意義的大規(guī)模共識

3.這個領(lǐng)域數(shù)據(jù)是否已經(jīng)線上化

4.這個模式是否有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

當然，除了這四條以外，還有很多進一步判斷項目的原則，譬如是否有有效的激勵機制，是否比互聯(lián)網(wǎng)解決方案更好等等。

但這四條是一個領(lǐng)域是否適合應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)最基本的要求，這就足夠把大部分偽區(qū)塊鏈、為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈的項目判死刑了。

祝大家都能找到好的項目，撒幣愉快。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。