?昨天,柳傳志發(fā)布了一封題為《聯(lián)想榮譽保衛(wèi)戰(zhàn)》的內部信讓業(yè)界震撼,在感慨柳傳志“老驥伏櫪志在千里”的同時,眾多自媒體大V也紛紛發(fā)聲,為聯(lián)想正名。
秦碩:
聯(lián)想自覺地將自己的命運和整個民族電腦產業(yè)的命運關聯(lián)在一起,奮力拼搏,以弱抗強,最終成為市場第一,讓國產電腦走進千家萬戶和各行各業(yè)。聯(lián)想是中國的聯(lián)想,是在電腦產業(yè)代表中國的聯(lián)想,家國情懷是聯(lián)想的天然基因。
企業(yè)選擇什么樣的標準,應基于市場化和專業(yè)化判斷,以及自身的適配性,盡量減少非市場化因素對決策的干擾。而技術標準的討論,應該避免標簽化的、上綱上線的政治話語。市場是充滿競爭與合作的開放過程,不應用“敵人”、“陰謀”等極端化思維去理解。
聯(lián)想集團要保衛(wèi)多年積累、視為生命的名譽;我們的商業(yè)社會要保衛(wèi)改革開放年代中國經濟的寶貴資產——企業(yè)家精神與市場理性。由此出發(fā),我們才能更好地共建開放的市場經濟,法治化的市場經濟,有同理心的市場經濟。
周掌柜:
聯(lián)想集團的業(yè)務并沒有外界所言那么差:也許是公眾對聯(lián)想這個民族品牌預期太高,所以對其業(yè)務的周期性波動非常敏感。但我們團隊深入研究過聯(lián)想的PC、手機、企業(yè)數(shù)據(jù)中心服務、云服務等多個板塊,認為除了手機明顯下滑之外,其他方面依然健康且有希望,況且聯(lián)想集團正在進行深刻的戰(zhàn)略轉型,轉型一旦成功將會是史詩級別的巨頭重生,現(xiàn)在評價聯(lián)想是失敗者還為時尚早。這一點我們后面會有深度分析文章。
外界對聯(lián)想一直是有偏見的,當然這個偏見有兩個客觀的因素。其一就是聯(lián)想的總體業(yè)務和股價確實在下滑;其二就是轉型還沒有立竿見影的效果,或者說在路上。但這種偏見本質是“情緒化的偏見”,大部分持有這種偏見的人沒有做過企業(yè),更不用說管理過世界級的跨國公司。對于1984年就開始打仗的5萬聯(lián)想人來說,對于也算是為中國高科技行業(yè)拼搏了半輩子的楊元慶,而或拼搏了一輩子的柳傳志,以及重新回歸立志改變現(xiàn)狀的劉軍,這個偏見應該像一把刀子捅進他們的心里,因為他們用了人生最美好的時光讓這個偉大的國家普及了電腦,構架了互聯(lián)網的基礎應用基礎,他們給與了很多,需要的僅僅是理解和時間。
何伊凡:
既不要輕易給批評者扣上民粹的標簽,更不能動輒將一家公司冠之以“賣國”。認為聯(lián)想處于種種目的給華為在競標中下絆,或者是中國公司只能給中國公司投票,實在是小瞧了這兩家公司,將宮斗的戲碼挪移到嚴肅國際商業(yè)事件中。
放在更宏大視野中,5G有大利益,需要大合作,也隱藏著大博弈。很難說商業(yè)的歸商業(yè),政治的歸政治,按時間表,3GPP R15標準今年6月就將完成,在當前中美貿易摩擦的背景下,5G也會是中美角力的一大焦點,此時更不能自亂陣腳。抓住零碎信息,煽動情緒,以愛國之名,其實不過是給暴戾之氣找到另一條通道,對華為而言才是真正的豬隊友。
閆躍龍:
兩年前的投票被扒出來,是因為現(xiàn)在這個時間節(jié)點很關鍵。一方面,5G的第一版R15標準將在今年6月正式發(fā)布,此時正是各方博弈的關鍵時點;另一方面,現(xiàn)在中美之間正在進行貿易戰(zhàn)拉鋸,美國之所以挑起貿易戰(zhàn),表面看起來是為了改變貿易逆差,實際上則是因為5G。
說聯(lián)想“賣國”,實在是不了解聯(lián)想,不了解柳傳志、楊元慶。在當下5G標準制定進入關鍵階段的時候,所有相關的中國企業(yè),都需要有類似的精神和立場,團結起來,不要受到外界的各種挑撥,將自己做大、做強,才能讓中國在5G時代真正實現(xiàn)崛起。同時,也希望奉勸中國的公眾,要擦亮眼睛,莫要被那些不靠譜的傳言所挑撥,不信謠、不傳謠,不要做親者痛、仇者快的事情。
鄭凱:
中國高鐵標準之所以成為了全球標準,最大的核心在于技術領先。我國的一帶一路規(guī)劃,也在推動中國標準走出國門。而只有全球取得領先的技術能力,才能做到走出國門,在世界標準中形成中國的話語權,這是唯一的路。
回歸到5G標準,這將是影響全球未來通信,甚至是互聯(lián)網格局最重要的標準。我們要相信中國的科技企業(yè)可以從技術突破去做到引領,而不是用狹隘的民族情緒去綁架優(yōu)秀的科技企業(yè)比如聯(lián)想和華為。只有敞開懷抱,做到開放才有機會在技術上做到趕超,切不可局限于國內市場,固步自封。
項立剛:
5G的發(fā)展,今天全世界已經成為三大陣營,一個是美國、日本、韓國等國家形成的以美國為中心的陣營,一個是法、德等歐洲國家形成的陣營,一個中國陣營。今天中國已經有中國移動這樣全世界用戶量最多,實力強勁的電信運營商,有華為、中興、聯(lián)想這樣全世界強大的設備制造商,有華為、oppo、vivo、小米這樣強大的手機廠商,有BATJ這樣強大的業(yè)務開發(fā)運營企業(yè)。中國擁有了更多的話語權。
但是,我們也需要看到,美、歐兩大集團技術實力依然強大,相關國家多,企業(yè)也非常多,如果美歐聯(lián)手,實力更強。這就需要中國陣營團結起來,形成一個相互支持,相互理解,共同行動的團隊,這樣才能在標準之爭中獲得優(yōu)勢地位,才能讓中國成為5G標準的主導。
這種情況下,離間、制造中國企業(yè)的矛盾,用輿論和不諧聲音破壞中國企業(yè)的團結,就是為了從另一個方面,打擊中國的高科技發(fā)展,打擊中國制造2025,這是中國人民不愿意看到,但是某些勢力一直追求的。
這個意義上,我理解聯(lián)想再次發(fā)聲,以及華為的回應,一件事,5G標準之戰(zhàn),未來結果,中國企業(yè)必須團結起來。我也理解,柳總對這件事為什么這么重視,甚至為什么會這么激動,因為對老一代企業(yè)而言,無論企業(yè)發(fā)展的路怎么選,他心中報國之志是不可動搖的。
劉學輝:
如果單純從商業(yè)利益的角度考慮,聯(lián)想和摩托羅拉在數(shù)據(jù)信道的短碼方案上應該選擇LDPC碼方案,因為聯(lián)想和摩托羅拉自身在LDPC碼上擁有更多的技術積累,如果LDPC碼作為數(shù)據(jù)信道短碼方案,將可以幫助聯(lián)想和摩托羅拉節(jié)省大量的設備轉換成本。就是在這種情況下,聯(lián)想和摩托羅拉最終仍然選擇支持華為主導的Polar碼,實際上是犧牲了聯(lián)想自身商業(yè)利益顧全大局,維護了中國5G產業(yè)的整體利益。
聯(lián)想與華為在中國IT行業(yè)自主獨立的發(fā)展過程中居功至偉,聯(lián)想集團的這次風波有很大可能是外部勢力惡意操縱和挑撥離間的結果,其目的就是希望借此從內部瓦解中國聯(lián)想、華為等企業(yè)之間的5G同盟關系,渾水摸魚,以爭取在6月份的國際5G標準制定中形成有利于自己的局面。因此,那些不明真相的公眾在炮轟聯(lián)想的同時,很可能正被別有用心的勢力所利用,給中國5G陣營以及Polar碼方案的所有支持方制造障礙。
老涼:
在5G投票上,聯(lián)想并沒有錯。在這一點上,華為創(chuàng)始人任正非力證聯(lián)想投票無任何問題。產業(yè)標準和企業(yè)舉措,都不應被民粹主義綁架。如今,中國企業(yè)達成的5G同盟彌足珍貴,不容任何挑撥離間。此次柳傳志發(fā)聲,是對中國科技產業(yè)、中國企業(yè)的正義之舉。聯(lián)想的名譽不容玷污,中國科技產業(yè)的名譽不容玷污。
讓人感到悲哀的是,聯(lián)想5G投票事件被裹挾上民粹主義,中國企業(yè)經過20年奮力拼搏和努力實現(xiàn)的國際化成果,被污蔑成賣國。聯(lián)想、華為等如今在全球市場取得成績,是因為各家有著獨特的發(fā)展戰(zhàn)略和脈絡,經過幾十年的努力發(fā)展壯大,當然離不開其行為準則。聚焦在5G投票事件上來,聯(lián)想、華為以及其他中國企業(yè)之間形成了同盟,其中為了中國產業(yè)大義做出讓步、犧牲,難道不應該提出表揚嗎?
當然,我們現(xiàn)在還無法確定,背后有沒有一股惡毒勢力在有規(guī)模、有策劃地運作這個事件。但在前線想要說的是,我們應該珍視中國企業(yè)做出的努力和取得的成績,以及中國企業(yè)之間的團結協(xié)作。唯有如此,中國企業(yè)、中國科技產業(yè)才有更長遠的發(fā)展。
眾多自媒體大V在不同角度的發(fā)聲中傳遞了同一個觀點:中國企業(yè)的發(fā)展離不開團結,用戶要相信中國的科技企業(yè)可以從技術突破去做到引領,而不是用狹隘的民族情緒去綁架優(yōu)秀的科技企業(yè)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 為什么年輕人不愛換手機了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個月發(fā)不出工資 公司回應欠薪有補償方案
- 第六座“綠動未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學
- 窺見“新紀元”,2021元宇宙產業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場定位清晰,攜手共進,核心技術決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產品領域達成戰(zhàn)略合作伙伴關系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。