近日一則新聞被眾多媒體爭(zhēng)相報(bào)道——“在港股上市的聯(lián)想集團(tuán)被恒生指數(shù)移出成分股”。一時(shí)間,各種唱衰聯(lián)想的言論甚囂塵上,仿佛這家營(yíng)收百億美元級(jí)別的公司因?yàn)橐粋€(gè)外部的小動(dòng)作就要走向毀滅的深淵。
對(duì)于資本市場(chǎng)來說,進(jìn)入或退出某一個(gè)指數(shù)的成分股是一件非常正常的事,與這家公司本身的基本面并沒有直接關(guān)系,但聯(lián)想被移出恒生指數(shù)卻被大肆渲染。而這其中因?yàn)槊襟w的不專業(yè),報(bào)道中出現(xiàn)了大量的事實(shí)性謬誤:既混淆了恒生指數(shù)體系和狹義的恒生指數(shù)之間的關(guān)系,也并不理解指數(shù)服務(wù)公司在選擇成分股和擬合指數(shù)的邏輯。
事實(shí)上,廣義的恒生指數(shù)是指恒生指數(shù)公司編撰的所有指數(shù),而狹義的恒生指數(shù)僅指恒生50指數(shù),該指數(shù)是選取50只港股股票所編撰的一支指數(shù),也是恒生指數(shù)公司眾多指數(shù)產(chǎn)品之一,其他產(chǎn)品還有諸如恒生綜合企業(yè)指數(shù)、恒生科技指數(shù)等,這些指數(shù)依然將聯(lián)想集團(tuán)納入成分股中。
在投資界人士看來,被移出某個(gè)指數(shù)的成分股對(duì)聯(lián)想來說或許是個(gè)“壞消息”,但這對(duì)公司運(yùn)營(yíng)和業(yè)績(jī)并不會(huì)產(chǎn)生任何影響,對(duì)股價(jià)而言,反而可能是“利空出盡”的好時(shí)機(jī)。
恒生指數(shù)有狹義和廣義之分
5月4日,香港恒生指數(shù)公司發(fā)布最新的季度指數(shù)檢討結(jié)果,結(jié)果顯示,恒生指數(shù)將加入石藥集團(tuán),移出聯(lián)想集團(tuán)。該變動(dòng)將于2018年6月4日起生效。事實(shí)上在恒生指數(shù)公司宣布這一結(jié)果之前,彭博社于4月底就已經(jīng)發(fā)表了一篇文章,預(yù)測(cè)聯(lián)想集團(tuán)可能會(huì)被移出恒生指數(shù)。
恒生指數(shù)公司結(jié)果一經(jīng)公布,大眾輿論層面立刻掀起一輪對(duì)聯(lián)想的質(zhì)疑聲。然而大部分媒體并沒有真正弄清楚一個(gè)事實(shí),所謂的恒生指數(shù)有狹義和廣義兩個(gè)概念,狹義的概念是恒生指數(shù)公司選取了香港數(shù)千家上市公司中的50支個(gè)股擬合成的一個(gè)指數(shù),即“恒生指數(shù)”,而恒生指數(shù)更廣義的概念是恒生指數(shù)公司所編撰的近百個(gè)各類指數(shù)集合。
而此次將聯(lián)想集團(tuán)移除成分股的是狹義的恒生指數(shù)概念。
事實(shí)上,除了恒生指數(shù)外,其他大量的廣義的恒生并沒有將聯(lián)想集團(tuán)從指數(shù)中移出。目前,無論是僅有10家公司入選的“恒生綜合企業(yè)指數(shù)”(包含長(zhǎng)和、中信股份、復(fù)星國(guó)際等);或是科技領(lǐng)域的“恒生資訊科技器材指數(shù)”(包含比亞迪電子、瑞聲科技、中國(guó)通信服務(wù)等);甚至是概念性的“恒生內(nèi)地即香港可持續(xù)發(fā)展企業(yè)指數(shù)”(包含招商銀行、京東方、中國(guó)人壽等),聯(lián)想集團(tuán)仍然是這些指數(shù)的成分股。
誠(chéng)然,被恒生指數(shù)移出成分股是聯(lián)想集團(tuán)近段時(shí)間股價(jià)表現(xiàn)欠佳的不良后果,但輿論中“聯(lián)想集團(tuán)被恒生指數(shù)‘踢群’”的說法卻并不準(zhǔn)確,而大量科技媒體對(duì)這一正常資本事件的解讀,在業(yè)內(nèi)人士看來也多少有些小題大作和不專業(yè)。
成分股調(diào)整無需過度解讀
全球所有的股指都會(huì)定期或不定期調(diào)整成分股,某些股指是固定股票數(shù)量的,如恒生指數(shù),上證180指數(shù),道瓊斯工業(yè)指數(shù),這些股指會(huì)根據(jù)各類因素調(diào)入或調(diào)出成分股。
恒生指數(shù)的慣例是每季度進(jìn)行一次調(diào)整,而國(guó)內(nèi)A股的上證和深證的大部分官方指數(shù)大多是每半年進(jìn)行一次調(diào)整。恒生指數(shù)的各類指數(shù)此次除了在“恒生指數(shù)“上將聯(lián)想集團(tuán)移出,將石藥集團(tuán)移入外,還做了多項(xiàng)調(diào)整。
在“恒生中國(guó)100指數(shù)”中,將中國(guó)華融納入同時(shí)將青島啤酒移出;在“恒生中國(guó)25指數(shù)”中,將石藥集團(tuán)和融創(chuàng)中國(guó)納入,將中信銀行和恒安國(guó)際移出;而在“恒生高股息率指數(shù)”中,將海通證券、中國(guó)神華、忠旺控股等9家公司納入,同時(shí)將東亞銀行、龍湖地產(chǎn)、碧桂園等9家公司移出。
我們可以看到,此次被恒生指數(shù)某一只或幾只股指移出的股票數(shù)量并不少,但這些公司大多數(shù)在業(yè)績(jī)層面和股市表現(xiàn)層面并不差,因此某只股票是否從成份股中移除或加入,與股票本身基本面并沒有直接關(guān)聯(lián)。
股指編撰擬合結(jié)果并非公司業(yè)績(jī)“晴雨表”
股指的編撰和擬合目的是反應(yīng)股市大環(huán)境或某一個(gè)行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的股票走勢(shì)趨勢(shì),是否進(jìn)入某一個(gè)指數(shù)成分股很大程度上是編撰股指公司的一套規(guī)則機(jī)制,而這一編撰機(jī)制大部分與公司市值、交易量、流通量等交易數(shù)據(jù)掛鉤,并非與企業(yè)的收入、凈利潤(rùn)等企業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)掛鉤,也就是說,這套機(jī)制與股價(jià)和市值的漲跌以及交易量有關(guān),而這家公司是否有發(fā)展?jié)摿?,并沒有任何直接的關(guān)系。
事實(shí)上,聯(lián)想集團(tuán)的業(yè)績(jī)?cè)谶^去一個(gè)季度甚至達(dá)到了多年以來的最高點(diǎn)。新一季財(cái)報(bào)顯示,受到PC及智能設(shè)備業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)8%,及數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)17%所推動(dòng),聯(lián)想集團(tuán)18財(cái)年第三季收入為129.39億美元,同比增長(zhǎng)6%,創(chuàng)下了單季新高并直逼歷史最好水平,稅前利潤(rùn)達(dá)到了1.5億美元,同比大增48%,環(huán)比大漲329%。
包括市場(chǎng)承壓的移動(dòng)業(yè)務(wù),明確了不斷鞏固拉美領(lǐng)先地位和盈利能力戰(zhàn)略,聯(lián)想集團(tuán)持續(xù)發(fā)力搶占成熟市場(chǎng)的份額,特別是北美地區(qū),聯(lián)想在當(dāng)?shù)氐某鲐浟客仍鲩L(zhǎng)85%。
然而,在過去近2個(gè)月的時(shí)間,由于受到中美貿(mào)易摩擦的影響,聯(lián)想集團(tuán)遭遇了一輪猛烈的做空,股價(jià)大幅下挫,而這正是恒生指數(shù)將聯(lián)想集團(tuán)移出成分股的主要原因。但當(dāng)所有的靴子落地,也就是利空出盡,公司業(yè)績(jī)又逆勢(shì)上揚(yáng)之時(shí),可能正是觸底反彈的最佳時(shí)機(jī)。(譚浩俊)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 為什么年輕人不愛換手機(jī)了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補(bǔ)償方案
- 第六座“綠動(dòng)未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見“新紀(jì)元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機(jī)打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場(chǎng)定位清晰,攜手共進(jìn),核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。