大屏文化、電影文化的滲透讓智能投影行業(yè)迅速崛起， 前有老玩家酷樂視、神畫持續(xù)深耕，中場有互聯(lián)網(wǎng)公司堅果、極米、暴風(fēng)、微鯨等先后入局，后有傳統(tǒng)投影大佬索尼、愛普生、明基等，傳統(tǒng)電視大佬海爾、海信、長虹、康佳、創(chuàng)維以及各方資本競相殺入，智能微投正順應(yīng)智能化大趨勢逐漸被推向大眾普及性市場。

據(jù)奧維云網(wǎng)統(tǒng)計：2017年中國智能微型投影市場迎來快速發(fā)展，銷量規(guī)模達102萬臺，銷額20.8億元，量額同比分別增33%、27%，銷量和銷售額雙雙呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢。

行業(yè)現(xiàn)狀：資本競相追逐，亮度、分辨率頻現(xiàn)爭議

無疑，智能投影作為一個新興的市場熱點，已經(jīng)受到了眾多風(fēng)投和創(chuàng)業(yè)者的追捧，目前國內(nèi)差不多有80多家品牌在參與智能微投產(chǎn)品市場絞殺。

但是，智能投影行業(yè)除了受到資本的火爆追捧，還有更引人矚目的熱點：亮度與流明之爭。

從智能投影誕生那一刻，它就從來沒有停止過引發(fā)爭議。從剛開始的100流明“玩具”，到現(xiàn)在超千流明小眾潮品，對亮度和分辨率的質(zhì)疑聲從未停止。

*以上用戶評價來自京東

那么，智能投影的亮度和分辨率到底如何?是真有隱情還是用戶認知偏差?

1、關(guān)于亮度

峰值亮度、最大亮度、標準亮度……

智能投影究竟看哪個亮度？

首先給大家科普幾個概念：峰值亮度、最大亮度和標準亮度。

簡單來說，最大亮度就是投影機在最亮的模式下(亮度、對比度都調(diào)整到最高)的畫面平均亮度。

峰值亮度指的是在最亮的模式下，畫面當(dāng)中某一點所能夠達到的最大值。

標準亮度指的就是在調(diào)好白平衡的前提下正常觀影時的亮度。

正因此如此，標準亮度在日常使用中的參考意義更大。

亮度的兩大評判標準：ANSI流明、ISO流明。

900ANSI流明=3300ISO流明？

ANSI是美國國家標準化協(xié)會的意思，由于早期的投影機主要產(chǎn)自美國及歐洲，所以人們也逐漸習(xí)慣了這種標稱法，目前國內(nèi)也大都用ANSI標準。

ISO是國際標準化組織，在ISO/IEC21118：2005(E)文件里規(guī)定了關(guān)于投影機的各種標準，其中就包括投影機的亮度檢測標準。

由于這兩種亮度的檢測和評判方式都不一樣，所以產(chǎn)生的亮度數(shù)值也不一樣，舉例來說某款微投的亮度為900ANSI流明，而按ISO標準，它亮度大約為3300流明。

鑒于業(yè)界都以ANSI流明為準，所以大家看機器亮度參數(shù)時請認準這個就好了。(下文中的亮度均是ANSI標準)

行業(yè)慣例：亮度虛標

亮度是智能投影最核心的參數(shù)，其意義超過包括分辨率在內(nèi)的其他任何參數(shù)。選擇智能投影首先就是要選擇適合的亮度。

但是，市面上的智能微投，很少有產(chǎn)品能逃過“亮度質(zhì)疑”的魔咒。原因就在于：“亮度虛標”已經(jīng)成為投影行業(yè)的一個慣例。

根據(jù)業(yè)內(nèi)規(guī)定：亮度虛標在25%以內(nèi)，都被行業(yè)默認為正常。

但是有些不法廠商虛標得就有點過分了，300流明直接標上1000流明甚至更高，這就屬于赤裸裸的欺詐了。不僅損傷了消費者權(quán)益，更搗亂了整個市場的健康發(fā)展。消費者想要避免中招，就得擦亮眼睛少貪便宜，盡量選擇品牌。也正是整個行業(yè)普遍存在的亮度虛標，導(dǎo)致了用戶對智能投影亮度認知的混亂，使得爭議頻頻。

亮度欺詐在電商平臺的山寨產(chǎn)品中普通存在

2、關(guān)于分辨率

要弄明白智能投影的分辨率，依然需要科普以下幾個概念：

分辨率：指的是屏幕圖像的精密程度，就是整個畫面能顯示多少像素。比如1080P物理分辨率是1920*1080，指的是水平方向1920行像素，垂直方向1080列像素，整張畫面1920*1080=207萬像素。

DLP：DLP是“Digital Light Procession”的縮寫 。它的意思為數(shù)字光處理，也就是說這種技術(shù)要先把影像訊號經(jīng)過數(shù)字處理，然后再把光投影出來。

DMD：DMD芯片就是一個鏡子的陣列，80-207萬個微鏡片聚集在CMOS硅基片上。一片微鏡片表示一個像素，通過反射來實現(xiàn)圖像的顯示。

PS：DMD是DLP的核心技術(shù)，目前，所有投影機產(chǎn)品中，核心技術(shù)是美國TI公司(德州儀器)研發(fā)的DMD芯片，全世界從2005年至今，任然沒有任何一家芯片，比DMD更為適合(包括性能+適用性+性價比)，因此，TI公司壟斷了整個行業(yè)。

所以，投影分辨率的高低也主要取決于所搭載的是TI的哪一款DMD芯片。

分辨率疑云：真假1080P之爭

對智能投影來說，投影的畫質(zhì)決定著用戶的使用體驗感受。為了滿足和優(yōu)化用戶體驗，投影分辨率也在不斷優(yōu)化升級：從最早的QVGA(320×240)到現(xiàn)在已然成為市場主流的720P、800P、1080P等，屏幕分辨率的變化見證著智能投影行業(yè)的進步和完善。

而今年出現(xiàn)的一批3000元準1080P投影卻掀起了行業(yè)“真假1080P”之爭，根源就在于這批投影所使用的芯片——TI出品的0.33DMD芯片。

如前文所說，投影的物理分辨率由DMD芯片上的微鏡數(shù)量確定，一個微鏡對應(yīng)一個像素點。

TI0.33DMD芯片實際物理分辨率并不是1080P

這款引發(fā)爭議的0.33DMD芯片被稱為目前最小的1080P芯片。真正的1080PDMD芯片，應(yīng)該設(shè)有(1920*1080)207萬個微鏡。實際上，0.33DMD芯片僅有(1368*768)105萬個微鏡，也就是說它的物理分辨率介于720P與800P之間。

德州儀器官方網(wǎng)站公布的0.33DMD(DLP3310)物理分辨率參數(shù)：1368*768

之所以宣傳這款芯片的分辨率是1080P，是通過在芯片上加入TSP(穿透式)或RSP(反射式)高頻振蕩鏡片光學(xué)模組，利用人眼的滯留效應(yīng)，實現(xiàn)視覺上的分辨率翻倍，行業(yè)內(nèi)也戲稱“抖一抖1080P“，也就是大家所說的“準1080P”。

左邊為準1080P，右為真1080P，右邊像素更清晰，區(qū)別明顯

與真實的1080P物理分辨率相比較，此技術(shù)實現(xiàn)的像素不夠銳利，像素點較模糊，類似威化餅干的蓬松感，投影較大的尺寸，近距離比較像素，可輕易分辨。

這種“抖一抖1080P”在打造了高性價比的同時，有一個無法克服的缺點：長時間觀看人眼容易不適，且部分人有眩暈感。所以，消費者在挑選這樣的1080P投影時，最好能到實體店體驗后再做決定。

亮度有虛標，分辨率也真假難辨，那么，對普通用戶來說，有沒有辦法能既簡單又直接的判斷投影的真實亮度和分辨率呢?

選購攻略：亮度、分辨率，一看芯片型號就知道

其實，亮度和分辨率相輔相成。智能投影的分辨率由DMD芯片決定，每一種型號的DMD芯片都有對應(yīng)的亮度范圍。因為，DMD芯片在反射光線的同時，也會吸收一部分光線的熱量，超過相應(yīng)亮度積攢的熱量會使得DMD芯片很不穩(wěn)定甚至燒毀。

所以看芯片型號，基本上就可以判斷真實亮度。

1、行業(yè)大起底：主流品牌真實分辨率、亮度一覽表

以下就是行業(yè)人士整理的主流產(chǎn)品真實分辨率和真實亮度。

注：這里的亮度指標指的是調(diào)整好白平衡之后的標準流明。

2、0.45DMD芯片：800P分辨率、800流明，性價比最佳

通過真實分辨率和亮度數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn)，盡管3000元的“準1080P”投影聽上去很誘人，實際上，具有最佳性價比的卻是搭載0.45DMD芯片、800流明亮度的智能投影。如果在618或雙十一下手，性價比會更高。

1、 從分辨率看，投影的物理觀影距離基本上都是在2米以外，而這個距離下，800P和“準1080P“的分辨率基本是沒有區(qū)別的。

2、 從亮度看，3000元的“準1080P”亮度僅400流明，而3000元800P投影亮度則高達800流明，這樣的亮度在白天觀看也有比較好的效果。而且，得益于高亮度的支持，800P投影畫質(zhì)的細節(jié)表現(xiàn)比低流明“準1080P”更優(yōu)秀。

說完真實分辨率和流明之后，再說回行業(yè)的亮度虛標等亂象。其實，智能投影行業(yè)這些亂象都是正?，F(xiàn)象，所有行業(yè)都有這樣一個過程，慢慢從不成熟走向成熟，從不規(guī)范走向規(guī)范。

最后，讓我們面對現(xiàn)實，在這個娛樂至上的時代，智能投影已經(jīng)成為越來越多的家庭必不可少的一部分。今天以這篇文章剝開智能微投行業(yè)重重迷霧，將最真實的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)給大家，也只是希望能夠幫助大家購買到合心意的智能投影。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。