近日幾大電商涉及的疑案又有最新進展，出具報告指網易考拉海購涉假的雅詩蘭黛中國公司，即雅詩蘭黛(上海)商貿有限公司，承認自己并沒有鑒定商品真假的儀器。

事情起源于2月7日中國消費者協會發(fā)布2017年“雙11”網絡購物價格、質量、售后服務調查體驗報告中指出，聚美優(yōu)品、網易考拉海購、蜜芽網、拼多多、貝貝網、國美在線、京東、淘寶的相關店鋪均被發(fā)現涉嫌銷售假貨。

涉假的幾個電商里，反應最為激烈的是網易考拉海購，從2月7日晚上開始，網易考拉在6天內連出四份聲明和一封公開信，指出被鑒定的商品是海外版本雅詩蘭黛，已經向中消協提供正品憑據，同時質疑中消協此次的鑒定合作機構的鑒定資質，認為其出具的報告完全錯誤，并且不具備該商品的鑒定資質。

2月9日，《中國經營報》報道稱中消協商品服務監(jiān)督部一位內部人士透露，報告結論是雅詩蘭黛中國公司通過樣品檢驗出具的，緊接著網易考拉海購在微博上向雅詩蘭黛中國公司隔空喊話，要求后者在24小時內提供“鑒定標準、鑒定方法和所謂假的定義”。

2月12日，網易考拉海購公布經全球公認的權威的檢驗、鑒定、測試和認證機構SGS檢測報告，網易考拉所售“雅詩蘭黛ANR眼部精華霜小棕瓶15ml”與國內雅詩蘭黛專柜及全球5個不同國家和地區(qū)官方渠道銷售的共計9個同款商品紅外光譜特征完全一致，屬于正品。

其后，網易考拉海購的官方微博上貼出了一封致雅詩蘭黛全球公司CEO Fabrizio Freda的公開信，明確指出雅詩蘭黛中國公司在鑒定不公平合理、未遵循利益回避原則、鑒定流程不規(guī)范的情況下出具了完全錯誤的鑒定報告，引發(fā)社會公眾對網易考拉海購的質疑，極大傷害了網易考拉海購及網易公司的聲譽，要求雅詩蘭黛澄清事實，并向網易考拉海購及用戶做出公開道歉。

網易考拉海購在此事件上以強硬的態(tài)度、堅定的立場，矛頭直指雅詩蘭黛中國公司，漸漸扭轉了廣大消費者的態(tài)度，紛紛表示“考拉可信”；甚至有部分業(yè)內人士和資深消費行業(yè)記者，在社交媒體力挺網易考拉維權。

不過單憑網易考拉海購的一面之詞不足以證明其清白，而這個疑案目前卡在雅詩蘭黛中國公司這一環(huán)節(jié)，面對網易考拉和外界對其鑒定資質的質疑，它一直沉默不語。記者以用戶身份致電雅詩蘭黛中國公司，詢問其如何鑒定不同版本的雅詩蘭黛商品的真?zhèn)?。其客服人員回應表示，“非常抱歉，這邊是沒有鑒定商品真假的儀器，我們是以您購買渠道來鑒定真假的方法。”

這名客服人員進而解釋，雅詩蘭黛中國公司所認可的渠道包括專柜、官網、絲芙蘭門店等等，而網易考拉海購、聚美優(yōu)品等電商并不在這個渠道范圍內，因此這個“認可渠道”范圍以外的商品他們會直接認定為假貨。

有資深行業(yè)觀察人士分析指出，這出2018年春節(jié)前夕上演的“打假大戲”，已經離真相越來越近了——為了維護傳統(tǒng)一般貿易進口渠道的市場份額、打擊跨境電商的雅詩蘭黛中國公司，在明知自己無鑒證資質的情況下，出具了“打假報告”給中國消費者協會，造成廣大電商用戶的信任危機。

在這里，只想向那些名為“打假”，實則謀私的公司和機構問一句：為了渠道的一己私利，妄視消費者的迫切需求，消費消費者僅存的稀薄的信任，這樣的情況還能再發(fā)生幾次？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。