2018新年伊始,京東7FRESH和盒馬鮮生的北京亦莊店幾乎同時開業(yè),1月4日,7FRESH正式營業(yè),第二天盒馬亦莊店也正式開業(yè)。這一在京東大本營家門口的短兵相接式的較量,引發(fā)零售業(yè)界廣泛關(guān)注,兩者的模式也引起討論和熱議。
正所謂大公司做事,從來無小事,7FRESH這個類盒馬的生鮮實體超市,為人關(guān)注的主要基本點,在于新物種這場戰(zhàn)斗,終于還原為“阿里 VS 京東”的老劇情上了。
基于互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動的中國零售業(yè)變革,人人都喜歡拿阿里和京東說事。
不然,一個剛剛開出一家店,且就開業(yè)幾天,就去跟已經(jīng)遍布7個城市,有著25家店的盒馬對比,這事怎么看都有點怪。
1盒馬模式 VS 7FRESH模式
從任何方面來說,7FRESH還遠未到具備全方位優(yōu)勢,能跟盒馬形成明顯較量的態(tài)勢。為了清晰對比京東7FRESH與盒馬鮮生的差別,我們先來看7FRESH店內(nèi)的幾個突出的“賣點”。
7FRESH北京亦莊首店,店內(nèi)最大的亮點,是有著“黑科技”之稱的智能購物車和貨架“魔鏡”。
智能購物車語言描述起來很啰嗦,為了簡單快捷理解,這里兩句話重點說明。7FRESH的智能購物車能自己走路,不用顧客手推手提。碰到障礙物,也會自己躲避。等顧客購物結(jié)賬完畢,智能購物車也會自己乖乖回到充電處,等待下一個顧客來翻它的牌子。
智能購物車
貨架“魔鏡”目前只在水果貨架區(qū),顧客站在水果貨架前,抬頭能看見一個前后半透明的玻璃(非一般的顯示屏),玻璃上中英文標注水果的產(chǎn)地、甜度和標號等溯源信息。
貨架魔鏡
怎么理解“魔鏡”的科技感呢?這么說吧!就像最近正在上映的好萊塢經(jīng)典科幻電影《星球大戰(zhàn)8》,7FRESH魔鏡,好比是把《星球大戰(zhàn)》里面飛行器未來感十足的駕駛艙局部,搬進了購物賣場里。誰能想象一個40年前只能出現(xiàn)在科幻電影的場景,如今就在隔壁一個賣生鮮的實體店里觸手可及。
以物流快速服務(wù)聞名的京東,7FRESH自然不可能不去突出快速送貨上門的優(yōu)勢。7FRESH的后倉撿貨,有雜貨百貨、果蔬、水產(chǎn)海鮮以及大后倉。7FRESH店內(nèi)也有雷同盒馬鮮生的“懸掛鏈”系統(tǒng)。
一條懸掛鏈系統(tǒng),連接前臺的門店、后臺的倉庫以及門店配送團隊。與盒馬一樣,打出門店三公里半徑內(nèi)30分鐘送達服務(wù)。不要小看了門店三公里半徑內(nèi)30分鐘送達,盒馬鮮生創(chuàng)始人侯毅(花名老菜)就曾對《零售老板內(nèi)參》APP(微信ID:lslb168)特別強調(diào)過,30分鐘送達,是盒馬業(yè)務(wù)的核心所在。
開業(yè)前三天的京東7FRESH,店內(nèi)折扣力度驚人,很多商品幾乎以負毛利價格半價促銷。盒馬鮮生長期熱賣的波士頓龍蝦,京東7FRESH折扣價格比盒馬還能便宜30元左右。不少業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)在最開心的,應(yīng)該是北京其他地方的超市,去京東7FRESH進貨,比原來進貨價還低。不過,最難受的,或許是京東7FRESH附近的超市。這兩天侯毅在某微信群調(diào)侃:“京東這么打下去,最受傷的是周邊的山姆會員店,門店來客下降了30%。如果打上半年,亦莊周邊超市賣場會死光”。
至于京東強調(diào)7FRESH有一套根據(jù)大數(shù)據(jù),自建一套精準補貨系統(tǒng)??隙ㄓ校犅牼秃?。大數(shù)據(jù)是新零售賽道上大公司的標配,也是沒法橫向?qū)Ρ闰炞C的標配。
說清了賣點,該是說說盒馬和7FRESH的模式優(yōu)劣了。
第一,從先發(fā)優(yōu)勢來說,盒馬完勝。盒馬是同步新零售的崛起而崛起,當全行業(yè)在2017年上半年,還在糾結(jié)“新零售是什么”的時候,盒馬就是新零售,盒馬就是新零售第一例,就已經(jīng)成為很多人看懂新零售的標準答案之一了。
盒馬的先發(fā)優(yōu)勢不僅在于驗證基于生鮮的新物種模式可行,通過前店后倉,升級門店體驗和商品服務(wù),將會“進貨”和會“賣貨”提升到一個行業(yè)新高度時。盒馬走在2018年初,可以算作走到其2.0階段。即完成1.0時代的模式驗證和運營跑順之后,開始跨入2.0時代的快速復制,舍命狂奔階段。
而在同一時期,京東7FRESH剛剛完成第一家的開業(yè)。如果按照一個線下門店一年的周期來算(內(nèi)部立項、組建團隊、模式討論、選址籌備、建構(gòu)前端后端、門店裝修、正式開業(yè)),京東7FRESH最早發(fā)現(xiàn)盒馬的威脅和可操作性,最早也不會早于2016年12月之前。那時,盒馬已經(jīng)都走完了近一年的發(fā)展里程,完成了最重要的前期各種試錯過程。
第二,從開店數(shù)量來說,盒馬完勝。京東7FRESH開出了第一家店之際,盒馬已經(jīng)完成7個城市25家門店的布局,并計劃于2018年再在武漢、成都、廣州、福州等主要二線城市開店布點。零售業(yè)縱然再發(fā)展100年,依然有其顛覆不破的一條永恒競爭法則:布點卡位搶地盤?;貧w到線下的戰(zhàn)斗,永遠離不開“點位+周邊三公里半徑”的法則。
一個地方,你搶到了就搶到了。盒馬4000平米標準門店模式,主打社區(qū)人群,目前已經(jīng)初步完成對上海中環(huán)內(nèi)主城區(qū)的覆蓋。京東7FRESH方面,京東生鮮事業(yè)部總經(jīng)理王笑松介紹,京東7FRESH要在3-5年內(nèi),開出1000家門店。聯(lián)想2017年4月,劉強東突然放話,今年要在一周前的2017年年底,翻牌100萬家夫妻小店。現(xiàn)在已經(jīng)到了2018年,京東百萬便利店計劃,無聲無息。所以,對于京東預估的任何開店數(shù),謹慎看待。
值得注意的是,現(xiàn)在的盒馬,已經(jīng)正式以“淘鮮達”為流量驅(qū)動,要開始走大規(guī)模模式輸出的第二條拓展之路。2018年的新零售,需要特別注意天貓和盒馬升級改造大潤發(fā)的爆發(fā)力。
第三,從送貨上門來看,兩強相爭。就像上文所說的,不要小看7FRESH的門店三公里半徑內(nèi)30分鐘送達。如果《零售老板內(nèi)參》APP(微信ID:lslb168)沒有統(tǒng)計錯誤的話,7FRESH是盒馬玩轉(zhuǎn)兩年以來,在已有十幾個大大小小的類盒馬新物種門店之后。唯一敢追隨盒馬,玩起門店三公里半徑內(nèi)30分鐘送達的新物種。
京東以物流體驗聞名,不是沒有道理。盒馬在前臺的“野心”,做的是餐桌生鮮生意。依靠進口海鮮和現(xiàn)場堂食,制造持續(xù)的話題響應(yīng),極好的同步順應(yīng)了消費升級潮。然而,盒馬的大頭不是賺餐飲的錢,否則盒馬早就增加門店的餐飲檔口和就餐桌椅。
盒馬終究希望撬動的萬億市場,是基于餐桌生鮮(非水果類)的一日三餐高頻剛需,在上文反復強調(diào)的30分鐘送達漸成消費者習慣之后,得以轉(zhuǎn)移消費群體主要生鮮采買習慣。并在大規(guī)模的模式輸出和賦能改造(傳統(tǒng)零售舊城改造)過程中,擴大其服務(wù)覆蓋范圍。
三公里半徑內(nèi)30分鐘送達,7FRESH危險在門店拓展速度能不能跟得上。不然,沒有店,再好的送貨也是白搭。對于盒馬來說,需要警惕的是,7FRESH依托京東物流的優(yōu)勢(有趣的是,京東物流優(yōu)勢,最早還是侯毅設(shè)計規(guī)劃的),會給全行業(yè)帶來一個信號鮮明的知識普及,加強線上訂單,才是新物種線下門店長久活下去的競爭力所在。
這也是為何7FRESH店內(nèi),會有雷同盒馬的“懸掛鏈”系統(tǒng)。作為占有強勢物流口碑的京東,“懸掛鏈”有沒有,已經(jīng)關(guān)乎到京東的商業(yè)名譽。尤其是,盒馬鮮生創(chuàng)始人侯毅還是前京東物流總監(jiān),主導設(shè)計規(guī)劃了京東賴以成名的物流倉配體系。
不然,以為靠一個門店裝修升級,商品升級,再配合餐飲堂食,就能占領(lǐng)這一輪10年周期的新零售制高點?
2首戰(zhàn)選在北京亦莊的微妙
亦莊,是京東集團總部所在地,也是北京南城不多的大型高新科技產(chǎn)業(yè)園。這里聚集了包括京東、富士康在內(nèi)的眾多科技和制造類企業(yè),也是北京南城又一個住宅集中區(qū)域。
人口的聚集和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的集中,本身就是盒馬開店選址的理想之地。
與新零售實際普及時間相同步的盒馬,在成立兩年之后,該走的彎路也走的差不多了。在完成模式驗證之后,亦與新零售大勢神同步的走進3年沖鋒搶地盤的關(guān)鍵期。
盒馬的沖鋒搶地盤,終于把店開到了亦莊。
這本來也不算什么,亦莊幾十平方公里,地方不算小,零售商家也不少。只是,如果聯(lián)想起侯毅曾在京東任職5年有余,曾是京東物流規(guī)劃總設(shè)計師,京東O2O事業(yè)部(京東到家前身)部門創(chuàng)始人,更曾向劉強東提出過盒馬項目的雛形。
你們就知道,盒馬在京東總部附近開店,這意思,就大了。
是戰(zhàn)爭,就有進攻和防守。
京東和盒馬這場短兵相接,第一場戰(zhàn)斗的地點,選在了京東自家地盤打起。在戰(zhàn)爭層面的話術(shù)來說,盒馬是在攻城掠地,京東是在守土有責。
有關(guān)侯毅與京東、與劉強東的一則故事,已是行業(yè)公開秘密。早在京東任職期間的侯毅,就曾對劉強東匯報過提議盒馬的雛形方案,被劉強東否決。后來侯毅在阿里巴巴集團CEO張勇(花名逍遙子)的支持下,成功在上海創(chuàng)立盒馬鮮生。
從人之常情來說,侯毅幾乎用了史上最完美的結(jié)果,完成了對當初在京東被否定的“逆襲”和證明。
“我不僅把當初被你否定的盒馬做成了,我還是聯(lián)手你的最大競爭對手一起做的。現(xiàn)在,我更是把盒馬開到了你家門口,你還要追隨我的盒馬開創(chuàng)的新方向”。對侯毅成功在京東總部開出亦莊店的感受,我們不妨可以大膽的模擬其心聲。
今天,盒馬在京東總部家門口開店,京東總部自然完美的在盒馬亦莊店的3公里配送半徑內(nèi)。京東員工買不買不知道,但盒馬和京東7FRESH短兵相接,直接搶亦莊店周邊10萬以上顧客的戰(zhàn)斗,以及為此被外界解讀為京東和阿里在新物種賽道的又一起戰(zhàn)爭,卻要為劉強東所留意。
整個北方市場,京東一直固守的很不錯。
電商時代,以城市劃分各家份額占比,京東確實一直領(lǐng)先于北京市場?,F(xiàn)在人家盒馬直接打到家門口來了,京東嚴守員工不去盒馬購物事小,如何追趕盒馬已經(jīng)完成“消費者心智占有、跑通模式后開始大規(guī)模復制”的2.0階段,先趕緊把自己7FRESH的1.0階段走完。
能不能彎道超車,就看7FRESH給不給力了。
有幾個優(yōu)勢,京東手里不是沒有好牌。
如果說早期盒馬推廣會員,可以依托支付寶5億會員做現(xiàn)成的APP裝機轉(zhuǎn)化。京東作為國內(nèi)第二大擁有在線消費會員的平臺商,其過億會員同樣可以直接復制到7FRESH門店中。也就是說,京東會員帳號可以直接在7Fresh上使用,7Fresh的會員拓展自然是直接重合京東線上會員人群。
截至2016年12月31日,京東當年可追蹤的活躍用戶數(shù)為2.266億(來自中國電子商務(wù)研究中心監(jiān)測數(shù)據(jù))。雖然這種會員數(shù)量監(jiān)測維度非常罕見(比如支付寶直接公布有5億活躍會員),但有一點也是毫無疑問的,在國內(nèi)零售消費領(lǐng)域,京東會員數(shù)量一定是僅次于阿里巴巴的。
7Fresh現(xiàn)在最重要做的,不是去叫板7Fresh與盒馬對比怎么怎么好,7Fresh如何更好的服務(wù)消費者。從人人看得見的事實來講,目前全行業(yè)唯一能和盒馬比肩對標的,還是永輝超級物種。無論是開店數(shù)量來看,還是從門店來客數(shù)和業(yè)績來說。
其他包括美團、本來生活、步步高、大潤發(fā)、世紀聯(lián)華、百聯(lián)等十幾家做的新物種門店,要么是來客少得可憐,要么是開店速度慢的出奇,要么是門店虧的要死要活。
京東7Fresh能一直開下去,拓開來,真在3-5年內(nèi)完成1000家店的全國布局,行業(yè)還是存在很期待的聲音的。
有一點值得好奇,7Fresh這個名字好不好?
7Fresh中間加一道小橫杠,看著像日本著名的7-ELEVEn便利店(老百姓俗稱七幺幺)。現(xiàn)在這個7Fresh,對于為家庭生鮮采購主力還是以中老年為主的客群,他們能直觀并順口的讀出記住Fresh這個英文單詞嗎?
3為什么是侯毅做出了盒馬
將京東7Fresh和盒馬鮮生做對比,有個人不得不提——侯毅。
侯毅
侯毅是串起以下關(guān)鍵要素的唯一條件所在:京東、盒馬、生鮮、物流、新零售、消費升級等。
一個曾經(jīng)對自己公司做出過很大貢獻的高管,出去后選擇和國內(nèi)最強對手一起,做出一個自己曾經(jīng)輕易否定的消費新物種。劉強東的心里,不知做何感想。
不過,無論劉強東在想什么,或許,劉強東首先需要想明白的是,為什么侯毅能做成盒馬?或者說,為什么盒馬這個新物種,是侯毅最早提出來,并做出來的。
說清楚這個命題的前后邏輯,這對中國零售業(yè)整體性的轉(zhuǎn)型升級,也是一種有益的啟發(fā)。
盒馬鮮生作為這一輪新零售的領(lǐng)先者,本質(zhì)上還是以互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)為驅(qū)動的零售業(yè)變革。作為大互聯(lián)網(wǎng)體系的一部分,新零售不同于其他互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)新的本質(zhì)差別,在于其重構(gòu)的商業(yè)鏈路,是最為漫長復雜的。
這是一個既要完善傳統(tǒng)零售業(yè)從供應(yīng)鏈到門店運營的全鏈路重構(gòu),也是一個要以互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)為總驅(qū)動的新商業(yè)模式重構(gòu),更是一個要將兩者貫穿打通,以門店數(shù)字化為本質(zhì)的新零售實體化呈現(xiàn),并順應(yīng)消費升級潮的產(chǎn)物。
從微觀層面來講,侯毅能首先做出來,與他是中國零售業(yè)為數(shù)不多的“多重跨界”的存在,有著極大的關(guān)系。
侯毅的大學專業(yè),學的是計算機軟件開發(fā),屬于IT工程專業(yè)科班出身。后來侯毅在上海做過可的便利店,積攢了將近20年的實體消費零售經(jīng)驗。
之后侯毅開過公司,給人做系統(tǒng)軟件開發(fā),完成一個創(chuàng)業(yè)者在組建一個新公司方面,需要該完成的商業(yè)基本功洗禮。
2009年前往北京任職京東物流總監(jiān),正值劉強東希望借助亞馬遜在FBA方面取得的巨大成果,復制在京東身上的籌備期。侯毅有機會投身到規(guī)劃京東賴以成名的全套物流倉配體系中,主導和參與京東快速配送從0-100的整個過程。
一定程度上,侯毅在京東的經(jīng)歷,讓他深刻認識到快速送達的威力。從某種角度來說,侯毅在盒馬力推30分鐘送達,也是在走曾經(jīng)走過的路。
還有一點,京東時期的侯毅,已經(jīng)是一個能夠建構(gòu)商業(yè)底層體系的人。
轉(zhuǎn)崗到京東O2O部門的侯毅,是京東生活服務(wù)業(yè)務(wù)“京東到家”前身的創(chuàng)始人。侯毅開始在直面消費者心智和需求痛點上,思考一個有別于B2C電商的新消費商業(yè)模式。
我們私下曾說,中國最有可能像鈴木敏文(日本7-ELEVEn創(chuàng)始人)的人是侯毅。至少,侯毅天然出口成章的表達力,就可能會像鈴木敏文那樣,做一個既能投入產(chǎn)業(yè)一線,又能著書研究的人。記得我們把侯毅的演講速記稿編輯成文章,每次改動都是非常少的。
從宏觀來講,侯毅是一個愛吃,愛生活的上海人。
或許這話看起來太奇怪了,一個人愛吃這事,怎么成了宏觀條件?
因為大約從2015年開始的消費升級潮,首先表現(xiàn)的領(lǐng)域,就是在吃喝玩樂方面。而侯毅愛吃會吃,圈內(nèi)出了名。一個愛吃會吃的人,至少會保持與這個社會年輕群體一樣的欲望和渴求。
做這么大體量的一個盒馬,侯毅應(yīng)該依然還帶著直覺敏銳的消費者思維。
還有一點更為關(guān)鍵的一點,同為上海人的逍遙子,居然在2015年,抽出1/4的時間,和同為上海人的侯毅一起,在上海用3個月時間,喝了一百多杯咖啡。
那時候的逍遙子,腦袋里也在同步醞釀“新零售”——以大數(shù)據(jù)驅(qū)動“人、貨、場”的重構(gòu)。
仔細想想,這一百多杯咖啡,喝起來不容易。劉強東是京東CEO,他很忙,逍遙子是阿里CEO,一樣很忙。
所以,不知道為什么的是,很忙的逍遙子,在幾個月之內(nèi),愿意抽空和侯毅喝了那一百多杯咖啡,談清楚了彼此對消費升級和新零售的大致想法。
原因或許是,像盒馬這種原創(chuàng)性太強的業(yè)務(wù),不太融入到京東的業(yè)務(wù)基因中。
尤其是初期的盒馬,確實遇到太多的問題。侯毅自己都承認,盒馬首店金橋店,開店至今平均三個月一次改造。說好聽點這叫互聯(lián)網(wǎng)式的快速試錯迭代,說不好聽點新物種這種長鏈路創(chuàng)新,侯毅自己也不能一開始全想明白了,也要邊想邊干邊調(diào)整。
但盒馬為什么還是能成功?因為創(chuàng)新程度太大,大到盒馬吃著獨領(lǐng)行業(yè)創(chuàng)新的紅利,把底子打的太好。對消費者來說,盒馬太全新了,新到消費者對新奇的感受,在前期都可以忽略其運營細節(jié)的不足。
細節(jié)是什么?對新物種來說,細節(jié)就是我能先用巨大的好奇心,把消費者吸引來2年。等2年后,我已經(jīng)把細節(jié)打磨好了。
2018年底,我們能夠看到一個打磨好的盒馬嗎,能看到一個清晰的1.0版本的7fresh嗎?希望在一年后的亦莊,我們可以看到答案。
- 為什么年輕人不愛換手機了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補償方案
- 第六座“綠動未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學
- 窺見“新紀元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場定位清晰,攜手共進,核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。