《絕地求生》是今年最熱門的PC游戲之一，在經(jīng)歷了長達(dá)半年多的測試之后，該游戲的1.0版本終于正式上線，同時《絕地求生》的國服代理權(quán)也已確認(rèn)有騰訊獲得。

目前，這款游戲的STEAM平臺銷量已突破2200萬份，同時新加入的玩家數(shù)量也在不斷飆升。

不過，由于這款游戲在初期上線時的優(yōu)化出現(xiàn)了很多問題，導(dǎo)致玩家們在裝機(jī)時不知道該如何搭配硬件，本次我們就針對CPU的部分，通過實(shí)際測試為大家解答一下心中的疑惑。

從《絕地求生》國服推薦配置列表來看，AMDRyzen51500X即可完美達(dá)到這款游戲?qū)τ贑PU的性能要求，而Intel平臺則需要搭配酷睿i5-7600K。

從兩款產(chǎn)品的價格來看，有著將近500元的差價，而在價格相同的前提下，銳龍系列產(chǎn)品相比七代酷睿在核心、線程數(shù)量和主頻上都具備一定優(yōu)勢，對于注重性價比的玩家們來說顯然選擇銳龍平臺更加超值。

《絕地求生》這款游戲?qū)︼@卡和CPU性能都有著較高的要求，更高的CPU主頻和更多的線程數(shù)量能夠在一定程度上提升游戲幀數(shù)表現(xiàn)，而高主頻和多線程正是銳龍相比同級別產(chǎn)品的優(yōu)勢所在。

與Ryzen51500X價位最接近的Intel產(chǎn)品是酷睿i5-7400，在價格相同的前提下，選擇哪款CPU更有優(yōu)勢呢？

首先來看理論參數(shù)部分，Ryzen51500X采用四核八線程設(shè)計，默認(rèn)主頻3.5GHz，可智能超頻至4.7GHz，并且該產(chǎn)品采用不鎖頻設(shè)計，玩家可以進(jìn)一步對其進(jìn)行超頻。

而Intel酷睿i5-7400采用四核四線程設(shè)計，默認(rèn)主頻3.0GHz，可睿頻至3.5GHz，不過這款產(chǎn)品不支持超頻。那么兩款CPU在實(shí)際運(yùn)行《絕地求生》時的游戲表現(xiàn)如何呢？相信下面的測試可以給你答案。

測試平臺軟硬件環(huán)境介紹

在本次測試中，我們將使用簡體中文版Windows1064位版本的操作系統(tǒng)，關(guān)閉所有Windows開機(jī)啟動項(xiàng)，并不對操作系統(tǒng)進(jìn)行任何優(yōu)化，用以獲取最大的系統(tǒng)穩(wěn)定性與兼容性。

本次測試采用的是七彩虹戰(zhàn)旗C.X370AKV14這款主板，該主板采用X370芯片組設(shè)計，ATX板型為用戶提供了充足的擴(kuò)展空間。

主板的處理器部分，采用六相數(shù)字供電設(shè)計，AM4處理器插槽能夠支持銳龍3/5/7全系列處理器。主板在設(shè)計上延續(xù)了該系列一貫的紅黑主題配色，各類高速借口一應(yīng)俱全，同時能夠支持對銳龍系列處理器進(jìn)行超頻。

我們將關(guān)閉屏幕保護(hù)、休眠、系統(tǒng)還原以及自動更新等功能，并統(tǒng)一使用公版主板和顯示芯片組驅(qū)動程序，為獲取最為真實(shí)原始的客觀評測數(shù)據(jù)提供基礎(chǔ)。

最后需要說明的是，測試中所涉及的產(chǎn)品參數(shù)以及主板和顯示芯片組驅(qū)動程序都會在測試平臺說明中給予相應(yīng)注釋。

低特效游戲流暢

自如首先我們測試的是游戲在低特效下不同分辨率的性能表現(xiàn)。之所以要進(jìn)行低特效的測試，是因?yàn)檫@款游戲在調(diào)低特效的同時，會急劇減少畫面中的植被數(shù)量和精細(xì)度，能夠在一定程度上方便玩家觀察敵情，第一時間發(fā)現(xiàn)敵人位置。

在1080P分辨率下，Ryzen51500X平臺憑借多線程高主頻的優(yōu)勢，游戲平均幀數(shù)突破了100幀，相比i5-7400平臺有著10幀以上的優(yōu)勢。并且，在將Ryzen51500X超頻至4.0GHz之后，更高的主頻帶來了更流暢的游戲效果，游戲平均幀數(shù)達(dá)到了112幀。

接下來將游戲分辨率修改為2560*1440，雖然整體游戲幀數(shù)略有下降，但對于玩家們來說，更高的分辨率意味著可以在游戲過程中獲得更多的畫面細(xì)節(jié)。

從測試結(jié)果來看，Ryzen51500X在默頻狀態(tài)下的平均幀數(shù)依然高過i5-7400平臺。

中特效畫面流暢度兼顧

下面進(jìn)行中特效的對比測試。由于《絕地求生》這款游戲在優(yōu)化方面還有一些不足之處，因此大多數(shù)玩家都會采用中特效來進(jìn)行游戲，一方面可以獲得不錯的畫面細(xì)節(jié)，同時還可以兼顧游戲的流暢度。

在中特效環(huán)境下，游戲的幀數(shù)表現(xiàn)相比之前略有降低。

但Ryzen5平臺在超頻后的幀數(shù)提升相比在1080P狀態(tài)下更加明顯，這是由于在中特效下，平臺對于顯卡及CPU的性能要求更高，而CPU主頻的提升能夠直觀的體現(xiàn)在游戲幀數(shù)上，因此對于玩家們而言，選擇一款可以超頻的CPU是非常有必要的。

在1440P環(huán)境中，Ryzen51500X的多線程高主頻優(yōu)勢體現(xiàn)的更加明顯。i5-7400平臺的平均幀數(shù)僅能達(dá)到60幀，而Ryzen5平臺則可輕松突破70幀。對于《絕地求生》這款游戲而言，不同場景下的幀數(shù)變化較大，而更高的平均幀數(shù)能夠?yàn)橥婕規(guī)硐鄬Ψ€(wěn)定的競技環(huán)境。

高特效平臺略有壓力

最后我們再來測試一下最高特效下，兩套平臺的游戲性能表現(xiàn)。其實(shí)以虛幻4引擎打造的《絕地求生》在畫面表現(xiàn)上是非常不錯的，但由于游戲本身優(yōu)化的問題，很多玩家為了保持較好的流暢度，只能忍痛犧牲部分畫面特效。

通過上面的測試成績可以看到，Ryzen51500X平臺在默認(rèn)狀態(tài)下游戲幀數(shù)要比i5-7400平臺略低，但在小幅超頻之后完成了對Intel平臺的反超。

值得一提的是，本次的超頻測試環(huán)境僅將CPU主頻設(shè)置為4.0GHz，而Ryzen51500X這款處理器的實(shí)際超頻實(shí)力卻不只如此，玩家們可以選擇進(jìn)一步超頻以獲得更好的游戲體驗(yàn)。

2K分辨率的測試結(jié)果與上面類似，超頻后的Ryzen5平臺幀數(shù)略高于無法超頻的i5-7400平臺，Ryzen51500X可超頻的優(yōu)勢再次被體現(xiàn)出來。最終，我們將幾項(xiàng)測試中各平臺的平均幀數(shù)成績進(jìn)行匯總，得到的結(jié)果如下：

總的來說，Ryzen51500X在默認(rèn)狀態(tài)下游戲綜合表現(xiàn)高出i5-7400平臺13.2%，超頻狀態(tài)下幀數(shù)更是領(lǐng)先i5-7400平臺高達(dá)20%。

對于玩家們而言，更高的幀數(shù)表現(xiàn)意味著更加穩(wěn)定的游戲環(huán)境。有了穩(wěn)定的游戲環(huán)境，才能在《絕地求生》中無往不勝，輕松“吃雞”。

從參數(shù)上來看，Ryzen51500X有著相比i5-7400更多的線程數(shù)量，同時支持超頻，能夠?yàn)橛脩籼峁└鼜?qiáng)的CPU運(yùn)算性能，能夠有效提升平臺整體的工作效率。

從游戲體驗(yàn)上來看，Ryzen51500X平臺相比i5-7400平臺能夠獲得10%-20%的總體幀數(shù)優(yōu)勢，為玩家們創(chuàng)造了更好的游戲體驗(yàn)。

從價格上來看，雖然兩款CPU的價格幾乎相同，但AMD主板的價格相比Intel平臺更加親民，能夠進(jìn)一步節(jié)省玩家們的裝機(jī)預(yù)算。

在裝機(jī)預(yù)算相同的前提下，選擇Ryzen平臺可以把節(jié)省下來的預(yù)算用在升級顯卡、內(nèi)存或是SSD上，使整套平臺的綜合性能再次獲得較為明顯的提升。

結(jié)合本次的一系列測試，足以證明銳龍5完全可以勝任《絕地求生》這款游戲?qū)τ谟布目量桃螅瑸橥婕覀兲峁┝烁咝詢r比的“吃雞”解決方案。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。